Монофонистам - выходной транс - Страница 7

Голубицкий Евгений · 15.02.2011, 01:25

[quote=ALEXANDRE;40842]

Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений

А зря.
Залез во внутренности транса Конрад-Джонсон. Увидел очень и очень оригинальный способ намотки. Придется применить.))) Переделанный усилитель уж очень впечатлил. Немалая заслуга и оригинального выходного трансформатора.

Купите у меня усилитель,залезьте во внутренности моего трансформатора- увидите ещё более оригинальный способ намотки и сборки сердечника. Примените в своём усилителе и "впечатлитесь" ещё больше!

ALEXANDRE · 15.02.2011, 03:24

[quote=Голубицкий Евгений;40843]

Цитата:

А я и делаю лучше и дешевле уже давно .

А мы только учимся

А Вы не даете учиться, обзывая все изделия барахлом, расскажите лучше о своих трансах и об отличии от Танго и Тамур, Аудионотов, всяких квестов, совтеров и т.п. западной чепухи. Вот это и будет интересно всем.
Или все просто- первичка, сверху вторичка?

А для двухтактника ? Также ?
Или опыт фирм не интересен ? Все фирмы - фуфло ? Тогда - что они неправильно делают ? Очень интересно знать.)))

BluEs · 15.02.2011, 07:43

Цитата:

Сообщение от ALEXANDRE

Залез во внутренности транса Конрад-Джонсон. Увидел очень и очень оригинальный способ намотки.

ALEXANDRE, вот и начните сам делится, а там и Голубицкий подтянется.
Поднимем уж эту завесу по импотным изделиям, вот и наши бестолочи поднимут квалификацию...

Голубицкий Евгений · 15.02.2011, 09:55

[quote=ALEXANDRE;40847]

Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений

А мы только учимся

А Вы не даете учиться, обзывая все изделия барахлом, расскажите лучше о своих трансах и об отличии от Танго и Тамур, Аудионотов, всяких квестов, совтеров и т.п. западной чепухи. Вот это и будет интересно всем.
Или все просто- первичка, сверху вторичка?

А для двухтактника ? Также ?
Или опыт фирм не интересен ? Все фирмы - фуфло ? Тогда - что они неправильно делают ? Очень интересно знать.)))

Ну почему же, фуфло! У любой фирмы первоочередная задача- получение прибыли при минимальных затратах. И любое изделие,будь то трансформатор,или готовый усилитель- имеет свою себестоимость для фирмы.(Имеется ввиду затраты на материалы и зарплату рабочим). А если оборот выпущенной продукции не большой (сектор аудио весь такой),то эта себестоимость редко превышает 10% (чаще всего даже меньше) от конечной стоимости продукта,иначе фирма обанкротится. Я не говорил,что изделия фирм Танго и Тамура- фуфло. Трансформаторы этих фирм вполне соответствуют самым высоким стандартам рынка.И по законам этого самого рынка- в этих изделиях явно прослеживается экономия на материалах и технологическом процессе. И я не говорил,что использую какие-то сверх-секретные технологии намотки (разве-что,необычные),пропитки и сборки.Всё уже открыто давно до нас. Просто я не втиснут в экономические рамки официальной фирмы,а поскольку изготовление усилителей для меня скорее хобби-развлечение,то могу себе позволить заниматься одним трансформатором сколь угодно долго,ни на чем не экономя. Так что,отвечаю на Ваш вопрос- фирмы всё делают правильно (с учётом получения прибыли).Просто у них ширпотреб (в хорошем смысле слова),а у меня- инд.пошив.- вот и все "секреты". Александр,Вы читаете мои посты не внимательно: я не занимаюсь изготовлением и продажей трансформаторов отдельно.Поскольку я двухтактных усилителей не делаю,то и трансформаторов для двухтактников у меня нет.

Голубицкий Евгений · 15.02.2011, 10:16

[quote][quote=E.K.;40845]

Цитата:

Сообщение от Е.К.

Вот Аббас делает, знаю, видел, слышал, отзывов много.
Банковский делает. Видел, слышал, отзывов много.

Я думаю,что и Аббас и Банковский делают великолепную аппаратуру (видел фото,читал отзывы,сам,к сожалению в живую не видел и не слышал,но зато общаюсь с человеком,который у Аббаса в гостях бывал- "видел,слышал,щупал и очень хвалил".******

Цитата:

Голубицкий? Только сам себя хвалит

У Вас всё таки, это лучше получается- особенно в объявлениях о продаже. http://www.audioportal.su/showthread.php?t=21256

Цитата:

Такие слова должны произноситься в третьим лицом, при этом заслуживающим доверия.

Есть такие лица,просто они на форумах не тусуются.

Цитата:

Синдром академика Петрика

Буду воспринимать,как комплимент от СаМого Комиссарова!

BluEs · 15.02.2011, 11:44

Друзья, не уводите интересную тему в сторону личных разногласий.

Голубицкий Евгений · 15.02.2011, 12:00

Цитата:

Сообщение от E.K.

Опять пустой трёп. Вы общались с японцами, знаете их подход к бизнесу? По всему видно, что нет.

Я одно время работал (лет 25 назад) на одном небольшом заводе,выпускающем кабельную продукцию исключительно для нужд обороны и видел от начала до конца производственный процесс волочения меди: как из медного прутка,который приходил (в бухтах) из Южной Америки,волочили провод до любого диаметра (весь тех.процесс до покрытия лаком).Так что,всё это я видел-щупал-принимал участие и по-этому,рассказы про "приличную медь" приберегите для страждущих аудиофилов. P.S. С кем из японцев Вы общались лично?

Голубицкий Евгений · 15.02.2011, 12:19

Цитата:

Сообщение от Михаил

Продам одиночный выходной аморфный транс Tamura F-5003 5 ком SE, цена 400 зеленых (новый стоит в 2 раза дороже). Пересылка и перевод денег за счет покупателя.

Кстати,если речь зашла о теме,то напомню- она открыта в продажах- изначально предлагается купить за приличную сумму трансформатор (больше ни каких сведений- о исправности,особенностях и т.д.- во-всяком случае так следует из объявления). Когда покупатель не находится- трансформатор разбирается,и тут выясняются пикантные подробности о том,что трансформатор с дефектом (не работал на 8 омную нагрузку),вскрывался, имел повышенную индуктивность,звуковые артефакты

Цитата:

а у этого был более мрачный характер звука с более тяжелым низом и худшими высокими

.и т.и т.п. Так кто заслужил штрафные очки?

Голубицкий Евгений · 15.02.2011, 12:24

Цитата:

Сообщение от E.K.

Опять Вы показываете свою некомпетентность.
Все тонкости не в процессе протягивания через фильеры, а в соблюдении режимов отжига, рекристаллизации и старения, которые в процессе протягивания катушки проходят несколько раз, чтобы снять внутренние напряжение и упрочнение.

Процессы эти происходят не на воздухе, а в газовой защитной среде.

Состав газа, температура, время - все это требует строжайшего соблюдения технологии и знаний процесса формирования и реформирования кристаллической структуры.
Также необходимо иметь лабораторию, чтобы контролировать результат - как по электротехническим параметрам, так и по структуре на срезах.

Не вдаваясь в подробности,я это и имел ввиду. Кстати,я работал в лаборатории,которая именно этим и занималась.

ING · 15.02.2011, 12:25

Цитата:

Сообщение от E.K.

У аморфа не то, чтобы выше проницаемость - у хорошего железа она 12000, у аморфа 15000, не принципиально.
Важно то, что у аморфа проницаемость намного линейнее - начальная проницаемость высокая, частотнозависимость намного менее выражена. Аморф имеет низкую электропроводимость, значит, снижаются потери и паразитные емкости.
Аморф показан для работы на слабых сигналах.
Но зазор необходим побольше.
И все равно придется ограничить максимальную мощность относительно стального сердечника раза в полтора - два, а также снизить индуктивность.

Для количественной оценки - максимальная рабочая индукция аморфа в пределах 1,2Тл, у железа 1,8-1,9Тл.

Нашёл пару статей, позволяющих сравнить аморф и сталь:
http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=689914
http://www.power-e.ru/543.php
Можно, оказывается, подобрать аморф и сталь с близкими мю.
И всё же не видно смысла запараллеливать аморф сталью,
кроме разве экономического. Но это хреновая экономия.
Суммарные свойства получаются хуже чистого аморфа.
Нашёл и х-ки трансов Тамура http://www.kogerer.ru/subj/hartam.html
Сказано, что применяют аморф и пермаллой, но не уточняют, как и где.
Процентовки на индуктивность тоже нет.

Т.о. списывать причину разной индуктивности на разные сердечники рановато.

15.02.2011, 11:44	#66
BluEs Пользователь Регистрация: 08.04.2008 Сообщений: 634	Ответ: Монофонистам - выходной транс Друзья, не уводите интересную тему в сторону личных разногласий.