Простой гибрид.

[инсайт]

Сообщение от Andryushka

Какое выходное сопр. у Вас получается с дросселем в коллекторе? И какая мощность на 8 Омах?
П.С. И почему не транс? Какие преимущества в звуке у дросселя?

Высокое,очень высокое,зависит от сопротивления предыдущего каскада и бетта транзистора, в районе килоома с кт908, с латеральным мосфетом 30 ом. Собираюсь включить кт908 с общей базой, выходное еще вырастет на порядка 2 и искажения уменьшатся.
На счет преимуществ дросселя можно говорить долго, ограничусь главными: дроссель есть идеализированный трансформатор1:1 , у дросселя лучше частотные свойства недостижимые для тр-ра как вверх так и вниз, потому что нет индуктивности рассеяния, и индуктивность дросселя на нч всегда больше поскольку все окно используется под одну обмотку,тем более тр-р в данной схеме не нужен потому что дроссель намотан толстой шиной и шунтирует динамик, постоянка идет через дроссель, а переменка ответвляется в динамик, тракт получается короче с дросселем и полоса практически от нуля гц за счет более ровной фазы дросселя,
Зы; у дросселя всего одна обмотка поэтому звук непосредственно попадает в динамик .
Kак решу вопрос с станком для перемотки динамиков на высокоомные, то и в ламповом дроссель сделаю на выход.
что касается этого усилителя то ему транс не нужен поскольку не нужно понижение, а зачем ставить тр-р 1:1 для отделения постоянки если дроссель справляется с этой задачей прекрасно, и к тому же имеет лучшие частотные свойства, и короче тракт, и самое главное лучше звук , проверено.

[BluEs]

Вот только дроссель нужен качественный и конских размеров.

[Roman]

Сообщение от инсайт

Ещё один пьяный, Вы как читаете, я ведь привел ссылку тихого кулера, если нужно что бы усилитель был в комнате прослушивания и не мешал шумом.И где вы увидели интеграцию в дом , просто усилитель за стенкой стоит в другой комнате, могу позволить себе такую роскошь, но ничто не мешает мне его принести в комнату прослушивания если потребуется.

Почему дроссель в коллекторе,потому что меня тошнит от повторителей, и прочих ОС, Вы же не ставите трансформатор в катод лампы будь то триод или пентод, вот поэтому в коллекторе. МНЕ нравится ТОКОВОЕ управление динамиком,слушаю только широкополосную акустику и ВАШЕ ДЕМПФИРОВАНИЕ размазывающее звук в КАШУ мне претит, и нахрен не нужно для ШП в РУПОРЕ, и ОЯ. ПОЭТОМУ В коллекторе, потому что усилители тока, то есть с высоким выходным сопротивлением лучше звучат с нормальной акустикой без фильтров,ещё каскоды на выходе слушаю. ЕЩЁ БУДУТ ВОПРОСЫ?

Да есть А вы как, сперва усилитель создали, а потом вокруг него дом построили Тут ничего плохого нет ... экстремалы в дом рупора встраивают, а Вы усилитель. Если третья гармоника в 10% ласкают ух то вперед.

[инсайт]

Сообщение от Roman

Да есть А вы как, сперва усилитель создали, а потом вокруг него дом построили Тут ничего плохого нет ... экстремалы в дом рупора встраивают, а Вы усилитель. Если третья гармоника в 10% ласкают ух то вперед.

Мне ласкает слух звучание усилителя с высоким выходным сопротивлением, а низких гармоник можно добиться по разному, не обязательно уменьшать выходное сопротивление, хотя если у вас тухлые низкочувствительные каллонки с пассивными фильтрами то и усилитель вам нужен тухлый с низким выходным сопротивлением, что бы ДЭМПфировать резонанс.

[Roman]

Сообщение от инсайт

Мне ласкает слух звучание усилителя с высоким выходным сопротивлением, а низких гармоник можно добиться по разному, не обязательно уменьшать выходное сопротивление, хотя если у вас тухлые низкочувствительные каллонки с пассивными фильтрами то и усилитель вам нужен тухлый с низким выходным сопротивлением, что бы ДЭМПфировать блевотный резиновый резонанс,

И если вы считаете что 10% искажений дают схемы которые не являются повторителями блевотными, то вы подтверждаете свою полнейшую глупость в теории и расчете усилителей и не только, и неспособность разносторонне и самостоятельно мыслить, а только как обезьяны повторять такой же обезьяний бред впрограмированный маркетологами в головы спящих наяву , на этом дискуссию заканчиваю, можете дальше разражатся сколько влезет,все равно не осознаёте своей писанины.

Буду конечно. Вы мой клиент, а я Ваш дискурсмонгер
Ваша система дает и скорее всего даже больше чем 10%. А чтобы громкость отрегулировать Вы в соседнюю комнату бегаете ?

[apegad]

Сообщение от инсайт

дроссель есть идеализированный трансформатор1:1

Тогда какой в нём смысл?

[инсайт]

Сообщение от BluEs

Вот только дроссель нужен качественный и конских размеров.

Именно такой!

[инсайт]

И делать его легко, не нужно выё...ваться как с трансформатором секционировать и тд. И самое главное результат, он всегда лучше чем у трансформатора.

На крайняк можно разбить дроссель на 2-3 галеты, что бы ёмкость уменьшить,но из собственного опыта скажу что даже не секционированные дросселя до 200-300кгц. легко дотягивают,это не лампы с их хилым током где емкость сразу резонировать начинает, ещё плюс дросселя в том что нет емкости между первичкой и вторичкой поскольку нет вторички.

[Roman]

Сообщение от инсайт

10%

А слабо измерить?

[Andryushka]

Сообщение от инсайт

Высокое,очень высокое,зависит от сопротивления предыдущего каскада и бетта транзистора, в районе килоома с кт908, с латеральным мосфетом 30 ом. Собираюсь включить кт908 с общей базой, выходное еще вырастет на порядка 2 и искажения уменьшатся.
На счет преимуществ дросселя можно говорить долго, ограничусь главными: дроссель есть идеализированный трансформатор1:1 , у дросселя лучше частотные свойства недостижимые для тр-ра как вверх так и вниз, потому что нет индуктивности рассеяния, и индуктивность дросселя на нч всегда больше поскольку все окно используется под одну обмотку,тем более тр-р в данной схеме не нужен потому что дроссель намотан толстой шиной и шунтирует динамик, постоянка идет через дроссель, а переменка ответвляется в динамик, тракт получается короче с дросселем и полоса практически от нуля гц за счет более ровной фазы дросселя,
Зы; у дросселя всего одна обмотка поэтому звук непосредственно попадает в динамик .
Kак решу вопрос с станком для перемотки динамиков на высокоомные, то и в ламповом дроссель сделаю на выход.
что касается этого усилителя то ему транс не нужен поскольку не нужно понижение, а зачем ставить тр-р 1:1 для отделения постоянки если дроссель справляется с этой задачей прекрасно, и к тому же имеет лучшие частотные свойства, и короче тракт, и самое главное лучше звук , проверено.

Спасибо. Всё очень заманчиво, НО для высокого выходного сопротивления мы должны иметь большую индуктивность с низким сопротивлением. На мой взгляд это не меньше 20 Гн и с МИЗЕРНЫМ сопротивлением, чтобы от падения коллекторного тока на дросселе не было значительной постоянки на дине. У Рубцова в его гибридной схеме с дросселем в эмиттере применяются разделительные кондёры на акустику и там мне всё понятно, а здесь...
Почему у Вас выходное сопротивление каскада зависит от выходного сопротивления драйвера и ветта транзистора? Это h параметр транзистора и только...
П.С. Так сколько выходная мощность каскада на 8 Ом нагрузки? И какое сопротивление дросселя?