Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > О музыке
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.02.2019, 00:57   #21
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 47
Сообщений: 4,909
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Анатолий Маркович считал себя медиумом. Но как показала жизнь, это не мешало ему совершенно не разбираться в людях. Все канонизированные евангелисты родились позже Иисуса. Мережковский писал свою книгу 30 лет. Верховен изучением жизни Иисуса столько же и планировал снять фильм, но написал книгу. Оба верующие. Из одних и тех же фактов совершенно искренне они делают прямо противоположные выводы. Так-что осторожнее с пророчествами.
Неужели Вы думаете, что 5000 или 10000 лет назад человек объевшись и почувствовав себя плохо не способен был подумать, что может быть в следующий раз надо быть осторожней? https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтамира
Заповеди появлялись по мере социализации человека.

Медиум это способность быть проводником духов, это вообще очень плохой термин и плохое занятие, боюсь что АМЛ имел ввиду другое, употребляя это слово, что он способен извлекать знания о интересующем предмете из всеобщего сознания, вот это правда.


Что касается пророчеств и предсказаний- то есть много механизмов, там все довольно непросто. Есть интуиция мяса, тела ( так животные убегают перед катаклизмом из зоны поражения), а есть интуиция психического, но для того чтобы к ней прийти, нужно потратить всю жизнь.


У женщин развита интуиция через Анахату и через матку.



Есть мощные пророки- видят далеко совсем другим механизмом, есть ясновидящие через межбровный центр- видят и расшифровывают картинки, есть интуиция сердца- просто смутные предчувствия. без картинок,



Слабые проявления доступны практически каждому после несложных упражнений , видение на короткие дистанции обычно происходит по утрам, так я пару раз в неделю вижу события, которые должны произойти в ближайшие часы или сутки, не дальше. Это скорее всего видение через Аджну- межбровный центр.


Есть еще один механизм- объединение с всеобщим сознанием через приоткрытый макушечный центр- это скорее всего то что демонстрировал АМЛ( судя по тому, как он это описывал)- это выход во всеобщее поле сознания, откуда могут приходить ответы на любые вопросы, сами собой, достаточно лишь настроится на определенную тему и замолчать мысленно, на какой то срок.


Так АМЛ писал, что перед написанием очередной статьи он старался не читать трудов других авторов на эту тему и вообще ни с кем не общаться.



Вы о каких пророчествах?


Были люди, проводники воли высших сил, они получали откровения и доносили их до народа, это и есть заповеди. Мораль которая складывается в процессе кристаллизации общества- это смесь заповедей ( ибо они довлеют над обществом сквозь века) с работой ума.


Пульс появления пророков- сначала редкий, потом учащенный, по мере способности людей воспринимать послания.Для меня уже не является вопросом, был ли Иисус и стоит ли доказывать его историчность, эти проблемы остались в прошлом.


Я правда не совсем понял о чем мы спорим, для меня суть того что стало ядром религий теперь понятна, но это к музыке отношения не имеет.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2019, 01:09   #22
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 47
Сообщений: 4,909
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Я могу понять сознательное и бессознательное. Но что-бы прямо в сердце или за сердце - это трудно.
Так на любую тему трудно беседовать если не погрузиться предварительно в материал. Этим наука не занимается, он занимается только мясом. А с аудио проще? Стороннему человеку все наши обсуждения кажутся каким то птичьим языком о вещах, не стоящих выеденного яйца.


У Скрябина раннего это высшее витальное, сердечный центр, потом там довольно сложные проявления- там смесь работы самых высоких центров и самых низших, которые отвечают за самые низменные проявления.
Во всяком случае сладострастие и эротизм- явно присутствуют ( это ниже солнечного сплетение, пупок и ниже).
Почитайте про энергоцентры, чакры. Их легко почувствовать, развить чувствительность.
Вплоть до того, что Вы будете чувствовать в соответствующем центре настроение незнакомого человека, который рядом стоит и молчит.


Это механика, которая заложена в тело, просто мы ею не пользуемся.
иногда она себя проявляет в виде болей и сбоев в организме, врачи ничего не могут диагностировать, и человек списывает все на нервы.
Но на самом деле это неполадки в энергоцентрах.


Вообще восприятие такая штука- невозможно различить, где идут сигналы из тонкой реальности, а где от физических рецепторов.


Галлюцинация может быть более реальна чем физический обьект.
Звуки в голове могут быть более реальны чем физические звуки.


Телесные ощущения при взаимодествии с разными праническими энергиями иногда более отчетливые, чем чисто физические сигналы от тела.


На этом и основаны все аномалии в аудио- мы слышим больше чем приборы могут уловить, потому что мы работаем одновременно в нескольких диапазонах, грубо говоря. В нашем сознании нет разницы между "тонким" и толстым, АМЛ справедливо говорил о феноменах восприятия. Феномен в том что мы не просто тело. И восприятие у нас не приборное. мы не можем услышать многое из того что может зафиксировать прибор, но можем услышать еще больше из того что приборы никогда не зарегистрируют!



Окраски, не фиксируемые приборами, звучание проводов, паек и подставок является невозможным чудом только в глазах невежественных ученых, которые до сих пор не могут ответить на вопрос: что такое человек, как он устроен. Если же отбросить высокомерие и принять "ненаучную" информацию о том что человек это не только физическое тело, то всё становится на свои места.
[COLOR=inherit !important]


#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }
[/color]

Последний раз редактировалось abbasz, 18.02.2019 в 01:21.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2019, 02:15   #23
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 47
Сообщений: 4,909
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Верховен изучением жизни Иисуса столько же и планировал снять фильм, но написал книгу. Оба верующие. Из одних и тех же фактов совершенно искренне они делают прямо противоположные выводы.
перечитал еще раз



Есть такое понятие в христианстве "читать или видеть духовным оком". Это означает читать и понимать истинным психическим, тем, что обычно называют душой. Этот не физический орган способен понимать, схватывать, улавливать суть, и видеть обьем, особенно какие то сложные явления, которые ум не способен уловить целиком, а только фрагментами.
Поэтому противоречивые выводы каких то, даже очень верующих ученых, это просто работа умов, которые видят одно и то же с разных сторон. Речь идет о противоречивых выводах об историчности Иисуса? Или об интерпретации его текстов? О чем? Если "духовное око" не открыто в полную силу, то человек не видит сути, даже если он верующий. Верующий должен постепенно превращаться в знающего, иначе вера останется зернышком, из которого ничего не выросло и не дало плодов.
Другие, и вовсе не ученые, а те, кто открыли в себе эту способность видеть "духовным оком", напротив, писали примерно одно и то же, даже представляя различные традиции, разделенные пространством и временем, например адвайту и христианство. Только они описывали не историчность библейских персонажей, а изменение человеческого сознания при соприкосновении с тем, что представляет собой творческую, организующую силу, создавшую нас и все вокруг нас. Как АМЛ говорил во фрагменте из фильма Ефима- "креативная энергия , которая все создает это и есть Бог"



Знаете притчу о семи слепых мудрецах и слоне? Это к вопросу о противоречиях и работе ума.




Семь слепых мудрецов получили задание дать определение что такое слон- один
Давно это было. Привели как-то в один город слона. Многие захотели увидеть его. Среди них были и известные на всю округу слепые мудрецы. Но как увидеть слона, если ты слеп? - Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его.
- Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН.
Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона.
Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад.
- Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он.
Второй мудрец стоял возле ноги слона и трогал ее. Она была круглой и могучей.
- М-м-м... это что-то круглое и толстое… Слон похож на дерево! – воскликнул он.
- Вы оба не правы. – сказал третий. – Да, он круглый, но не толстый и к тому же очень гибкий! Он похож на веревку! Этот мудрец нащупал хвост слона.- Ну, нет! Слон похож на копье! Да - круглый, да - тонкий, но не гибкий! – воскликнул четвертый, который ощупывал бивни слона.
- Нет, нет, – закричал пятый, – слон, как высокая стена. Большая, широкая и шершавая. – говорил тот, ощупывая бок слона.
Шестой мудрец в руках держал хобот слона.
- Все вы не правы, – сказал он, – слон похож на змею.
- Нет, на веревку!
- Нет, змею!
- Стену!
- Вы ошибаетесь!
- Я прав!
Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один, затем неделя, а к единому мнению они так и не пришли. Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе. В результате, каждый думал, что только он прав и знает, на что похож слон. Никто не хотел слушать то, что говорят ему другие. Поэтому они никогда так и не узнали, как выглядит слон.








Александр, я Вам завтра на примерах из аудио попробую показать, как рассыпается любая теория, которая является продуктом ума. И как действительность ускользает от нас, просачиваясь в трещины в любой из теорий.

Последний раз редактировалось abbasz, 18.02.2019 в 02:44.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:11.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot