|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01.12.2014, 22:14 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 568
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
конструкторы о всем позаботились
а файл плеера простого и правильного как не было так и нет единственный способ доступный простой в старом сиди подменить синхросигнал на внешний и вывести и2с 3-4 провода в современном даже это уже невозможно сделать на сегодняшней базе это должен быть спичечный коробок с флешкой ценой 20 долл и вопрос качества источника цифрового потока был бы закрыт Последний раз редактировалось всеволод 22, 02.12.2014 в 00:32. |
01.12.2014, 22:16 |
всеволод 22 |
Это сообщение было удалено всеволод 22.
Причина: повтор
|
01.12.2014, 22:40 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 25
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
Игорь! Большое Вам спасибо за статью, попытаюсь применить ее на деле. Возможно Вы посоветуете транспорт или CD проигрыватель с WC входом/выходом. Господа ,возможно у кого- либо есть рекомендации по этому поводу тоже. В соседней ветке тема о CD плейерах свелась к банальному ' Девки спорили на даче у кого ...... лохмаче'. Всеволод, согласиться с Вами не могу я. Американские ли , русские ли серверы прямой есть деградации файла путь. Есть подтверждения тому пример яркий:диск CD в Германии записанный и файл же скачанный с P2P сети мною который копией цифровой того же диска являлся, звучал погано.
|
02.12.2014, 00:43 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 568
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
уважаемый Андрей Л
специально для вас пишу первую копию с мастера копирую мной уже написанное без деградации ------------------------------------------------------------------------- разница определяется тем что поиметь исходный файл записи на достоверном носителе- очень трудно--и часто его вообще нет и его никто не даст--- да и версий исходника может быть много по этому все оперируют его версиями или сжатыми и искалеченными его версиями - выдавая их за исходники- естественно они все разные очень ---------------------------------------------------------------------------- мне кажется что совсем не трудно догадатся где и каким способом был взят исходный файл вашей скачанной записи----и миллиона других это уже не изотерика и не ошибки копирования - это имеет совсем другое название Последний раз редактировалось всеволод 22, 02.12.2014 в 01:32. |
02.12.2014, 15:05 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
Цитата:
|
|
02.12.2014, 15:09 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
Цитата:
Плеер, из которого был вытащен шина I2S, банальный Technics SL-PG580. Транспорт там вполне приличный. Шина поступает на промежуточную плату, формирующую из неё двунаправленную шину RS485. DAC, который у меня есть, имеет вход RS485, оставалось соединить выход и вход RS485 и переключить входной селектор на приём I2S и выдачу синхры. Если сделано у меня - то можно сделать и в другой паре транспорт/DAC. Вопрос в том, какие транспорты и DACи имеются в распоряжении или в пределах досягаемости, и конечно в бюджете. |
|
02.12.2014, 15:59 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 25
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
Всеволод, спасибо за первую копию. Могу ответсвовать единственно: а кто бы спорил? Полностью с Вами согласен касательно качества мастер- копий вообще и моего файла в частности. Я нисколько не пытаюсь навести тень на плетень в данном вопросе, указывая на потусторонние , оккультные они же эзотерические причины. Я , всего лишь, пытаюсь уменьшить масштаб моей дремучести с помощью Ваших , я надеюсь, добрых советов и советов других участников форума.
|
02.12.2014, 17:12 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 25
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
Игорь, спасибо за информацию. В пределах досягаемости есть все , что душе угодно, но к большому сожалению, я не могу себе позволить аппараты класса McIntosh, Audio Note И так далее. У меня ЦАП Teac , вполне себе ничего, но ни IIS ни WC в нем не присутствуют, думаю подобрать еще один ЦАП с IIS и WC , а вот с заводскими выводами IIS и WC на транспорте или на плейере беда просто, пока не узрел подходящего( делать их ( выводы) самому в силу занятости и врожденной криворукости полный облом) Вот поэтому обратился за дельным советом относительно подбора транспорта / плейера.
|
02.12.2014, 17:33 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 568
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
я уверен что готового сд с выходом 3- 4 провода и входом
внешней синхронизации не сушествует еще проблема в том что в современных сд установлена система восстановления ошибок и превращения в 24 разряда что на мой взгляд делает его совершенно непригодным для воспроизведения звука я пробовал переделать микромегу сд и бросил - ничего не вышло там не оказалось никакой шины передающей 16 44- или она спрятана или как может я плохо разбирался-- но в старых сд это сделать легче на старой ямахе это делается за день - и все выкусывается лишнее и ставится шинный усилитель чип повторитель 100 р и 2-3 провода информации можно тащить сколько угодно хоть трехфазным проводом электропроводки и внешний вход генератора добавить один инвертор для зашиты никаго смысла покупать дорогой новый сд нет-- если у сд исправна считывающая система любой - ничего не меняется- при такой переделке это источник цифр и все равны старый сд стоит копейки можно сверлить и выкидывать если не получится готовый сд с своего выхода играть прилично никогда не будет-- это вообще отстой а не звук всеравно придется искать того кто в этом вам поможет если вы не разберетесь сами трудно найти схему - обозначение сигналов разное - головоломка- но других путей нет на ямахе CDX 496 могу сказать точно куда паять провода и места там много пустого начать можно без внешнего генератора-- это всеравно лучше будет Последний раз редактировалось всеволод 22, 02.12.2014 в 18:43. |
02.12.2014, 18:36 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 568
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
не надо боятся напильника и паяльника
это единственный путь к правильным решениям и пониманиям из 4 проводов с сд ничего не надо формировать- все вменяемые чипы цапов и цапы и даже ацп выдают и понимают этот сигнал в статье от ИГВИНА он описан 3 графиками 3 проводов - он очень хорошо надежно транспортируется обычной логикой 5 вольт- любой вполне виден и понятен на осциллографе--легко ловится обычными регистрами -- что важно для адаптации в любом устройстве не понимают его только готовые промышленные изделия хорошие кусачки и помойное ведро основной инструмент изотерика -конструктора любителя- короткий путь надо расчистить от гениальных промышленных решений понятный короткий путь пока единственное точно доказанное лекарство от искажений Последний раз редактировалось всеволод 22, 02.12.2014 в 19:49. |
02.12.2014, 23:19 | #30 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
Цитата:
Чтобы советовать, надо понимать размер бюджета, как минимум. Если вы из Ростова, позвоните, может что придумаю. |
|