Моножильные кабеля

[ALEXANDRE]

Сообщение от craftsman

характерно уменьшение и остекленение басса происходит с увелечением диаметра ,при 3 мм его почти нет ,совсем

Баса как такового и отдельно взятого не существует. Просто Ваша система не обладает разрешающей способностью, чтобы слушать только чистые инструменты в низкочастотном диапазоне, без гудежа.
Часто примитивный гул ассоциируют с басом , это , мягко говоря, неправильно Куча инструментов в низкочстотном диапазоне - вот что правильно

[craftsman]

гудежь это не для меня я давно забыл что это ,у меня дома сейчас невсколько систем включающие в себя Tannoy первых выпусков двух полосные очень редкая акустика ,wharfedale airdale 55 года ,hartley full range , supravox alnico full range , и все гудит как незнаю что

[craftsman]

это шутка человек делает вывод не зная систему человека у меня усилителей тоже несколько ,я в основном слушаю маленький ужасный pye mozart, все остальное редко.

[abbasz]

Поебень - и есть поебень..
и никакой шнурок, сделанный из материалов, сравнимых, по проводимости с той же электротехнической медью - не сможет ни управлять АЧХ

Влад,почитай статью АМЛа про окраски.И хватит писать хуйню про шнурки,ты в этом ни черта не смыслишь!

Проводами можно бас "накрутить",Вч поднять и вообще менять характер звука в широких пределах.Я уже не говорю про музыкальность.

[craftsman]

Ты вот прежде чем мозг еб.... возьми да попробуй, оторвись от монитора ,может это все даки .....

[abbasz]

Влад ты действительно такой тупой или ты прикидываешься дегенератом?
Все описанные эффекты с окрасками суть феномены восприятия,а поскольку восприятие при оценке аппаратуры первично(никому из моих заказчиков нах не всрались твои говнозахваты и графики),то люди платят немалые деньги только ЗА ТО ЧТО ОНИ СЛЫШАТ,а вовсе не за то что видит на экране компа "умнег" подобный тебе.Ты им также мало интересен как и твои абсолютно дурные рассуждения о проводах,которые якобы все одинаковы.
Так вот,опираясь на слух,я могу менять проводами характер звучания в широких пределах,и добиваться такого звука,который нужен заказчику.
Я могу на спор развести два канала разными проводами и они будут звучать по разному и ты будешь уверен,что у каналов разная АЧХ,однако по измерениям каналы будут абсолютно идентичны.

Впрочем тебе это также невозможно втолковать,как дальтонику рассказывать про палитру красок.Пори свою аудиопортальскую примитивную галиматью дальше.

[abbasz]

главное - чтобы завал был и фиксировался не только аудиосифилитическими ухами, но и приборами..
так как - наваяешь такой шнурок?

Влад,завал фиксируется только в голове,но зато очень надежно.Почитай в интернете про "субъективные измерения".И еще,расчисть завалы в своей аудиосифилитической голове,иначе у тебя не будет шанса понять,о чем тут вообще люди пишут.

[craftsman]

Влад неужели так тяжело самому попробовать.

[ИГВИН]

Сообщение от SSKAIN

я таким волшебством не владею..
приходится уповать на магию шнурковщиков..

Никакой магии.
Ловкость рук и никакого мошенства!
Есть ряд приемов конструирования кабелей, которые дают разный тональный баланс.
Причем там, где измеряемые отличия будут очень малы (порядка 0.05...0.1dB), на слух эти же отличия будут весьма заметны.
Одна из причин - условия измерения в лабораторных условиях очень сильно отличаются от условий, в которых мы слушаем.
Сорри за тавтологию.

[abbasz]

а вот при полном отсутствии различий получить разный звук - невозможно..

На сегодняшний день никто не знает что нужно мерять чтобы выявить различия,хорошо воспринимаемые человеческим ухом.
Поэтому делать заявления типа:"нет различий в измерениях-не может быть разницы в звуке" можно только от недостатка серого веществаМировая аудиообщественность давно уже проехала этот вопрос и смирилась с необъяснимостью многих эффектов.
На уровне измерений никто не отличит провод клангфилм от провода вестерн электрик.На уровне восприятия провода различит любой человек с нормальным слухом.