|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.02.2014, 20:52 | #71 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Сравнение МС головок
я думаю что пьезик решает одну существеную проблему- создание качественного корректора ,нет корректора нет проблемы
|
16.02.2014, 21:19 | #72 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Сравнение МС головок
Цитата:
ММ звукосниматель короче МС всего на один траснсформатор. Я мучил их когда-то, сам собирал из винтажа. При прочих равных, принципиально новых ощущений в музыке в сравнении с МС они не дают. Хорошие МС, типа Ноймана, по сумме плюсов и минусов оказываются предпочтительней, берут своей аудиофиличностью. Вот Франц верно подметил - пъезо единственный способ избавиться от корректора, т.е. как минимум пары усилительных каскадов. Правда, Франц, считает, что есть корректоры, которые звучат лучше перемычки и не считает отсутствие корректора плюсом. Я другого мнения. |
|
16.02.2014, 21:48 | #73 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Сравнение МС головок
Я лично лет 10 назад юзал все возможные пьезо головки в основном астатики и немецкие дюали,с Мишей Ураковым экспериментировали с материалом кантиливеров, которые насаживаются на кристалл ,в итоге все равно победили классические решения,тем более появился с помощью ебэя доступ к винтажным катриджам разнообразных конструкций и принципов действия ,то есть чем дальше в лес тем больше дров,а так для информации самая лучшая фирма производителей пьезоголовок -японская RION,ищите модели головок TC-07 и CS-7A
|
16.02.2014, 22:30 | #74 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Сравнение МС головок
Цитата:
Что я действительно хочу, так это сделать самодельную пьезо головку - вырастить кристалл, сделать нормальную механику, дерево и винтаж, естественно, все сориентировать правильно. Вот это будет хороший заход. |
|
16.02.2014, 22:45 | #75 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Сравнение МС головок
А зачем тратить время на выращивание кристаллов с непонтным результатом? жизнь то проходит
|
16.02.2014, 22:48 | #76 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Сравнение МС головок
Цитата:
то это неинтересно. Это поздняя головка с трубчатым кантеливером. Я пользую плоский, вроде того, что стоит в старинном Ортофоне 0,25 Кроме того, все японские головки, из тех, что я пробовал, играли откровенно паршиво. |
|
16.02.2014, 22:59 | #77 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Сравнение МС головок
Цитата:
А тратить время на подобные эксперименты-исследования - так в этом весь сермяжный смысл моей жизни. Все остальное меня интересует постольку-поскольку. |
|
16.02.2014, 23:11 | #78 | |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Сравнение МС головок
Цитата:
|
|
17.02.2014, 10:36 | #79 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Сравнение МС головок
|
17.02.2014, 13:11 | #80 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: Москва
Возраст: 68
Сообщений: 98
|
Ответ: Сравнение МС головок
Если говорить об усилительных приборах, то классическое поведение подразумевает 2 варианта.
1. Поведение в соответствии со статическими характеристиками (не учитывает инерционность). 2. Поведение в соответствии с эквивалентной схемой. В лампах, особенно в лампах с большими электродами мы имеем хорошее приближение к классике. Если размеры усилительного элемента малы и составляют доли миллиметра, то там с точки зрения слухового аппарата (особенно в такой существенной части тракта, как корректор звукоснимателя) будут заметны эффекты, выходящие за пределы традиционной теории, в частности за пределы теории цепей. Например, звук будет скрипучим, будут подчеркиваться шумы и трески. В лампе большое электронное облако, работает мощная статистика. В транзисторе количество молекул примеси мало, там с точки зрения тонких эффектов и слуховых эффектов статистика не достаточно хорошо работает. В ламповых схемах и монтаж более просторный, там нет мелких "скрипучих" мест, везде миллиарды и миллиарды частиц, мощная статистика, не заметно квантование. Извините за излишне "на пальцах" терминологию. |