Будьте здоровы!

[Серенус]

Сообщение от abbasz

Дима,насухо опасно,особенно если с почками не все в порядке

Я насухо двое суток голодал,ощущения очень неприятные.
Все таки клеткам нужна вода,причем чистая.

Боитесь, что к вам домой прилетит из Сибири голодный Дима, махая руками?

[BluEs]

Сообщение от ИГВИН

А насчет чесночка, читаем тут - имеются противопоказания.

Это в случае приёма через ЖКТ. Мы же идём другим путём, не глотаем.

[valeriy vanzha]

Не употребляю таблетки уже больше 10 лет, только народные методы, умеренное голодание тоже на пользу. Сухое голодание чревато, вода нужна.

[Дима]

Сообщение от abbasz

Дима,насухо опасно,особенно если с почками не все в порядке

Я насухо двое суток голодал,ощущения очень неприятные.
Все таки клеткам нужна вода,причем чистая.

Сообщение от valeriy vanzha

Сухое голодание чревато, вода нужна.

Почитайте о теме - при сухом голодании из клеток удаляется старая, не хорошая жидкость с отрицательной энергетической памятью, которая при голодании на воде не выводится.

[ИГВИН]

Сообщение от BluEs

Это в случае приёма через ЖКТ. Мы же идём другим путём, не глотаем.

Да я только за, но на всякий случай знать надо.

[ИГВИН]

Сообщение от Дима

Чем голословно утверждать, лучше почитайте о теме - при сухом голодании из клеток удаляется старая, не хорошая жидкость с отрицательной энергетической памятью, которая при голодании на воде не выводится.

Будь проклят этот придурок Брэгг, и все его полуумные адепты.
Сколько вреда они своим бредом причинили людям, усугубив их болезни.
Дима, ну откуда ты берешь эту ересь про "нехорошую жидкость"? Дай ссылку.

Так откуда же берутся все эти вышеописанные «шлаки и токсины»? Все дело в том, что они существуют не ДО, а появляются непосредственно ВО ВРЕМЯ голодания, как побочный продукт несвойственных организму процессов получения глюкозы в больших количествах из тканей организма. И никакого отношения к загрязнению организма не имеют.

Из этой ошибки происходит представление, будто бы в процессе длительного голодания происходит очистка клеток от шлаков. Это заблуждение. Человеческий организм никогда не накапливает в клетках продукты обмена, т. е. шлаки, они сразу же переходят в кровь и удаляются клетками печени или почек.

При этом поддерживается удивительное постоянство внутренней среды организма, ответственные за этот процесс системы имеют большой запас прочности. В результате даже существенные отклонения в питании не приводят к заметным изменениям в химическом составе клетки. Поэтому голодание не очищает организм от шлаков по той простой причине, что их не существует.

Дозированное голодание может быть полезным, если человек полностью здоров. Но на хрена оно здоровому человеку?
Для относительно нездорового, но не тяжело больного, могут быть как плюсы, так и минусы. Абсолютно непредсказуемо!
В любом случае голод - это стресс, изменения биохимии организма, в случае его заметной продолжительности, причём изменения аварийные. Развешивать ли уши на псевдонаучный бред безответственных мракобесов - дело личное, конечно.
Нуждаетесь в стрессе - займитесь систематическим спортом, не менее трех раз в неделю. При неизменном питании.

[ИГВИН]

Интересный диалог, по тегу "кудесан" попался
http://forums.rusmedserv.com/showthr...62#post1994162

Дурят нашего брата, ох дурят... в особенности когда касается детей.
"Врач" назначил ноотроп и БАДы. Видимо для успокоения родителей, а может малую долю имеет.

[Дима]

http://news.mail.ru/inregions/siberi...74/?frommail=1

Илья - это тот, который третьим в тройке наших на марафоне пришёл. Как приятно!!!

[ИГВИН]

Папа, мама, я - спортивная семья!

[valeriy vanzha]

Сообщение от ИГВИН

Будь проклят этот придурок Брэгг, и все его полуумные адепты.
Сколько вреда они своим бредом причинили людям, усугубив их болезни.
Дима, ну откуда ты берешь эту ересь про "нехорошую жидкость"? Дай ссылку.

Так откуда же берутся все эти вышеописанные «шлаки и токсины»? Все дело в том, что они существуют не ДО, а появляются непосредственно ВО ВРЕМЯ голодания, как побочный продукт несвойственных организму процессов получения глюкозы в больших количествах из тканей организма. И никакого отношения к загрязнению организма не имеют.

Из этой ошибки происходит представление, будто бы в процессе длительного голодания происходит очистка клеток от шлаков. Это заблуждение. Человеческий организм никогда не накапливает в клетках продукты обмена, т. е. шлаки, они сразу же переходят в кровь и удаляются клетками печени или почек.

При этом поддерживается удивительное постоянство внутренней среды организма, ответственные за этот процесс системы имеют большой запас прочности. В результате даже существенные отклонения в питании не приводят к заметным изменениям в химическом составе клетки. Поэтому голодание не очищает организм от шлаков по той простой причине, что их не существует.

Дозированное голодание может быть полезным, если человек полностью здоров. Но на хрена оно здоровому человеку?
Для относительно нездорового, но не тяжело больного, могут быть как плюсы, так и минусы. Абсолютно непредсказуемо!
В любом случае голод - это стресс, изменения биохимии организма, в случае его заметной продолжительности, причём изменения аварийные. Развешивать ли уши на псевдонаучный бред безответственных мракобесов - дело личное, конечно.
Нуждаетесь в стрессе - займитесь систематическим спортом, не менее трех раз в неделю. При неизменном питании.

Насчет придурка это вы погорячились, критерий познания - практика. Вы узнайте у тех кто практикует, конечно без фанатизма, иногда если есть сомнения можно и обследоваться предварительно. Обычно со временем уже каждый знает проблемы своего организма. А здоровых нет - есть недообследованные, это из медицинского юмора. А врачи и особенно фармацевты если смотреть глобально не заинтересованы чтобы человек вылечился, они заинтересованы чтобы он всю жизнь лечился.
Если эти методы реально помогают, а наука с этим не согласна - это ее проблемы, для эзотерического форума мне кажется это должно легче восприниматься.