Физика и философия

[Kanosan]

Сообщение от yurii

наверняка тут есть люди,которые понимают больше,чем я.И соответственно могут выступить в роли УЧИТЕЛЯ.Ведь и вы же за это ратуете?

не совсем за это.

С УЧИТЕЛЕМ оно завсегда легче и быстрее,чем самому все с нуля.

Что «с нуля»? С нуля только ноль и будет. В любом случае на что то опираться придется. Поэтому, на мой взгляд, важно понимать что в конечном итоге хочешь, чему хочешь научиться и как эти знания применять. Например, грубо говоря, если основываться только на здравом смысле, на логике- то ни к чему к качественно новому прийти не удасться. Если же, основываться на своем «внутреннем знании», на интуиции- то качественно новое будет, только донести это знание нашему сознанию трудно, а иногда и невозможно, и далеко не факт что вообще будет пригодно для наших законов в самом широком смысле слова. Если же основываться на Школе, на опыте Учителя (выходца из Школы)- то появляется возможность приобрести качественно новый опыт(основоположником которого были величайшие люди), и систему взглядов, адаптированную под наше сознание и наш мир. То есть, третье- это самый прямой и верный путь. Вот об этой школе и об этих учителях я и ратую. А Вам зачем квантовая магия? Как Вы это примените в своей жизни? Мне просто интересно. Вдруг и я что-то упускаю, или чего-то недопонимаю.

[yurii]

"А Вам зачем квантовая магия? Как Вы это примените в своей жизни? Мне просто интересно. Вдруг и я что-то упускаю, или чего-то недопонимаю." - цитата.

Вот и мне,как и вам интересно.Раз Антон привел ссылку на эту статью,то возможно он знает,как интерпретировать те мысли,которые в ней заложены.Больше того скажу - квантовая теория прямиком приводит в пониманию ВЕКТОРА СОСТОЯНИЯ.И,возможно,Антон что-то почерпнул из этой статьи для создания своей векторной теории.Ну а раз почерпнул(если почерпнул),то должен понимать ее значительно лучше,чем,например,я.Вот поэтому и спрашиваю.И конкретный интерес имеется - на сколько серьезно можно относиться к его(Антона) теории векторов? А это зависит от того,насколько глубоко Антон понял квантовую теорию векторов,да и вообще квантовую механику.И я надеюсь,что он понял их достаточно полно.Ну а если и еще кто-то понял так же - выскажитесь,ответьте пожалуйста на мои вопросы.Так как пока я недопонял кое что.Вот и все.И ничего больше.

[Kanosan]

Сообщение от yurii

Раз Антон привел ссылку

Понятно. Вы все о своем, о наболевшем. Надо было мне сразу догадаться. Значит весь Ваш анализ квантовой магии не более чем провокация.
Юрий, купите за копейки старую стамеску и обработайте ей какую-нибудь, такую же старую, деревяху. Потом возьмите эту же деревяшку и с другого конца обработайте современной стамеской или каким-либо другим современным деревообрабатывающим материалом. Разницу двух сторон думаю можно будет почувствовать. Для этого обратитесь к своим внутренним ощущениям. Вы же любите все сам. По контурам тоже думаю можно эксперимент какой-нибудь провести, я просто в этом не разбираюсь.

[yurii]

Виктор,что значит ПРОВОКАЦИЯ? Попросить помощи у более опытных и знающих людей - это по вашему провокация? Вот вы конкретно слышали различие в звучании деревяшки,обработанной интструментами(стамесками) разного года выпуска? Если слышали - расскажите более подробно.Я и вас выслушаю с удовольствием.И возможно и сам потом применю что-то подобное.У вас есть такой опыт? То,что такой опыт есть у Антона я и не сомневаюсь.А у кого он еще есть? Кстати квантовая физика имеет к этому самое прямое отношение.Так как она пытается ответить на вопрос:"А что такое наш материальный мир? Что такое есть мы? Как мы воспринимаем этот мир? Как мы чувствуем,ощущаем,взаимодействуем с окружением? Что такое окружение,как оно влияет и взаимодействует с нами?". Ну и как понимаете это все напрямую связано с тем,как мы слушаем и воспринимаем МУЗЫКУ в конечном-то итоге.А ведь мы здесь и собрались в частности для того,чтобы попытаться лучше в этом разобраться.По крайней мере часть из нас,к которой отношусь и я.И если я вижу,что кто-то что-то знает больше меня,то не вижу ничего зазорного в том,чтобы попросить у него помощи разобраться в этом.Ну или хотя бы попытки помощи с его стороны.Думаю,что это будет интересно и познавательно не только мне.но и некоторым другим,в частности вам тоже.

[zhelko]

Почему то вспоминается школьная фраза "маразм крепчал"

[Антон Степичев]

Сообщение от yurii

Раз Антон привел ссылку на эту статью,то возможно он знает,как интерпретировать те мысли,которые в ней заложены.Больше того скажу - квантовая теория прямиком приводит в пониманию ВЕКТОРА СОСТОЯНИЯ.И,возможно,Антон что-то почерпнул из этой статьи для создания своей векторной теории.Ну а раз почерпнул(если почерпнул),то должен понимать ее значительно лучше,чем,например,я.Вот поэтому и спрашиваю.И конкретный интерес имеется - на сколько серьезно можно относиться к его(Антона) теории векторов? А это зависит от того,насколько глубоко Антон понял квантовую теорию векторов,да и вообще квантовую механику.И я надеюсь,что он понял их достаточно полно.Ну а если и еще кто-то понял так же - выскажитесь,ответьте пожалуйста на мои вопросы.Так как пока я недопонял кое что.Вот и все.И ничего больше.

Юрий, мои Векторы - это описание субъективных ощущений, эти ощущения достаточно точно совпадают с поведением математических векторов, отсюда и название "Векторы направленности".
Книгу эту я нашел недавно, специально искал что-нибудь, написанное именно учеными, а не философами и эзотериками. Навскидку понять принципы Квантовой Физики мне не под силу, да я и не ставлю себе это задачей, для меня важно, что наука в конце концов начала применять квантовую теорию на практике, что, так или иначе, является серьезным доказательством ее верности.

Квантовая теория базируется на том-же, на чем и все эзотерические учения: материя - не основа, а часть тонкой (квантовой) реальности, классическая физика
— это лишь частный случай квантовой теории, приближенное описание, которое исходит из квантовой физики. В свете квантовой физики, - телепатия, телекинез, материализация и дематериализация, ясновидение, религиозные таинства, действие молитвы, эзотерические практики - все это элементы объективной реальности, связанные с физическими процессами.

Вообще, я дал ссылку на эту статью единственно с целью продемонстрировать местным аудио-физикам узость их мышления.

[yurii]

Антон,спасибо за ответ.Ну вот,теперь немножко понятней стало.В смысле не с квантовой физикой,а с вашей теорией векторов.А то я подумал,что вы свою теорию вывели и обосновали из теории квантового векторного состояния системы,дающейся в квантовой физике и представленной в приведенной вами статье.Поэтому так и напирал,так как по этой статье мне не все понятно, ну а так же было не понятно как она соотносится с вашей теорией векторов.Теперь понятно,что ни как не соотносится.Спасибо за разъяснение.Больше не буду докучать.

[ALEXANDRE]

Сообщение от Kanosan

P.S. Помню у Аббаса, кажется, была идея открыть отдельную ветку посвященную здоровью. Жаль что эта идея не развилась.

Очень здравая мысль и актуальная.

[ALEXANDRE]

Сообщение от Антон Степичев

В свете квантовой физики, - телепатия, телекинез, материализация и дематериализация, ясновидение, религиозные таинства, действие молитвы, эзотерические практики - все это элементы объективной реальности, связанные с физическими процессами.

Антон, Вы верите в ЭТО...?

[Серенус]

Сообщение от ALEXANDRE

Антон, Вы верите в ЭТО...?

Именно "верите".