Собираю свой первый корректор

[ХРЮН]

Сообщение от Антон Степичев

Никаких шуток, - сетка висит в воздухе. Попробуйте.
А теории в нашем деле больше мешают, чем помагают.

С пьезо не нужен корректор. Старый пьезокристалл + пентод + широкополосник - и вы узнаете много нового о своих, казалось бы, хорошо знакомых записях.

Тут еще к месту вспомнить, что "старые пьезокристаллы" -не все, но некоторая часть их - будучи гигроскопичными, с течением времени необратимо деградируют под воздействием атмосферной влаги и растворенных в этой влаге примесей. Т.с. "заметки на полях"....

Сообщение от Антон Степичев

Когда звучит настоящая музыка - АЧХ по барабану.

Сообщение от Антон Степичев

Вам, судя по всему, этого не понять.

Полностью согласен! Куда уж нам с нашими "инженерными" зашоренностью и ограниченностью . Аминь!

Таким образом, насколько я понимаю - собственно сабж данной ветки просто-таки по определению ведет совершенно "не в ту сторону". Тогда о чем тут более 20 страниц?! И к чему вообще эта идеологически неправильная ветка?

Кстати, хочу "напомнить", какое системное решение применяли т.наз. "ученые немцы"
(телефункен-сименс-аег): небезызвестный IM-звукосниматель модели 1936/37 гг с сопротивлением катушки около 100 ом и выходом порядка 20-30 мВ, повышающий трансформатор с К примерно 15-25 (забыл, звиняюсь...), далее RC цепочка по типу РИАА-цепи (устанавливалась иногда прямо на входе НЧ приемников, предназначенных и для воспроизведения грамзаписи, т.е. их НЧ-вход сразу не являлся "линейным" в общепринятом нынче понимании!) и далее типовой
2-каскадный УНЧ (например, еф11 + ел12). Не правда ли - несмотря на "магнитность" звукоснимателя - с эзотерической "длиной" тракта тут все ОК? И почему-то таки упомянутые "ученые немцы" НЕ применили пьезо-преобразователь...

[abbasz]

Уважаемый return, общайтесь с участниками форума повежливее!

[kivo]

Сообщение от Lenz

какое ставить сопротивление в катод ЕФ86, если делать "классическое" автосмещение? Я поставил 9 кОм "на глаз".

Правильный ответ стр.13 № 130.

[kivo]

Сообщение от valy

Уважаемый kivo ,Ваши посты совершенно не информативны ,мало того они напрягают,своей тарабарщиной.

Я пишу сжато, короткими тезисами. Не для всех - это бессмысленно.
Надо во всяком случае быть в теме, чтобы улавливать контекст.
Напрягают - пропускайте мимо.

За слова, которые я здесь бросаю на ветер я отвечаю. Вот в чём моя проблема...

[return]

Сообщение от abbasz

Уважаемый return, общайтесь с участниками форума повежливее!

слюшаюсь нацальник

[Федор Конь]

Сообщение от ХРЮН

Кстати, хочу "напомнить", какое системное решение применяли т.наз. "ученые немцы"
(телефункен-сименс-аег): небезызвестный IM-звукосниматель модели 1936/37 гг с сопротивлением катушки около 100 ом и выходом порядка 20-30 мВ, повышающий трансформатор с К примерно 15-25 (забыл, звиняюсь...), далее RC цепочка по типу РИАА-цепи (устанавливалась иногда прямо на входе НЧ приемников, предназначенных и для воспроизведения грамзаписи, т.е. их НЧ-вход сразу не являлся "линейным" в общепринятом нынче понимании!) и далее типовой
2-каскадный УНЧ (например, еф11 + ел12). Не правда ли - несмотря на "магнитность" звукоснимателя - с эзотерической "длиной" тракта тут все ОК? И почему-то таки упомянутые "ученые немцы" НЕ применили пьезо-преобразователь...

Тогда пьезо еще не было, вторая причина множество резонансов.

[Lenz]

Сообщение от kivo

Правильный ответ стр.13 № 130.

При 1к5 получается некрасивый график. Вообщем, возвращаюсь за парту и продалжаю учить матчасть, а то я явно чего-то не понимаю.

[valy]

Сообщение от rotcivca

Как это? Как это? Как это?

Второй каскад на 6н3, по мнению Юрия, обладает недостаточной перегрузочной способностью ,он советовал переделать его хотя бы на 6н6
Если головки МС высокого уровня 1-2мв то 6нз вроде самое то, а если использовать ММ c 5мв то уже может возникнуть перегруз "неофита".

[rotcivca]

Сообщение от valy

Второй каскад на 6н3, по мнению Юрия, обладает недостаточной перегрузочной способностью ,он советовал переделать его хотя бы на 6н6
Если головки МС высокого уровня 1-2мв то 6нз вроде самое то, а если использовать ММ c 5мв то уже может возникнуть перегруз "неофита".

Спасибо, я понял, что "высокий уровень" относится МС, а не к ММ.

[rotcivca]

Сообщение от valy

Второй каскад на 6н3, по мнению Юрия, обладает недостаточной перегрузочной способностью ,он советовал переделать его хотя бы на 6н6

И, наверное, сразу на второй половине 6н6п загородить трансформаторный выхлоп? Правда я забыл, что там между вторым и катодником, в смысле непосредственная связь?