Гимн рукосуям!

[ING]

Сообщение от AML+

В статье СТЕРЕО или МОНО
http://www.aml.nm.ru/articles/stereo_or_mono.htm
ни каких расчетов нет! Кто следующий !

1. Люди с одним ухом способны определять направление на источник звука.
Стало быть, у мозга есть не только фазовый и интенсивностный способы.
Есть и ещё какие-то, пока не изученные.
2. Стереофония по интенсивности на практике таки даёт освобождение от маскировки.
3. С эффектом Хааса не всё в порядке. Если записать на микрофон воспроизводимый
стереосигнал, а потом воспроизвести полученное на моносистеме, то окажется,
что первая волна звука работает совсем не по Хаасу. Причины пока непонятны.
Соответственно, рассуждать о полезности фазовой стереофонии пока рановато.

Однако попытка взглянуть на качество звучания не со стороны параметров аппаратуры,
а со стороны параметров слушателя – безусловно, прогрессивна.
Зря Вы стираете мои посты, призывающие к этому

[Серенус]

Сообщение от вадим***

У меня ВООБЩЕ потребность в МОНО пришла,когда я не знал ни Вас Анатолий Маркович,ни ваш форум.Просто надоело это стерео и всё.Не мог слушать.Сдвинул сначала две колонки и поставил их в угол.Подключил один канал и слушал.Потом когда прочитал Ваш форум.Стал задумываться над моно....

Известный в определённых кругах С.Н. Куниловский рассказывал о своём приятеле, который говаривал: Услышу слово "стерео" - дам в морду. Грубо, но образно. Правда, он наверняка не слышал "НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО", которое постоянно слушает Юрий с друзьями.

[abbasz]

Правда, он наверняка не слышал "НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО", которое постоянно слушает Юрий с друзьями.

Кстати,Юрий растет не по дням а по часам,он уже не спрашивает советов,он сам "вещает!",раздает оценки и вообще проявляет самостоятельное мышление,не имея правда никакой почвы под ногами-ни знаний ни опыта.А ведь всего навсего оформил два ящика с мусором,превратив его в усилители.Страшно подумать что будет,когда у него заработает дак на 1543.....

[Серенус]

Сообщение от abbasz

Кстати,Юрий растет не по дням а по часам,он уже не спрашивает советов,он сам "вещает!",раздает оценки и вообще проявляет самостоятельное мышление,не имея правда никакой почвы под ногами-ни знаний ни опыта.А ведь всего навсего оформил два ящика с мусором,превратив его в усилители.Страшно подумать что будет,когда у него заработает дак на 1543.....

Так не зря же Виктор говорил, что там у них тепло и уютно.( и хорошо унавожено). Вот талантище Юрия и разцвёл как ананас в оранжерее.

[AML+]

Сообщение от ING

1. Люди с одним ухом способны определять направление на источник звука.
Стало быть, у мозга есть не только фазовый и интенсивностный способы.
Есть и ещё какие-то, пока не изученные.
2. Стереофония по интенсивности на практике таки даёт освобождение от маскировки.
3. С эффектом Хааса не всё в порядке. Если записать на микрофон воспроизводимый
стереосигнал, а потом воспроизвести полученное на моносистеме, то окажется,
что первая волна звука работает совсем не по Хаасу. Причины пока непонятны.
Соответственно, рассуждать о полезности фазовой стереофонии пока рановато.

Однако попытка взглянуть на качество звучания не со стороны параметров аппаратуры,
а со стороны параметров слушателя – безусловно, прогрессивна.
Зря Вы стираете мои посты, призывающие к этому

ИНГ! В 1978-79 г. По заданию министерства я разрабатывал БИФОНИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ записи и воспроизведения звука . Об этой разработке была статья в газете "Социалистическая индустрия" ,которая называлась ПРИЕМНИК 2000 г. Найду статью повешу здесь.
Бифоническая запись настолько реалистична в плане воспроизводства эффектов пространства ,что я даже напугал одного генерала КГБ , который приъодил ко мне в лабораторию и слушал мой голос в бифонической записи и когда увидел меня с другой стороны просто шарахнулся, испытав шок.Вот это я понимаю настояшее СТЕРЕО.Так что то о чем я писал про моно и стерео это не результат ковыряния в носу , а итог глубокого проникновения в тему, а ваши умозаключения результат очень поверхностного рассмотрения этого и многих вопросов , именно поэтому я и стираю ваши сообщения .Потом мне не нравится ваш назидательный тон ,свидетельствующий о Ваших амбициях ,а не о понимании вопросов..Приведенные Вами тезисы,среди которых мне понравился больше всего тезис про эффект Хааса, извините это глупости свидетельствующие о не владении вами вопросами связанными с пространственнм слухом.Умерьте амбиции !Эффект Хааса признан как миниму пятью лауреатами нобелевской премии .

[Дима]

Victor писал(а):

Там этой публики определённой национальности 101%. "Самый компетентный" является ярким примером их совместного "творчества". Раньше их на порог не пускали, а теперь они нас быдлом считают. Ну, времена...

Голову сломал, кто этот сто первый еврей? Да это же Виктор К!!!!! Наш человек!

[AML+]

Ну в "аудио магазине" он, вообще, бледно смотрелся на фоне Куниловского, Микаэляна и других. Мне хотелось бы ПРЕДМЕТНО поговорить о его статье о тепловых искажениях в транзисторах, чтобы показать уровень Лихницкого, Выберу время найду ссылку

Уважаемый Виктор К !
1. Согласно подведенным итогам опросов по анкете ,опубликованной в АМ №3 (8) 1996 с.33-34 я и Квортруп имели самый высокий рейтинг по 30 % ,а Куниловский и Зуев по 9 %. Микаэлян тогда в рейтинг не попал вообще ,так как не успел проявить себя как автор .Хотя по моему мнению все то что он позже наприсал в АМ это был полный БРЕД. Питер Кворруп сделал себе рейтинг статьей "Дорога в Аудио ад"
2. Выражаю сочувствие в том ,что ВЫ не смогли найти ссылку на мою статью про тепловые искажения .
Вот она: http://www.aml.nm.ru/reasons.htm
Однако заранее предупреждаю ,что у вас будут большие и видимо непреодалимые трудности с проверкой моих расчетов , ибо все приведенные мной формулы выведены методами сигнальных графов, с использованием преобразований Лапласа, то есть с использованием разделов математики ,с которыми, как мне кажется, Вы не знакомы.
Также Вы должны знать , что на эту статью за 25 лет ее существования в открытом доступе не нашлось ни одного специалиста, который усомнился бы в результатах описанных в этой статье мной и сообщил об этом общественности .
3.Юрию! Я ведь вас забанил не за грубость или хамство ,а за глупость ,то есть за неспособность понимать мой ход мыслей и ход мыслей других, поэтому не удивительно, что из моей статьи про моно и стерео вы поняли даже меньше того, что понял ИНГ.
Напомню,что расчет это некие операции с числами по за заданной вормуле для расчета . В моей статье таких формул нет.

[Серенус]

Сообщение от Дима

Голову сломал, кто этот сто первый еврей? Да это же Виктор К!!!!! Наш человек!

Нет, Дима, что вы, Он первый столбовой дворянин Таганрога. Наверняка сейчас сообщит, что он потомственный шляхтич.

[Дима]

Сообщение от Серенус

Нет, Дима, что вы, Он первый столбовой дворянин Таганрога. Наверняка сейчас сообщит, что он потомственный шляхтич.

Серенус, я серьёзно! Ведь как не бывает 101го процента, так и очевидно что под этим лишним он мог иметь только себя. Он свой, наш еврей!!!

[Серенус]

Сообщение от Дима

Серенус, я серьёзно! Ведь как не бывает 101го процента, так и очевидно что под этим лишним он мог иметь только себя. Он свой, наш еврей!!!

Он, Дима, не свой, не наш, и не ваш. Он просто гад сам по себе.