Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.

Сообщение от В.Л.

Считать нечем.Процессор отсутствует,....

Это невозможно..
Инопланетяне стырили?

[skw]

Сообщение от SSKAIN

Записать, без преобразования, в формате CDDA, изначальную запись 16/48000 просто не получится, обязательно получите сообщение от рекордера, типа wrong samplerate\bitrate format...

Записать легко получится. Мы рекодеру естественно и не "скажем", что это 48000, а "скажем" что это 44100(всего один бит в заголовке PCM оцифровки перед записью на CDDA поменяем и все). Никаких преобразований цифры в этом варианте не будет.

ПИСИ Я правда "пропустил" наличие вокалиста в ансамбле В.Л.... С ним сложнее и такой трюк для В.Л. "не прокатит" - изменение тембра и темпа голоса вокалиста будет заметно...
Но еcли Вы не знакомы с вокалистом лично и не слышали раньше его голос на записи, никак не определите, что оцифровывалось на 48000, и никаких "искажений" не обнаружите.

[Просто Юрий]

Ерунда. Как вы поменяете бит атрибута и не поменяете сам битовый поток? На устройство, которое думает, что в секунду летит 44100 отсчетов давать поток, сделанный в 48000 отсчетов? Ну и что там будет звучать?

Сообщение от skw

Записать легко получится. Мы рекодеру естественно и не "скажем", что это 48000, а "скажем" что это 44100(всего один бит в заголовке PCM оцифровки перед записью на CDDA поменяем и все). Никаких преобразований цифры в этом варианте не будет.
.

Аааа.. ЭЭЭэээээ.. а вы это пробовали проделать?

изменение тембра и темпа голоса вокалиста будет заметно...

Дык, смена частоты дискретизации это ж не питч, на виниловой вертушке..

[skw]

Сообщение от Просто Юрий

Ерунда. Как вы поменяете бит атрибута и не поменяете сам битовый поток? На устройство, которое думает, что в секунду летит 44100 отсчетов давать поток, сделанный в 48000 отсчетов? Ну и что там будет звучать?

Музыка На долю полутона в более низкой тональности, чем были настроены инструменты музыкантов в оригинале и чуть ниже темп. Но Вы же не знаете как они настроены были в оригинале и с каким темпом играли реал?
Другое дело голос (хорошо знакомый), тут будет другой тембр и темп речи (будет более низкий и в "замедленной" манере) - различимо отчетливо тому, кто этот голос знает заранее. А вот кто не знает, то тоже ничего не заметит... Не с чем сравнивать

Сообщение от SSKAIN

Дык, смена частоты дискретизации это ж не питч, на виниловой вертушке..

"Дык", а в чем разница ? ("Питч" - это регулятор скорости вращения?)

[Просто Юрий]

Не будет никакой музыки. Я такое делал - дурил комповый медиацентр подачей на него файла 48/16 с исправленным заголовком, где указывалось, что это 44,1/16. На выходе было сипение, скрип, шипение, короче шум, в котором угадывались какие-то стационарные образы.

Попробовал только что на иподе - действительно эффект питча, но с треском и какими-то цокающими импульсами.

[AML+]

Сообщение от skw

Музыка На долю полутона в более низкой тональности, чем были настроены инструменты музыкантов в оригинале и чуть ниже темп. Но Вы же не знаете как они настроены были в оригинале и с каким темпом играли реал?
Другое дело голос (хорошо знакомый), тут будет другой тембр и темп речи (будет более низкий и в "замедленной" манере) - различимо отчетливо тому, кто этот голос знает заранее. А вот кто не знает, то тоже ничего не заметит... Не с чем сравнивать
"Дык", а в чем разница ? ("Питч" - это регулятор скорости вращения?)

skw! На Мастерлинке можно перейти при воспроизведении 48 кГц-ного фудиофайла на 44.1 кГц .
Получается снижение высоты и темпа фонограммы почти на один тон .Такое снижение не допустимо ни при каких обстоятельствах. Споры с заказчиком фонограмм возникают даже ,когда ошибка абсолютной высоты ЛЯ составляет 0,3 %.К примеру ремастированная мной Орлеанская дева ( с Преображенской ) получилась завышенной на 0,3% высоты. При приемке фонограммы разрозился скандал с обвинением меня в некомпетентности.Как позже выяснилось при записи Орленской девы в 1946 г. в оркестре были трофейные фаготы, частота ЛЯ у которых была не 440 Гц ( как принято было у нас) ,а 449 Гц ( эта частота Ля была принята в 3 -м Рейхе).Из за этого весь оркестр и певцы вынуждены были исполнять оперу с ЛЯ 449 Гц.
Эта история приведена в кн. Искуство пения (от 1946 г.издания).Тогда, чтобы разобраться в этом вопросе была создана специальная комиссия при московской консенрватории. Сдвиг тональности на 0,3 % очень хорошо заметен.

[skw]

Сообщение от Просто Юрий

Не будет никакой музыки.

Вот пример(маленький кусочек с разными инструментами и аплодисментами), только обратный (было 44100-> сказали что это 48000).
Из того же СDDA Козлова (т.к. он у меня остался на компе) я просто в заголовке битиком "сказал" что это не 44100, а 48000. Цифра абсолютно нетронутая. Слушайте... Кто нибудь определит (не знакомого с творчеством и темпом игры Козлова), что что-то подменено?
http://webfile.ru/3639286
===При приемке фонограммы разразился скандал с обвинением меня в некомпетентности.==
Просто каприз заказчика. Найти покупателя который бы определил на слух, что в записи завышение всего на 0,3% - нонсенс (или гениальность слухача). С голосом завышение на 0,3% тоже еще надо умудрится обнаружить.

Сообщение от skw

"Дык", а в чем разница ? ("Питч" - это регулятор скорости вращения?)

Да, регулятор скорости вращения..

А разница в том, что записать 48кгц на CDDA не удастся - по стандарту нужно строго 44100 гц частоты дискретизации..
И файлы для записи, с различными частотами дискретизации - будут абсолютно одинаковой длины и без тональных сдвигов.. звучать будут, на слух - одинаково..
Грубо говоря, для CDDA нужно проводить 44100 замеров\секунду характеристик сэмпла, а для DAT и прочих надобностей - 48-96000 и таг далее.. и вся разница - просто два стандарта..

Сообщение от skw

Вот пример(маленький кусочек с разными инструментами и аплодисментами), только обратный (было 44100-> сказали что это 48000).
Из того же СDDA Козлова (т.к. он у меня остался на компе) я просто в заголовке битиком "сказал" что это не 44100, а 48000.

Эээ.. где, каким битиком "сказал"? В каком заголовке?
Что за чепуха???