Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Громкоговорители
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.08.2015, 17:39   #151
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Что за видео?
Да несколько, это не важно. имеешь полное право слушать любую музыку, но Яна Игнаци у тебя нет и вряд ли когда нибудь будет
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 18:26   #152
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy Посмотреть сообщение
но Яна Игнаци у тебя нет и вряд ли когда нибудь будет
и врядли когда нибудь захочется вернуться к такой музыке..
подобная была мне интересна в младших классах школы, потом было краткое увлечение гигантскими опусами Вагнера, а чуть позже - остоебенила вся эта помпезность, надуманность и романтичность - в топку, вместе в бетховенами и прочими чайковскими.. музло для пидарасов
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 19:38   #153
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Вот и славненько...
Да, Э.Григ, С.Рахманинов, П.Чайковский, Л.Бетховен это из моего списка.
А что слушают долбоебы, мне уже глубоко наплевать
Да и вопрос-то был не о композиторах...
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 19:44   #154
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
- в топку, вместе в бетховенами и прочими чайковскими.. музло для пидарасов
!..это замечательно!....порекомендуйте,какую музыку слушать парням с правильной ориентацией!
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 20:05   #155
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy Посмотреть сообщение
Да и вопрос-то был не о композиторах...
О чём?
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 20:26   #156
valeriy vanzha
Пользователь
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: UA
Возраст: 69
Сообщений: 190
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
и врядли когда нибудь захочется вернуться к такой музыке..
подобная была мне интересна в младших классах школы, потом было краткое увлечение гигантскими опусами Вагнера, а чуть позже - остоебенила вся эта помпезность, надуманность и романтичность - в топку, вместе в бетховенами и прочими чайковскими.. музло для пидарасов
Говорят, АМЛ терпел зтого долбоеба с жопой вместо ушей, как шута для форума, АМЛ ушел и шут распоясался.
valeriy vanzha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 20:31   #157
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Если Вы про 25 кадр, то это гораздо-гораздо медленнее чем процессы аудио. И вообще зрение обладает большей инерцией чем слух.
Цитата из АМЛ не корректна в данном случае, т.к. звук от разных источников и в разные уши. С одним иначе.
Мне кажется, вообще и Ваши в частности, попытки обосновать необходимость использования широкополосного тракта для воспроизведения музыки малосостоятельны.
Это видно из простого эксперимента.
Направления звука спереди-сзади, сверху-снизу мы определяем по изменению АЧХ источника. (Благодаря форме ушей и головы).
Так вот достаточно на концерте повернуться спиной к оркестру, что бы понять влияние ограничения АЧХ на эстетичекую (или духовную) часть музыки.
Говоря о способности мозга обрабатывать видеоинформацию,
надо оценить количество видеоинформации, поступающей и обрабатываемой мозгом
в единицу времени. Тогда можно оценить частоты, на которых мозг способен работать.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 20:35   #158
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Не согласен. У меня в детстве, которое пришлось на 80г в семье был "аналог" стоимостью около 10 000 руб (авто стоило , что эквивалентно было 20 000 долларов. Сейчас моя система стоит примерно те же 20000 долларов. Она цифровая и в основном на файлах. Я не могу сказать, что в детстве было лучше. Примерно тоже.
Не имеет смысла опираться только лишь на собственный старый опыт.
Речь шла о сегодняшнем положении вещей.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 20:46   #159
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от В.Л. Посмотреть сообщение
Ваш тезис об отсутствии необходимости использования широкополосного тракта для воспроизведения музыки не выдерживает ни какой критики.
Несколько лет назад Сергей Берестов провел следующее исследование. Он взял и оцифровал песню (отечественная исполнительница, фамилию к сожалению не помню), двумя разными АЦП. При этом до входов АЦП тракт в обоих случаях был один и тот же. После чего на нескольких форумах предложил оценить, какой из вариантов оцифровки по мнению слушателей был лучше. Если мне память не изменяет приняли участие чуть более двадцати человек. На мой ух (я принимал участие в голосовании) тембра и прочие три уровня не имели сколько-нибудь заметных различий. А вот на четвёртом уровне различия были значительны. Более качественный АЦП позволил услышать различия в интонировании при исполнении. Чётко было слышно, где певица пела так как считала нужным, а где пела так как поставил задачу режиссер. И голосование показало, что народ у нас слава Богу не глухой, вернее эмоционально отзывчивый. Кстати парочка "гуру" из эзотериков, промахнулась в оценке, что тоже наводит на некоторые мысли. Так, что Александр, польза в расширении полосы пропускания есть, и это несомненно, а для цифровых трактов ну уж совсем несомненно.
Кстати вы можете сами провести совершенно простое исследование, оцифруйте один и тот муз. материал в формате СД и 24/48 и сравните, разница будет слышна невооружённым ухом, любому слушателю музыки. Эта разница очень хорошо слышна даже при записи разговорной речи, хотя казалось бы тут-то требования к тракту вообще скромные 200-3000 кГц.
Полоса пропускания это такой параметр, который по мере расширения становится интегральным показателем возможностей данной аппаратуры.
При всех прочих равных условиях, лучше будет звучать более широкополосный тракт. Или это не очевидно?
Частоту и разрядность в цифровой записи увеличивают не столько в целях
расширения диапазона, сколько для повышения точности.
Нередко на входе АЦП 96-24 присутствует фильтр до 20 кГц.
В аналоге тоже может присутствовать такой фильтр, если ведётся запись на магнитофон.
Для уменьшения биений с подмагничиванием.
А дальше всё зависит от реализации. Один операционник способен опрокинуть
весь эксперимент, Степичев прав.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2015, 20:58   #160
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию Ответ: Расчет рупора

Цитата:
Сообщение от valeriy vanzha Посмотреть сообщение
Говорят, АМЛ терпел зтого долбоеба с жопой вместо ушей, как шута для форума, АМЛ ушел и шут распоясался.
иди нахуй хахляцкое быдло..
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:02.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot