Секретный вариант рупора

[СтолярMAN]

Сообщение от Сергей Шабад

А как быть с внутренними переотражениями на СЧ?

Ну здесь самый настоящий разгул фантазии у производителей, решений просто масса от примитивных (и кстати весьма действенных) до просто фантастических. Первое что приходит на ум это запатентованный матрикс компании (если не ошибаюсь) BW, видел как у Монтан (Питера Норбека) сделано – внутренняя поверхность наборная из полукруглых элементов. И т.д всё это с успехом позволяет вывести эти переотражения (точнее результат интерференции зв.волны тыльной части диффузора и стенок ящика) за порог слышимости (совсем избавиться от них нельзя). Сергей, никто не спорит – с ОЯ в этом плане ничто не сравнится, но в принципе проблема переотражений решаемая. А вот проблемы ОЯ тут уже мягко говоря посложнее. Буквально пару слов – я не понимаю как можно служать джаз (с его обилием натуральных ударных инструментов) в открытом оформлении. Вот возьмите бочку барабан, только качественный ФИ может передать всю мощь и красоту звучания этого инструмента.

[Слава]

https://www.youtube.com/watch?v=M-qI-htGax4

https://www.youtube.com/watch?v=OLbnAeqOPms

[Малиновский Александр]

Сообщение от Слава

https://www.youtube.com/watch?v=M-qI-htGax4

https://www.youtube.com/watch?v=OLbnAeqOPms

Это эталон?

[Слава]

Сообщение от Малиновский Александр

Это эталон?

По сравнению с вашим дверным скрипом более чем

[Малиновский Александр]

Сообщение от Слава

По сравнению с вашим дверным скрипом более чем

А по сравнению с вашим?

[Слава]

Сообщение от Малиновский Александр

А по сравнению с вашим?

А у меня все дверные петли рандомизированы

[Сергей Шабад]

Сообщение от СтолярMAN

Ну здесь самый настоящий разгул фантазии у производителей, решений просто масса от примитивных (и кстати весьма действенных) до просто фантастических.

Мне известно только два пути: поглощение, т.е. преобразование в тепло и рассеяние с помощью широкополосных рассеивателей, создающих множество путей отражения. Первый вариант мы не рассматриваем как заведомо ущербный (портит звук), а второй вариант в широком диапазоне частот нереализуем, так как размер рассеивателей должен быть сопоставим с длиной волны. Критическим является диапазон от 100 Гц до 7 кГц, именно в этом диапазоне напротив головки на задней стенке должны уместиться все эти рассеиватели, причем размером от 3м до 0.5 см.

Сергей, никто не спорит – с ОЯ в этом плане ничто не сравнится, но в принципе проблема переотражений решаемая. А вот проблемы ОЯ тут уже мягко говоря посложнее. Буквально пару слов – я не понимаю как можно слушать джаз (с его обилием натуральных ударных инструментов) в открытом оформлении. Вот возьмите бочку барабан, только качественный ФИ может передать всю мощь и красоту звучания этого инструмента.

У нас с Вами разный слушательский опыт. На мой взгляд ФИ, даже хорошо и точно настроенный, под конкретный усилитель и под конкретную комнату прослушивания портит звук, причем как на средних частотах, так и в НЧ регистре.
Постарайтесь понять, ведь здесь собрались последователи А. М. Лихницкого. Он проводил массу экспериментов и измерений с акустическими системами на высшем профессиональном уровне. И ничего лучше чем открытый ящик найдено не было. Я не исключаю, что наверное можно сделать низкодобротный ФИ, что бы он не гудел, но физических, не портящих звук в СЧ диапазоне закрытых корпусов сделать невозможно. Действительно, вериться с трудом, что открытый ящик может полноценно воспроизвести НЧ регистр. И я был в свое время в этом уверен. Но оказывается это совсем не так.

[Victor K]

Сообщение от Сергей Шабад

но физических, не портящих звук в СЧ диапазоне закрытых корпусов сделать невозможно.

Читаю и диву даюсь Вашей непоследовательности... У меня фазики с очень короткими портами, а если точно, то это 20 мм или толщина корпуса. Я в своё время любил демонстрировать друзьям работу этих "отверстий" в СЧ диапазоне, затыкая их носками. Слышно всегда и всеми, что фазоинвертор "оживляет" звучание именно в СЧ диапазоне, если дин без фильтров (ШП). И не пойму чем по физике работы отличается задняя стена комнаты за открытой колонкой от задней внутренней стенки колонки в случае фазоинвертора?
П.С. Причём здесь измерения и кто их проводил, если здесь яркий пример образования диффузного поля в одном случае за счёт задней стенки комнаты, а во втором за счёт переотражений от задней (и не только) стенок внутри колонки в выходом на волю через порты фазоинвертора?

[Слава]

Сообщение от Victor K

Читаю и диву даюсь Вашей непоследовательности... У меня фазики с очень короткими портами, а если точно, то это 20 мм или толщина корпуса. Я в своё время любил демонстрировать друзьям работу этих "отверстий" в СЧ диапазоне, затыкая их носками. Слышно всегда и всеми, что фазоинвертор "оживляет" звучание именно в СЧ диапазоне, если дин без фильтров (ШП). И не пойму чем по физике работы отличается задняя стена комнаты за открытой колонкой от задней внутренней стенки колонки в случае фазоинвертора?
П.С. Причём здесь измерения и кто их проводил, если здесь яркий пример образования диффузного поля в одном случае за счёт задней стенки комнаты, а во втором за счёт переотражений от задней (и не только) стенок внутри колонки в выходом на волю через порты фазоинвертора?

А вы чувствуете разницу купаясь в ванной и море?

[Сергей Шабад]

Сообщение от Victor K

Читаю и диву даюсь Вашей непоследовательности... У меня фазики с очень короткими портами, а если точно, то это 20 мм или толщина корпуса. Я в своё время любил демонстрировать друзьям работу этих "отверстий" в СЧ диапазоне, затыкая их носками. Слышно всегда и всеми, что фазоинвертор "оживляет" звучание именно в СЧ диапазоне, если дин без фильтров (ШП). И не пойму чем по физике работы отличается задняя стена комнаты за открытой колонкой от задней внутренней стенки колонки в случае фазоинвертора?
П.С. Причём здесь измерения и кто их проводил, если здесь яркий пример образования диффузного поля в одном случае за счёт задней стенки комнаты, а во втором за счёт переотражений от задней (и не только) стенок внутри колонки в выходом на волю через порты фазоинвертора?

Открытый ящик никогда не ставят в плотную к стене или по середине комнаты. Лучше всего его разместить в углу комнаты, причем не точно по центру угла, а со смещением от середины. В этом случае две смежные стены образуют рупор и от излучения тыльной стороны диффузора не образуется ни стоячих волн между передней стенкой корпуса и углами комнаты, ни многократных отражений, не образуется и повышенного звукового давления на СЧ, как внутри закрытого корпуса с ФИ или без него.