Конденсаторы для фильтров АС

[abbasz]

Если конденсатор набрал много воды,емкость не соответствует первоначальному номиналу,в этом можно убедиться послушав конденсатор на входе усилителя и сравнив с таким же нетекущим.Или измеряя спад НЧ на образованном резистором и конденсатором ФВЧ первого порядка.

[abbasz]

Если утечка небольшая,то конденсатором вполне можно пользоваться в фильтрах АС,я с этим не спорю.И по звуку они могут быть прекрасными.Хотя у восковых набравших влагу тангенс угла потерь раз в 10 выше чем у "сухих" того же типа.

[Антон Степичев]

Сообщение от jara

У меня их тоже есть ,надо будет мостом промерить для интереса.
То что для усё АС только на слух это понятно /я вообще теперь обошелся без них/ Но как быть в других случаях? Поставь такой в сетку выходного пентода ,и может быть ага лампочке..

Для сетки идеальное решение - проволочный конденсатор.

[jara]

Сообщение от Антон Степичев

Для сетки идеальное решение - проволочный конденсатор.

Так его воздушная индуктивность под постоянкой поди наводок наберёт?
Хотя впрочем если правильно все заземлить через лак проводов обмотки..
попробую

[Антон Степичев]

Сообщение от jara

Так его воздушная индуктивность под постоянкой поди наводок наберёт?
Хотя впрочем если правильно все заземлить через лак проводов обмотки..
попробую

Ничего не надо землить. У АМЛа проволочный кондер, такой, как описан в моей статье, прекрасно работает в корректоре для ремастеринга.

[Lawyer]

Третий раз впустую спрашивать о порядке фильтра не буду- видимо здесь первый порядок подразумевается по умолчанию...
Провел сегодня "кастинг" 4 мкф конденсаторов на роль фильтрового в АС - в итоге поставил простенький "сименс" (на фото) - он конечно не довоенный, но тот же "Hovland Musicap" (якобы им по умолчанию Таннои комплектуют) переиграл вполне уверенно - не по количеству ВЧ -но по узнаваемости голоса, приятности тембров и общей прослушки...(на фото оба конкурсанта)

[captius]

Сообщение от Lawyer

Третий раз впустую спрашивать о порядке фильтра не буду- видимо здесь первый порядок подразумевается по умолчанию...
Провел сегодня "кастинг" 4 мкф конденсаторов на роль фильтрового в АС - в итоге поставил простенький "сименс" (на фото) - он конечно не довоенный, но тот же "Hovland Musicap" (якобы им по умолчанию Таннои комплектуют) переиграл вполне уверенно - не по количеству ВЧ -но по узнаваемости голоса, приятности тембров и общей прослушки...(на фото оба конкурсанта)

Вы не написали, в какой полярности включали ВЧ ГД и проводили ли сравнительное прослушивание с целью выявления более музыкального способа.

Экспериментируя с полярностью включения ВЧ головок в трехполосных АС с частотой раздела СЧ - ВЧ в диапазоне 5...7 кГц с фильтрами 2 и 3 порядка, я пришел к однозначному выводу, что при условии соблюдения ровной АЧХ в зоне совместной работы СЧ и ВЧ головок надо включать их синфазно. Конечно,речь не идет об абсолютной синфазности, тем более, что в полосе частот , а это в данном случае от 4 кГц до 8 кГц ее добиться невозможно. Для проверки синфазности в данном случае удобно использовать тестовый диск АМЛ - "Аудиомагазин тест-CD 1", дорожки с сигналом третьоктавного розового шума 55-58. При синфазной работе головок ясно слышен прирост громкости вблизи частоты раздела по сравнению с противофазным включением без использования каких - либо приборов.

Синфазное включение явно музыкальнее противофазного, которое кажется "мертвым". Предполагаю, что в случае применения фильтра ВЧ 2 порядка и выше в сочетании с широкополосником это правило должно действовать, также можно предположить и о влиянии на музыкальность полярности включения ВЧ ГД при использовании только конденсатора в качестве фильтра ВЧ. Может быть, кто - то даст свой ответ на этот вопрос на основании опыта и результатов прослушивания?