|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.08.2012, 19:00 | #41 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 117
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
Цитата:
|
|
24.08.2012, 13:10 | #42 |
Пользователь
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
|
25.08.2012, 13:48 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 761
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
качество не потеряно, если это lossless
"без потери качества" означает что информация "упакована" и содержит ровно тот же объём, плюс упакована таким образом, что файл может воспроизводиться без считывания полного файла - разархивации а в потоковом режиме, т.е. распаковываться "на лету", что просто дополнительно потребует небольшую часть ресурса процессора. Если для потокового воспроизведения lossless ресурсов не хватает - тогда да, деградация будет, но это аппаратные проблемы |
25.08.2012, 18:40 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 761
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
видимо стаж очень маленький, раз не даёт представления об элементарных операциях с цифровым контентом.
также не совсем понятно какие преимущества у SACD в отношении "грязи" |
25.08.2012, 20:33 | #45 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
|
26.08.2012, 04:12 | #46 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
Цитата:
Энергетика выступления артиста не интересует, но важно чтобы пел по нотам, да ещё ртом и при этом не страдал цифровым педикулёзом. |
|
26.08.2012, 11:38 | #47 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
Цитата:
Объяснить не берусь, образования не хватат, но все, которые слушал, начиная от самых дорогих первых Сонек, годились исключительно для составления рекламных панегириков их неоспоримым преимуществам. Это мое мнение. |
|
26.08.2012, 12:15 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 761
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
Вы же правильно написали - "увеличение инфы в четыре раза" - так грязи тоже станет в четыре раза больше )))
|
26.08.2012, 12:50 | #49 |
Героям слава!
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
У меня есть знакомый,у которого есть Sony SACD-1 (тот дорогой,самый первый). Моё мнение такое: SADC не лучше и не хуже CD- он такой-же. Диск SACD двухслойный (на другом слое запись в формате CD) и позволяет прямо сравнивать SACD и CD с одного же диска. И даже при таком сравнении разница двух форматов столь незначительная,что если Вы не знаете,какой слой играет (SADC или CD)- можете и не угадать!.. Во всяком случае,теоретическое увеличение биттности SACD формата к настоящему разрешению аналоговых форматов не приблизилось даже на миллиметр....В конце концов,хозяин Sony, купив дополнительный конвертер,перешёл исключительно на CD,а SACD-1 стал использовать в качестве транспорта. Сделано было это из соображений ,что музыки на SACD выходит в 100 (сто)! раз меньше,чем на CD.
|
26.08.2012, 14:16 | #50 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Мой компьютерный медиасервер: цифра может звучать!
Цитата:
|
|