Сколько стоят кабели

[Маркиз де Сартр]

2ИГВИН
Так рассуждают нормальные люди. Но посмотрите, что вытворяют СМИ с общественным мнением (особенно на Западе). Неужели Вы думаете, что зомби не купит то, что ему продаст тот, кто его программировал?

[alq]

Сообщение от ИГВИН

...находит в этом кабеле потребительские качества, оправдывающие его стоимость

- или покупателю успешно внушают это с помощью лапши про
"дивергенцию ротора отражённого сигнала из-за рассогласования входного и выходного сопротивлений
источника и приёмника сигнала"

Никто не говорит например, что кардасовские кабели плохие - они хорошие! Но откуда такая цена?
Зачем сочинять всякую лабуду в качестве объяснений почему они лучше, чем у конкурента?
Ответ один - деньги.
В случае же с результатами работы АМЛ это по-другому, по моему мнению там есть за что платить, это уже не кусок провода.

[alq]

Сообщение от amd

alq
А Вы никогда не пробовали...

"Пробовал"
постарайтесь понять о чём я говорю.

[alq]

Да и вы "не по конца", похоже.

[alq]

Сообщение от amd

но ведь не все халтура.

Конечно не все, я даже уверен, что многие из кабелей звучат вполне прилично.
Но очень уж цены велики и когда к тому же читаешь какую-нибудь "дивергенцию ротора синегдохи отвечания"
в порядке объяснения того, почему именно этот кабель следует купить, то возникает ощущение лохотрона.
Впрочем я спокойно смотрю на этот бизнес - кто слышит, тот услышит так или иначе.
А привязывающих к кабелям мешочки с камешками всё равно ни в чём не убедишь.

[ИГВИН]

Сообщение от alq

- или покупателю успешно внушают это с помощью лапши про
"дивергенцию ротора отражённого сигнала из-за рассогласования входного и выходного сопротивлений
источника и приёмника сигнала"

Никто не говорит например, что кардасовские кабели плохие - они хорошие! Но откуда такая цена?
Зачем сочинять всякую лабуду в качестве объяснений почему они лучше, чем у конкурента?
Ответ один - деньги.
В случае же с результатами работы АМЛ это по-другому, по моему мнению там есть за что платить, это уже не кусок провода.

Видите ли, уважамый alq, я считаю других не глупее себя.
На отдельных дураков внимания не обращаю.
Фирмы-производители (чего бы то ни было) скорее всего тоже не обращают внимания на дураков - потому что бизнес на отдельных дураках не построишь.

А вообще:
Бедный дурак - просто дурак. Богатый дурак - это богач.

[Просто Юрий]

Сообщение от alq

Конечно не все, я даже уверен, что многие из кабелей звучат вполне прилично.
Но очень уж цены велики и когда к тому же читаешь какую-нибудь "дивергенцию ротора синегдохи отвечания"
в порядке объяснения того, почему именно этот кабель следует купить, то возникает ощущение лохотрона.
Впрочем я спокойно смотрю на этот бизнес - кто слышит, тот услышит так или иначе.
А привязывающих к кабелям мешочки с камешками всё равно ни в чём не убедишь.

Я отвечу так. Условно "аудиофилы" делятся на 4 категории:
1. Провода не звучат
2. Провода звучат, но это объясняется индуктивностью, проходной емкостью, волновым сопротивлением, наведенными шумами, джиттером (для цифровых кабелей), поляризацией диэлектрика, солитонами, квантовыми скачками, электронами, которые бьются головами об сгибы провода и т.д.
3. Провода звучат, но природа этих явлений не находится в плоскости современной науки, однако может быть объяснена позже, когда наука подтянется.
4. Провода звучат по эзотерическим причинам.

Для того, чтобы пытаться понять, почему вся эта продукция столько стоит, нужно в себе разобраться, к какой категории Вы сами себя относите.

[defeskop]

В журнале Автозвук была статья. В ней автор пытался объяснить различия в звучании оригинала и переписанного диска. http://www.avtozvuk.com/az/Az_1102/p112-116.htm

[Просто Юрий]

Сообщение от amd

Просто Юрий
2. Провода звучат, но это объясняется индуктивностью, проходной емкостью, волновым сопротивлением, наведенными шумами, джиттером (для цифровых кабелей), поляризацией диэлектрика, солитонами, квантовыми скачками, электронами, которые бьются головами об сгибы провода и т.д.
3. Провода звучат, но природа этих явлений не находится в плоскости современной науки, однако может быть объяснена позже, когда наука подтянется.
4. Провода звучат по эзотерическим причинам.
Юра - диалектика такова , что и п2 и п3 и п4 одновременно верны.
Нет единой причины по которой провода звучат или не звучат и эзотерика, при всей ее важности - только одна из причин. Валить на эзотерику элементарное непонимание физических процессов - просто глупо и не продуктивно, не замечать не познающееся и не материальное в звучании - прятать голову в асфальт.

Не согласен. По моему мнению - на физическом уровне кабель НЕ должен иметь таких объективно измеряемых характеристик, которые способны влиять на сигнал (читай - искажать). При такой ситуации спрогнозировать результат кабеля будет невозможно.

[DVM99]

По моему мнению - на физическом уровне кабель НЕ должен иметь таких объективно измеряемых характеристик, которые способны влиять на сигнал (читай - искажать).

Если следовать Вашему утверждению, то тогда хотя бы длинна кабеля не должна влиять на качество, если полагаться только на 3й и 4й пункт. Но это же не так.