Проигрыватели,звукосниматели и трансформаторы РСА

[abbasz]

По поводу тонарма-ничего сказать не могу,материал слышал,со способом крепления экспериментировал мало.

Вот такие тонармы,три штуки,есть в моем распоряжении.Это тонармы от рекордеров престо,с пружинкой.
Я выточил к ним латынные основания,подобрал современные подшипники с керамическими шариками и смазку вместо родной

На такой тонарм становятся любые винтажные головы с подвижным железом.
Голов под переделку у меня много-и телефункен и РСА

[Серенус]

Аббас, наверное, всё, что я говорил про установку тонарма к подобным "тяжеловесам" относится в наименьшей степени и это уже "ловля блох", хотя если это услышит Степичев мне не поздоровится за подобную крамолу.

[abbasz]

Достал еще один повышающий трансформатор РСА,но 1929 года
К трансформации кошмарный,более 50.Индуктивность вторички 500гн,омическое 5ком

Послушал оба трансика и сравнил со своим,намотанным на винтажном пермаллое древними проводами РСА.Мой трансик мне нравится больше чем любые промышленные пермаллоевые трансы которые проходили через мои руки,он у меня как бы эталонный.

Зукосниматели у меня почти все саамодельные,экстремально низкоомные,поэтому все трансы работают достаточно корректно.Это моно файр 225а,и две головы на 78об,одна телефункен другая престо-РСА,кто у кого содрал непонятно.Оба звукоснимателя на 78об доработаны по рецептам АМЛа.

Что могу сказать,трансформатор РСА 1926 года из радиолы брунсвик с К передачи 15 конечно выдающееся изделие своего времеи.Кроме того что он фантастически музыкален,он в звуковом отношении являет пиршество для уха.Наполненный,сочный,глубокий звук с отличной передачей пространства в котором происходила запись.Есть конечно недостатки,но они чисто аудиофильские,например трансик при вполне хайфайной полосе все же заметно смягчает высокие частоты и они не имеют той четкости и определенности,которую любят звукофилы.Бас несколько рыхловат и гулок.Мой трансформатор выиграл в прозрачности на ВЧ,разнообразии тембров и артикуляции баса,но проиграл в общей музыкальности и нюансировке,хотя и не драматически.РСА 1926 года особенно выигрышно воспроизводит голос,передавая все модуляции ясно и выпукло,как на ладони.
Потрясающе здорово он передает контрасты в настроении артистов.Так моя любимая песня "Карлик" Шуберта в исполнении Фишера Дискау через трансик РСА(кстати,материал для тестирования отличный,хотя сомневаюсь что подавляющая часть аудитории знает о чем идет речь)прозвучала с таким напором в кульминации,что мой ребенок в самый драматический момент выбежал из комнаты от страха.Напомню-в этой песне на слова Коллина идет постепенно нарастание,доходящее до жути.Мой самодельный пермаллоевый трансформатор все таки не передает кошмар "карлика" с такой силой,хотя передает его лучше чем подавляющее большинство фирменных трансформаторов,которые довелось попробовать.
Второй трансформатор РСА 1929 года с К трансформации 50 оказался совершнно непригодным для слушания музыки-тяжелый,утомительный звук,жирный,с неразборчивыми ВЧ и вязкой динамикой,расхлябанным басом,хотя это вина конструкции а не материалов.Подобное поведение характерно для всех трансформаторов с такой громадной индуктивностью вторички.Я попытаюсь его перемотать.

По видимому у РСА в те годы с трансами для звукоснимателей была полная неразбериха и масса вариантов намотки.Вытянуть хороший трансик на ебау-лоторея.