Квазиискуственная голова

[ярослав дунас]

Сообщение от Просто Юрий

А я так погляжу, вертушка, вы мастер ярлыки развешивать.

Да, интересно, имеется ли у вертушки стробоскопический, или какой нибуть другой, спидометр.

[Серенус]

Похоже, вторая реинкорнация ССкайна провалилась.

[return]

Сообщение от Серенус

Похоже, вторая реинкорнация ССкайна провалилась.

шпиЕнов губят тетки и бухло

[Серенус]

Сообщение от return

шпиЕнов губят тетки и бухло

Насчёт тёток - не знаю, но перед последним своим сообщением шпиён явно чего-то пригубил.

[return]

Сообщение от Серенус

но перед последним своим сообщением шпиён явно чего-то пригубил.

ага! и переплыл Финский залив

[ярослав дунас]

Фрагмент записи концерта вокальной музыки. Условия те же, Органный Зал г.Львова. http://www.youtube.com/watch?v=BDjCBp9Z2_Y

[ярослав дунас]

Предостовляю обещанные записи симфонического оркестра. Запись сделана во время репетиции оркестра INSO-Lviv, в зале Львовской филармонии, перед концертом "Н.Паганини-М.Скорик, 24 каприса", деригент М.Скорик. Собственно удалось записать цельным только 5 каприс:
http://depositfiles.com/files/pd1mlqqv9?redirect
Остальные, только в виде фрагментов:
http://depositfiles.com/files/u54248kyy (самый меньший по объему и времени)
http://depositfiles.com/files/lgd97td73
http://depositfiles.com/files/v11cbyjy7
http://depositfiles.com/files/l3br22a1i (очень интересный)
Особенности записи: немного повышенная гулкость ударных (пустой зал), чрезмерное выпячивание тарелок на передний план, хотя стояли они позади оркестра, ими была заставлена вся тыльная линия оркестра. Произошло это из-за, чуть неправильного позициирования ИГ.
Сама голова была расположена позади деригента (1 м), на высоте ок 2 м. Поэтому есть эфект слишком большого "внедрения" в оркестр. Удаление ИГ от линии оркестра, в пустом зале, было чревато повешением гулкости и было технически трудно выполнимым.
Запись выполнена непосредственно на компакт диск с помощью рекордера TASCAM CD-RW5000. В дальнейшем запись была переведена в WAV формат и не подвергалась какой либо обработки.
Это одна из немногих записей, которые мне удалось сделать в хорошо изолированном от городского шума, помещении.

[СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ]

Быть может со мной не согласятся другие форумчане , но я прослушал несколько предложенных Ярославом аудиозаписей- и скажу, что записи- сверх-реалистичные! Впечатления - сильнейшие!!!

Я посмотрел фото этого рекордера Таскама, и увидел там как небалансное подключение , так и балансное. Ярослав ранее говорил мне , что пользуется именно балансным. А расщепляет сигнал прямо с лампы 6с6б, которая находится в корпусе микрофона.

Вопрос к Ярославу: Почему Вы предпочли именно двухтактную схему усиления на лампах, если есть возможность применить однотактную?

И второй вопрос. Расскажите пожалуйста про Ваш предусилитель, какие лампы, режимы, детали. Очень интересно. Ибо звук - впечатляет!

[ярослав дунас]

Сообщение от СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ

Я посмотрел фото этого рекордера Таскама, и увидел там как небалансное подключение , так и балансное. Ярослав ранее говорил мне , что пользуется именно балансным. А расщепляет сигнал прямо с лампы 6с6б, которая находится в корпусе микрофона. Вопрос к Ярославу: Почему Вы предпочли именно двухтактную схему усиления на лампах, если есть возможность применить однотактную?

Есть несколько причин из за которых я предпочитаю симетричные(балансные) тракты.
Если посмотреть на аудиосигнал как на аналог звуковых колебаний, являющихся (для воздуха) не чем нибуть иным, как отклонением давления воздуха от некоторого среднего значения, называемого атмосферным. Отклонения эти равноправны как в сторону увеличения, так и в сторону уменньшения. На основании этого можно припустить о целесообразности применения симетричного тракта, особенно в выходном каскаде усилителя мощности.
Сами по себе балансные тракты введены в стандарт професионального оборудования с целью передачи сигнала витыми парами на большое растояние, для уничтожения синфазной помехи.

Если взять даный случай, когда входные кабеля сравнительно небольшой длины, можно было обойтись несеметричным трактом. Я этого не сделал по той причине, что у меня источник питания ламп у капсюля имеет отдельный силовой трансформатор, а преамп имеет соответственно свой силовой трансформатор. Между корпусами двух приборов, вследствии различия емкостей между первичной и вторичной обмоткой их силовых трансформаторов, всегда существует разница потенциалов. И если соеденить два прибора несиметричной линией, по общему проводу всегда протекает ток уравнения потенциалов. Этот ток вызывает падение напряжения на общем проводе, которое в итоге подмешиваеться к сигналу и вносит паразитнные интермодуляции с частотами кратными частоте сети. Если же мы имеем дело с симетричным трактом, такое явление не наблюдаеться, потому что ток уравнения проходит по общему(корпусному) проводу, не имеющего влияния на полезный сигнал.

[ярослав дунас]

Сообщение от СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ

И второй вопрос. Расскажите пожалуйста про Ваш предусилитель, какие лампы, режимы, детали. Очень интересно. Ибо звук - впечатляет!

Там все очень просто, один триодный каскад(балансный) усиления с безтрансформаторным выходом К=20. Высокая чувствительность ИГ ок 80 мВ/Па, позволяет обойтись одним каскадом. Лампы 6Э5П в триодном включении, ток покоя сравнительно большой. Выходное сопротивление преампа ок. 600 Ом.