Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Если бы! Если бы это было так, то проблем с диффузным сигналом не было бы. Диффузный сигнал, если бы он мог выделиться на резисторе, преспокойно поступил бы дальше в усилитель на последующие каскады для усиления. Резистор же диффузный сигнал просто не видит. Ведь в диффузном сигнале в любой, сколь угодно малый промежуток времени фаза сигнала не определена, т.е. принимает одновременно все значения от -пи до +пи и одновременно никакого. Фаза сигнала НЕ ОПРЕДЕЛЕНА, а значит резистор "не понимает", что делать с таким сигналом и пропускает его беспрепятственно, через блок питания на землю, а не в последующие каскады. С точки зрения составляющих электрического музыкального сигнала это означает, что с каждым прохождением через резистор он теряет все больше больше диффузной составляющей, приобретая все боле и более определенную фазу, а значит теряя натуральность, которая ему была присуща сразу после мембраны микрофона.
|
Эк вы любите микрофон! Микрофон в отношении диффузного сигнала поведёт себя ещё хуже чем резистор. Мембрана не может колебаться в двух направлениях из-за эл. мех. постоянной времени! Сергей МИМО! Микрофон диффузное поле - никак... После микрофона диффузное поле восстанавливать низя, т.к. его тупо нет в эл. сигнале. Так что переходите к следующей главе, а именно, как вы "придумываете" диф. эл. поле в тракте при помощи РДМ.