Есть ли в современной России высокое исскуство?

[Малиновский Александр]

Сообщение от всеволод 22

уважаемый Малиновский Александр
удовольствие наблюдается часто при воздействии художественного
произведения на человека - но как главная цель этого произведения
почти невозможна - особенно в значительном произведении
слишком труден путь его получения
это равносильно раздаче денег всем вокруг -безсмыслица

Искусство относительно, каждый выбирает себе по силам, то, которое приносит-таки удовольствие. Это ясно, как хотеть пить.

и в науке были и встречаются цели обман но это труднее
сделать и легче разоблачить и круг воздействия
ограничен- сегодня этим тоже пользуются - экологи -медики-бизнес
спорт-пищевая промышленность- косметика и т д
но на определенном этапе развития когда наука стала связанной системой и особенно когда понадобилась государству бизнесу
главной ее целью стало создание реальных устройств- а их можно
изготовить только на основе правды- знаний- это сегодня лидирует

Вы, как уже становится правилом, не вникли в суть текста.
Вы утверждали, что искусство изменяет сознание, лишая нас собственного, якобы независимого. Наука регулярно делает тоже самое. Но при этом Вы утверждаете, что она служит установлению истины, а искусство нет. Сплошные противоречия.
А те примеры, что Вы привели, к науке ни какого отношения не имеют.

ваши предположения о нематериальном или двояком мире лиш гипотеза
и одна из самых недоказуемых и ничем не подтвержденная
и противоречащая всем существующим законам физики и наблюдения
а главное совершенно бесполезная и запутывающая понимание
если мы не ставим цель понять - то совершенно все равно что выбирать
можно четверичную систему - 3 ничего и 1 нашу например -эфект
заблуждений будет даже выше
если что то существует оно автоматически материально
даже если есть ничего оно тоже вид материи
ничего- - нигде- никак- бац и появилось- у вас- весьма странно

На счёт бац. Я думаю любой когда-либо сидел и мечтал, испытывая удовольствие или наоборот страх. Т.е. ничего небыло и вдруг бац - гормоны.
Из Ваших слов вытекает, что Ваш подход имеет преимущество только потому, что имеете право сказать, что пока это неизвестно. И на этом основании считаете, что Вы бесконечно ближе к истине, а не к заблуждению. Мне это кажется тоже странным.
Диалектический метод рассуждений самый плодотворный, это только не очень образованному человеку неочевидно.

она не исключается но никак не может быть сегодня использована
кроме самообмана-или развлекательных рассуждений - даже менее убедительна чем религиозная система

Это я не понял к чему.

5. Если бы термин "обман" был бы однозначен или достаточно точен, то суды были бы не нужны.

А это Вы забыли прокомментировать.

[всеволод 22]

уважаемый Серенус

на протяжении истории развития моего промышленного обьекта с 85 г
было много всяких задач связанных с культурой
так же и связанных с воспитанием подрастающего поколения
тк как я сотрудничал с министерством образования и школа
рядом со мной
это широкий круг задач - начиная от спаивания и культурных мероприятий для сотрудников до участия в создании различных праздников - музеев-
экскурсий- и практических занятий клубы интересов для
сотрудников и школьников
эфективно привлекались под художествеными предлогами и дети сотрудников - я сам и учу других как научить людей изобразительному-
музыкальному- кино- фото-исскуству - конструкторской - научной -деятельности- прикладному исскуству -создавал
клубы по интересам- что то дожило до наших дней
например шахматный клуб ветеранов авиации и еще крохи
практика студентов некоторые кучки по исскуствам-живопись
фото-высокие технологии

это было весьма эфективно но сегодня когда сознание людей
взяло в руки государство и финансирует
это стало почти безсмысленно последние 2-3 года
остались только малые формы воздействия

государство сегодня наносит прямой ущерб промышленности
проводя за огромные деньги идеи против --полезного труда людей
и бизнеса
по этому я и многие другие промышленники лишены возможности
управления сознанием и доходами сотрудников - и промышленность исчезает-
видимо
скоро погибну и я как промышленный обьект-

[Серенус]

Сообщение от всеволод 22

учу других как научить людей изобразительному-
музыкальному- кино- фото-исскуству - конструкторской - научной -деятельности- прикладному исскуству

И как же вы это делаете с вашими-то взглядами? Неужели просто учите других, как заставить людишек врать и не иметь собственного мнения?

[всеволод 22]

уважаемый Малиновский Александр

в судах не решают правду и не предерживаются здравого смысла- там
судьи канцелярские крысы боятся за свой репутацию в государстве
лично бываю в судах ежемесячно- и законы это форма насилия государства над людьми


выбор у зрителя конечно есть - но выбор у автора произведения очень
мал--

я не против любого трактования действительности но желательно
чтобы была все таки связь с нашей действительностью явная
иначе бесконечное количество теорий бытия

[всеволод 22]

уважаемый Серенус

я могу конкретно обьяснить людям чем отличается например
хорошая живопись от плохой и как сделать хорошую - без
тумана и пустых разговоров о высоком и далеком
и это людям нравится - они начинают это делать сами и у них получается
и быстро - и дети меня понимают и любят по тому что я не пудрю им
мозги -и не вру - а то что взрослые непорядочные люди они и без меня догадались- так что остается интерес а я много интересного знаю и могу обьяснить конкретно и точно

[Малиновский Александр]

Сообщение от всеволод 22

уважаемый Малиновский Александр

в судах не решают правду и не предерживаются здравого смысла- там
судьи канцелярские крысы боятся за свой репутацию в государстве
лично бываю в судах ежемесячно- и законы это форма насилия государства над людьми


выбор у зрителя конечно есть - но выбор у автора произведения очень
мал--

я не против любого трактования действительности но желательно
чтобы была все таки связь с нашей действительностью явная
иначе бесконечное количество теорий бытия

Я думаю любой когда-либо сидел и мечтал, испытывая удовольствие или наоборот страх. Т.е. ничего небыло и вдруг бац - гормоны.

Раскройте (конкретно) механизм описанного события с помощью Вашего теории бытия.

[Серенус]

Сообщение от всеволод 22

уважаемый Серенус

я могу конкретно обьяснить людям чем отличается например
хорошая живопись от плохой и как сделать хорошую - без
тумана и пустых разговоров о высоком и далеком
и это людям нравится - они начинают это делать сами и у них получается
и быстро - и дети меня понимают и любят по тому что я не пудрю им
мозги -и не вру - а то что взрослые непорядочные люди они и без меня догадались- так что остается интерес а я много интересного знаю и могу обьяснить конкретно и точно

Всеволод, извините великодушно, я уже ничего не понимаю. То вы пишете, что можете объяснить, чем хорошая живопись от плохой отличается( а то, что при этом способны научить, как сделать хорошую - это вообще из ряда вон), то говорите, что не можете отличить хорошего фильма от плохого и при этом наряду с живописью преподаёте фото и кино-искусство. А как сделать хороший фильм вы тоже знаете? Или хотя бы фотографию уровня какого-нибудь завалящего Судека или Стиглица?

[sova355]

По теории Всеволода (если быть точным, то гипотезе) искусство-это обман. Он знает чем отличается хорошая живопись от плохой. Хорошая-значит, она лучше обманывает. Отсюда вывод- плохая-более честная. А самая мерзкая мазня, которую смотреть с души воротит- наичестнейшая, и поэтому ее надо всячески продвигать, восхвалять и рекламировать. Получается так. ))

[всеволод 22]

уважаемый сиренус
да я вполне могу научить как делать все что вы перечислили
до уровня вполне профессионального- ну конечно я не ставлю
цель сделать из людей звезд искуства- это и ненужно
важно что бы они понимали что такое исскуство
а когда понимаеш его легко делать

[всеволод 22]

уважаемый Малиновский Александр
я не могу ответить на ваш вопрос - потому что в медицине я
не очень хорошо разбираюсь