Сравнительное прослушивание конденсаторов

[Пехтерев Александр]

Мотал пробный из медной фольги, выводы из медной проволокой без пайки. Без пропитки. бумага типа кальки, гладкая.
Ставил на пробу в фонокорректор в цепь коррекции и разделительным на выход.
В коррекции, с анода на землю, при той же емкости, сильнее режет середину и вч. Будто круче и сильнее. Не знаю как так и почему... вероятно из-за относительно большой толщины фольги. Думал течет, проверил - нет.
Просто подобрать меньшую емкость на слух.
Впечатление, что большая эффективность и меньшее внутреннее сопротивление.

На проход разделительным, превосходно!!! Теплота, богатство красок и интонаций. Направление слышно из-за направленности проволок выводов.

Фольгу не полировал. Думаю еще лучше станет!

Вывод: новый корректор буду собирать на таких емкостях.
Пробуйте мотать!

[Lenz]

Я пробовал несколько лет незад. Вывод ожидаемый - надо использовать винтажные материалы. Из кулинарной фольги, бумаги для выпечки и плёнки получилась сплошная муть.

[Пехтерев Александр]

Фольга была и есть не кулинарная и не новая.
судя по черным и зеленым первым виткам.
И, то что её дал мне очень хороший и светлый человек, может играть роль...
Происхождение фольги выясню. Поскольку медной у меня был только один вариант, сравнить не с чем.
От изолятора звук зависит напрямую.
С некоторыми плёнками, звук был тухлятиной...
Бумага нужна тоненькая!! Для выпечки, слишком толстая и не однородная.

[abbasz]

Бумага нужна тоненькая!!

И винтажная!А еще лучше с нотами.Я в последнее время для прокладок ХТК старого издания использую

[Серенус]

Сообщение от abbasz

И винтажная!А еще лучше с нотами.Я в последнее время для прокладок ХТК старого издания использую

Степичев тоже использует бумагу из старинных нотных альбомов.

[Александр Шумилов]

Сообщение от Серенус

Степичев тоже использует бумагу из старинных нотных альбомов.

Очень стремное занятие,использование тонкой бумаги в один слой,да хотя бы и толстой тоже стремняк. Задумайтесь почему ваши немцы так не делали.

[Серенус]

Сообщение от Александр Шумилов

Очень стремное занятие,использование тонкой бумаги в один слой,да хотя бы и толстой тоже стремняк. Задумайтесь почему ваши немцы так не делали.

Сейчас поздно, я задумаюсь завтра. А пока хочу сказать, что не писал, что он её использует именно в конденсаторах

[abbasz]

Дак немцы и проволочных конденсаторов на деревянных бобышках тоже не делали,и по направлениям материалы не ориентировали

[ИГВИН]

Делали у нас в Ростове ребята, но мне не довелось послушать.
Хотя был у них в гостях, бумагу и фольгу видел. Очень тоненькая бумага, и фольга тоже весьма тонкая.
Я отнёсся чуть скептически, потому что их усилители с примененными там конденсаторами мне не понравились. А сейчас думаю что зря, потому что звук их усилителей не конденсаторами определялся.

[Александр Шумилов]

Сообщение от ИГВИН

Делали у нас в Ростове ребята, но мне не довелось послушать.
Хотя был у них в гостях, бумагу и фольгу видел. Очень тоненькая бумага, и фольга тоже весьма тонкая.
Я отнёсся чуть скептически, потому что их усилители с примененными там конденсаторами мне не понравились. А сейчас думаю что зря, потому что звук их усилителей не конденсаторами определялся.

Я тоже баловался такой чепухой. Одно дело намотать тысячу пф и совсем другое 1 мкф. В общем слил мой медный самодельный "раздетому" КБП-Ф((( Когда увидел медь применяемую в Йенсен понял лучше брать у них чем мучаться самому.