|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.11.2011, 12:51 | #71 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ КОМПОЗИТОРЫ ВТОРОГО ЭШЕЛОНА.
Хороший вопрос! Может вот сюда - http://russianempire.org/ , пока ещё туда свободно пускают? Я думаю, что Андрей может смело претендовать на место министра культуры этого государства.
ЗЫ Нет, место министра культуры уже занято http://russianempire.org/postanovlen..._ministrov.htm . Но мне кажется, что это не беда. Место всегда найдётся, был бы человек!
__________________
Дмитрий Последний раз редактировалось DVM99, 24.11.2011 в 12:55. |
24.11.2011, 15:31 | #72 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ КОМПОЗИТОРЫ ВТОРОГО ЭШЕЛОНА.
Цитата:
Так вот как рождаются неясные мысли .Пример выше от Андрея Стельмаха . Откуда вы взяли 70 25 и 5 %.Почему вы применили адитивную модель успеха музыки , хотя со всей очевидностью здесь должна работать мультипликативная модель. Это легко проверить! Убрали композитора - 35 % успеха музыки осталось ,убрали исполнителей - 75 % успеха музыки осталось , убрали публику -95 % успеха музыки осталось .В мультипликативной модели составляющие музыки не складываются, а перемножаются , а это значит нет композитора или нет испонителя или нет публики (или она глухая) успеха у музыке нет. Этот пример показывает что многие из вас декларируют разные вещи ,совершенно не продумывая к чему приведет ваша модель ,если хотя бы условно примете крайние значения параметров модели.Я постоянно слышу заявления типа : "Я считаю"., хотя у заявителя за душой нет ни каких аргументов защиту своей точки зрения. Всегда доказывайте свои точки зрения ,а если не можете пишите "по моему мнению". Последний раз редактировалось AML+, 24.11.2011 в 15:36. |
|
24.11.2011, 16:00 | #73 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
Ответ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ КОМПОЗИТОРЫ ВТОРОГО ЭШЕЛОНА.
Похоже, это всё-таки Ваша мысль - давать в процентах мультипликативные составляющие. Прежде я этого не встречал............................ Пожалуйста, приведите ещё примеры уже Ваших оценок в отношении, например, каскадов усилителя или - более широко - тракта воспроизведения. Это предложение более адекватно такой модели оценок хотя бы потому, что коэффициенты передачи каскадов перемножаются.
|
24.11.2011, 16:45 | #74 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ КОМПОЗИТОРЫ ВТОРОГО ЭШЕЛОНА.
|
24.11.2011, 17:50 | #75 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
Ответ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ КОМПОЗИТОРЫ ВТОРОГО ЭШЕЛОНА.
Да, в процентах обычно представляют составляющие некой суммы факторов, принимаемой за 100 %. Вы же их интерпретировали как мультипликативные.
|
24.11.2011, 17:52 | #76 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ КОМПОЗИТОРЫ ВТОРОГО ЭШЕЛОНА.
|