Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Аудиоархеология Аббаса
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.08.2010, 19:49   #11
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Цитата:
Франц:
ЕФ 14 дают мясистый звук,с раздутым басом который подходит к лоутерам и другим ширикам,но тонкая нюансировка музыки недостаточна,плюс металлическая колба негуд

Евгений Комиссаров:
Я EF14 использую на входе корректора. Ей в этом месте почти нет альтернативы.
Сравнивал металлическую ЕФ14 со стеклянной функеверк,РФТ......все очень неоднозначно Металл 38 года однозначно обыгрывает стекло 48,хотя скорее всего разница в материалах,довоенный телефункен просто лучше послевоенного РФТ и стекло тут помогает как мертвому припарки.
Звук ЕФ14 очень ясный и из послевоенных ламп с высокой крутизной к ЕФ14 ни одна и близко не подходит,а что касается тонкой нюансировки-так все в нашем мире относительно .Чем дальше в глубь веков,тем тоньше нюансировка у ламп,и тут нужно вовремя остановиться
ЕФ14 имеет ряд удобных свойств,которыми никакая лампа из довоенных не обладает-высокое усиление в триоде+возможность работы с трансформаторной нагрузкой.
При хорошем трансформаторе лампа очень выразительна.Еф14 обыгрывает все послевоенные пальчики с похожими параметрами
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2010, 19:49   #12
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Цитата:
А что, есть критерии - до войны и после ..?
Он существует,этот водораздел.Почему то в основной массе довоенные лампмы музыкальнее
После войны качество ламп(звуковое)резко упало.
Этоотслеживается на всех баллонах,которые выпускали в обе эпохи.
ЕЛ12 38 года остаются непревзойденными,хотя ее производили до 60-х,по моему.
То же касается черепашек,штифтовых,пауковых серий.
Тембры,разрешение,нюансировка-у довоенных ламп на голову выше.
Это мое субъективное мнение,на истину,естественно,я не претендую.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2010, 19:50   #13
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Цитата:
Евгений Комиссаров:
Я EF14 использую в пентоде, при этом с нагрузкой в аноде всего 20К она дает усиление 100!
Что это значит?
Во первых - резисторы небольшого номинала лучше звучат.
Во - вторых, если следующей лампой ставить триод, то не будет завала ВЧ из-за емкости Миллера, который появляется уже при анодном резисторе в 50К.
У меня сейчас 33К в аноде, 200В питания, 1к в катоде, 68К и 1мК во второй сетке. На аноде 100В.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2010, 20:06   #14
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Цитата:
Абасс,прочитал Ваши споры по клоку на хай-фай и непонимаю зачем Вам это нужно спорить с толпой самонадеянных людей,считающих себя профессионалами,в построение музыкальных девайсов,опирающихся не на восприятие музыки а на приборы,показатели,индикаторы и таму подобное
Котрые слушают но не СЛЫШАТ музыку.Не тратьте время на пустые разговоры,с удовольствием читаю Ваши статьи и думаю что и мне удастся послушать Ваши аппараты.
Почему я такого мнения,потомучто приобрел не так давно пару динамиков 38 года(Телики)и обалдел от звучания и некой ауры тех лет.
Хочу пожелать удачи Вам в этом интереснейшем деле.
И не тратить свою энергию даром
Спасибо!

Характер такой!
К тому же на том форуме вовсю продают аппараты с ламповыми клоками,намекая на то что в них правильные ламповые клоки(в отличии от моих),ну как я мог стерпеть подобную наглость?
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2010, 20:07   #15
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Цитата:
По теме ветки хотелось-бы узнать у Аббаса - возможно ли применение ламповых клоков в случае применения связки : транспорт - ДАК
Михаил,я так делал.
В этом случае в катодном трансике две вторички,одна идет в дак ,вторая в транспорт.На входах синус встречают компараторы.
На сторроне цапа клок тактирует пересинхронизацию сигнала загрузки цапа(больше ничего пересинхронизировать не нужно,остальное идет во вред звуку) и тактирует цифровой фильтр,если он конечно имеется.
Связь по I2S
Если связь по СПДИФу,то можно(но необязательно) перевести СПДИФ приемник в режим "slave" или опять же пересинхронизировать сигнал загрузки цапа основным клоком и тактировать ЦФ.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2010, 20:07   #16
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Цитата:
Что ещё тактируется в ДАКе, и что по Вашему тактировать не надо? Чем плох стандартный приём тактирования. Как пример привожу страничку в приложении
Еще можно перетактировать бит клок и данные,но на слух последнее приводит к уменьшению живости и изменчивости звука,хотя он становится более чистым,гладким и комфортным.

В приложении ни слова о пересинхронизации.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2010, 22:19   #17
Sunflower
Пользователь
 
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 761
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Аббас, а если брать традиционные апгрейды филипсов - замена ёмкостей, трансформаторов - вариант с клоком даёт намного больший выигрыш в звуке?
Sunflower вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2010, 01:36   #18
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Цитата:
Аббас, а если брать традиционные апгрейды филипсов - замена ёмкостей, трансформаторов - вариант с клоком даёт намного больший выигрыш в звуке?
Sunflower,клок это приправа к основному блюду-проигрывателю с хорошим питанием и трансформаторным выходом после цапа!
Один клок ничего не даст.Хотя изменения Вы конечно услышите и они будут приятными.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 21:53   #19
Злой бобер
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2009
Возраст: 51
Сообщений: 87
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Скажите, а схему лампового клока привести можно?
Злой бобер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 23:05   #20
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Ламповый клок-эзотерическая аномалия!

Цитата:
Сообщение от Злой бобер Посмотреть сообщение
Скажите, а схему лампового клока привести можно?

А не похоже ли это всё на попытки доктора Франкенштейна оживить заведомый труп? Поймите только правильно, мне глубоко симпатичны штудии Аббаса и я безусловно верю в них, но в самом CD уже заложен некий предел качества и даже если достигнуть его, наступит ли счастье и будем ли мы удовлетворены результатом? Даже мой купированный и улучшенный жалкий MAGNAVOX звучит гораздо лучше $ 20000-ных монстров, но ведь всё равно паршиво. Не сомневаюсь, что если бы за него взялся Аббас, он стал бы гораздо лучше, но Ахиллесу никогда не догнать черепаху.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:23.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot