|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.04.2012, 21:54 | #411 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
она не работает. Стало быть, ошибка неизбежна. При этом всегда есть задержка в тракте, усугубляющая дело. Механическая отрицательная ОС тоже имеет ошибку, однако эту ошибку возможно апостериорно измерить и скомпенсировать. Влияние механической задержки при этом обычно даже не рассматривают. Интересно, что аналогичная электрическая ООС в тракте сервоприводов движков постоянного тока убивает звучание напрочь. Например, в унитрах. Аналогично гробят звук стабилизаторы по питанию с ЭП в качестве регулирующих элементов. |
|
24.04.2012, 22:48 | #412 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Побеждает ли разум?
|
24.04.2012, 22:57 | #413 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
|
|
24.04.2012, 23:07 | #414 | |||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
Цитата:
Реально для исколючения задержки в петле в ООС вводится так называемый доминируюший полюс ,который ослабляет петлевое усиление до уровня меньше единицы на тех частотах где реальная микро задержка может стать причиной неустойчивости усилителя. О компенсации ошибок связью вперед по ошибке я уже написал. Цитата:
Последний раз редактировалось AML+, 24.04.2012 в 23:12. |
|||
24.04.2012, 23:44 | #415 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Совсем просто , если у Вас есть искажения перехода через ноль , то можно маломощным уилителем добавить недостающий на малом уровне усиление маломощным параллельным усилителем -так сделано в 405 -м.
|
25.04.2012, 00:01 | #416 |
пользователь
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Я думаю что ING имел ввиду задержку сигнала в тракте собственно усиления, а не в цепи ООС, поэтому управляющий сигнал приходящий с выхода, всегда немножко запаздывает. На мой вззгляд именно из за этой задержки аудиофилы на нее в обиде, а виноваты по сути собственно сами усилители.
Последний раз редактировалось ярослав дунас, 25.04.2012 в 10:38. Причина: дополнение |
25.04.2012, 00:16 | #417 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Побеждает ли разум?
|
25.04.2012, 00:19 | #418 |
пользователь
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Там мне кажется хитрее: организована корекция базового тока выходных транзисторов, с помощью мостовой RLC схемы. А однотактник в режиме А - это его изюминка.
|
25.04.2012, 00:24 | #419 |
пользователь
|
Ответ: Побеждает ли разум?
С повышением частоты выходной сигнал задерживается относительно входного, у обычных транзисторов она, (частота при которой задержкой нельзя принебречь), очень низкая в районе сотни герц, у ламп намного выше.
В случае синусоидального сигнала это проявляется в виде снижения амплитуды и запаздывание фазы, а в случае импульсного, увеличение времени наростания и спада, происходит как бы сдвиг тела импульса. И только в начальные моменты при Т= 0 и А = 0 задержка как бы отсуствует. Последний раз редактировалось ярослав дунас, 25.04.2012 в 02:17. Причина: дополнение |
25.04.2012, 00:35 | #420 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Побеждает ли разум?
|