Моножильные кабеля

[AML+]

Сообщение от amd

AML+
Ваше отношение к искусствоведению в основном разделяю - то что навязывается в качестве современного искусства - это мерзость человечья. Все эти инсталляции, вся эта продвинутость - это прямая противоположность искусству - они не дают, они забирают высшее из человеческой души. Предметы современного искусства вместо наличия идеальной составляющей обладают какой то черной дырой высасывающей идеальную,божественную сущность из человека, опустошающей и обессиливающей.

amd! Я не думаю , что форма самовыражения может предложить нам простой критерий ,которым можно пользоватся при определении , что является искусством, а что нет.Если мы примем подобный критерий , то и милиция лего сможет определять , что есть искусство , а что нет. Профанация искусства существует и процветает как раз в консервативной форме . Возмем к примеру художников: Шилова, Глазунова, Церителли. Ведь не занимаются они перформасами и инсталяциями.Среди музыкантов Спивакова, Мацуева, Тмериканова, Федосеева и т.д. , тоже ведь все они благопристойно вуыглядят, даже во фраках выступают. Вот только опера от рук отбилась.
Проблема не в том ,что мастера искусств отклоняются в своих "творческих" проявлениях от нормы , а в том ,что они мимикрируют под норму, общепринятую для настоящих творцов. Благоприятную почву для успешной мимикрии создало само общество , потому ,что каждый член общества сам по себе разучился воспринимать непосредственно эстетические ценности , не верит своему чутью , художественному вкусу, а доверяет только тому, что сказал по этому поводу авторитетный сосед , искусствовед и т.п.
Такое состояние общества вполне естественно способствует формированию кланов , по типу криминальных , объединяющих бездарных творцов , искуствоведов и маркетологов в некие творческие союзы -пример союз кинематографистов, возглавляемый главным мафиози от кино Михалковым. .
Цель таких структур защищать себя и себе подобных от творцов -пришельцев и чесать у населения и у Государства бабло .
Неужели не понятно ,что кина от такой структуры не будет, а деньги из бюджета пойдут на эти структуры не малые.
Пока сами люди, причем в массовом масштабе не разовьют в себе эстетическое чутьё, не научатся сами определять когда надо выключить телевизор ,когда надо не пойти на выставку , на концерт или в кино ни чего принципиально не изменится.

Опустошенность как идеал, бездуховность как призвание.
Коммерциализация искусства в первую очередь поразила искусствоведение. Из методологии разъяснения законов и смыслов оно превращено в источник,инфекцию уничтожения самого искусства и подмены на его противоположность уже имеющую не божественную, а инфернальную составляющую.Место Бога занимает прогресс.
Хотя и это вторично - уходит нравственность - приходит гешефт. Король умер - да здраствует молодой господин? Место королей занимают мажордомы.

[/quote]

[jara]

Сообщение от Сергей Рубцов

Оть! И тут у нас точное совпадение! Я всегда говорил всем своим друзьям, что правда - суть зло, и истина нах никому не нужна. Нужны лишь удивительные истории (в Вашей версии - Легенды), которые удивительным же образом совпадают по времени с ожиданиями слушателей. Это, а не т.н. "правда", приводит людей в состояние праздника, хотя и кратковременного. Но праздники и хороши своей кратковременностью, в отличии от вечного ужаса истины.

Это ,чтобы Вам легче было

Но знаешь сам: бессмысленная чернь
изменчива ,мятежна ,суеверна,
легко пустой надежде предана,
мгновенному велению послушна,
для истины глуха и равнодушна,
и баснями питается она.
Ей нравится бесстыдная отвага:
и если сей неведомый бродяга
литовскую границу перейдет...
итд

/Борис Годунов/

[jara]

Сообщение от amd

jara
Пара слов о Высоком - Борис Годунов Пушкина куда реальней и правдивей своего реального прототипа. Пушкину - веришь, а реальный парень Борис - ну был такой парень, ну не справился с управлением - и трах ...СМУТНОЕ время.Одним словом - ну кому это надо в век интернета и мобилы?

Творение оно и в африке творение. Какое нам дело до монгола Бориски? У духа свои планы ,вполне может они и совпадут с Вашими
Так что наше дело кукакекать ,а там...

[Малиновский Александр]

Сообщение от amd

Малиновский Александр
Я подожду, я не спешу

Дождёмся ли?
Попалось интервью с Ашкенази.

- В программе ваших японских концертов много произведений всем известных композиторов - Бетховен, Чайковский, Шуман, Штраус, но практически нет музыки современников.
- Я очень много думаю насчет современной музыки. Часто обсуждаю этот топик со многими знающими людьми - музыкантами и не музыкантами. Мне кажется, что серьезная музыка - я называю это всегда серьезной, а не классической музыкой - зашла в тупик. Трудно объяснить, почему. В какой-то момент, в начале ХХ столетия для того, чтобы композитору идти куда-то вперед, а не идти назад, к музыке 19 века, ему нужно было искать какие-то новые... Как сказать: «sources of sound»?
- Источники звука.
- Источники звука и не только новые источники звука. Им нужно было иметь абсолютную свободу делать то, что им хочется делать. Total licence - абсолютное разрешение на все. На все что угодно: любые диссонансы, любые обороты, любые источники звука. Абсолютная permissiveness. Есть такое слово? To permit - это разрешать. Может быть, по-русски нет такого. Или что-то есть довольно близкое.
- Вседозволенность? Беспредельная свобода…
- Да. И если в музыке получается беспредельность, то эта свобода уже становится препятствием для того, чтобы что-то выразить. Это уже уход в... Как бы найти хорошее слово? ...в хаос такого порядка, где уже почти нет смысла. Единственный смысл - это делай-все-что-хочешь. Но ведь искусство должно как-то отражать то, что мы собой представляем в нашем эмоциональном существовании. А мы абсолютно свободными быть не можем, потому что у нас всегда есть рамки и лимиты. И вот эта конфронтация между тем, что возможно и что невозможно, рождает нечто очень важное и интенсивное, что-то со смыслом и с сущностью. Поэтому, мне кажется, искусство, которое устремилось в этот беспредел, зашло в тупик. Беспредел становится тупиком. Это как будто противоречие. Но получается, что это так.
- Тем не менее, во всем этом движении к хаосу, есть вещи, которые вам кажутся интересными? Кого вы можете выделить из современных композиторов?
- Тору Такэмицу (Toru Takemitsu, японский композитор, 1930-96) мне очень нравился всегда. Есть английский автор Оливер Нассен (Oliver Knussen) - очень интересный. Джон Адамс (John Adams), американский композитор.
- Эти композиторы не относятся к тем, кто уходит в хаос?
- Нет, они в эту категорию не входят. В последние месяцы я накупил довольно много компактных дисков современной музыки. И начал слушать, чтобы у меня была возможность отвечать на такие вопросы. Я могу с определенной долей уверенности сказать, что Адамс, Нассен, Такэмицу - композиторы с какими-то пределами, каким-то ядром выразительности и смыслом. Остальное идет куда-то.. Страшно становится.
- Но у авторов современной музыки все же есть слушатели.
- У тех композиторов, о которых я говорил, есть. У других - люди придут один раз и думают: «Зачем мы пришли». Очень сложно набрать публику на концерты современно музыки.

(Полностью: http://www.belcanto.ru/article13022005.html)

[Просто Юрий]

Я понял, чем мне не понравилось исполнение "цыганских струн" у Грумьо. Для цыганских струн он слишком благороден и холодноват.

[ИГВИН]

Сообщение от amd

эти - актуальные http://lenta.ru/conf/degot/.

...для того, чтобы сделать ассамбляж (составить несколько предметов вместе), нужно эстетическое чувство и пластическое умение

Какое говорящее слово!

Васнецов и Айвазовский рисовали очень плохо, это я говорю вам как профессиональный искусствовед и эксперт по искусству 19 века.

Да, видимо искусствоведение (некоторых искусствоведов по крайней мере) имеет такое же отношение к искусству, как гинекология к любви.

Могу сказать только то, что литература в современное искусство не входит. Искусство в современном понимании – это то, что висит в музеях и выставляется в галереях. То есть музыка – это музыка, а не искусство. В русском языке это слово употребляется не так, как в английском – я придерживаюсь английского варианта.

Остается сменить язык и место жительства, было бы логично...

Искусство – это такая профессиональная область. Это то, что выставляется в музеях и галереях. Если игра выставлена в музее – то она становится искусством.

А вот тут в логике не откажешь.
Если кал выставлен в музее - это искусство.
Если убрали - уже нет.

Достаточно внести в музей любую чепуху - и дело в шляпе!

[ИГВИН]

Сообщение от SSKAIN

У меня всё выходят, в теории, либо ящики под 2 куба с 4-6 18" драйверами, либо динвмик под 1 метр в диаметре.. и моща - меньше 500 ватт на канал - не получается..

Как в старом анекдоте: «Какой-то странный у нас завод детских колясок: как детали ни собираю - все равно пулемет получается».

[OlegCH]

Сообщение от SSKAIN

nick01
Кстати, чем иронизировать, лучше бы помогли советом - как грамотно построить АС и усь для эффективной отдачи на 5-15 гц..
У меня всё выходят, в теории, либо ящики под 2 куба с 4-6 18" драйверами, либо динвмик под 1 метр в диаметре.. и моща - меньше 500 ватт на канал - не получается..

Копните тему: рупорно-резонаторная акустика.
Я своими ушами от сравнительно небольшого полочника реальный суббас.
А от "взрослых" АС вообще воздух шевелился.

[Astach]

Ну вот такие заявления вообще куражат

А от "взрослых" АС вообще воздух шевелился.

В концертном зале при исполнении воздух "шевелится", или может бас-бочка по груди бьет? Что-то я такого не встречал. Так зачем тогда АС делать то, чего нет в реальной жизни. Баловство одно да и только.

[OlegCH]

Сообщение от Astach

Ну вот такие заявления вообще куражат

Был вопрос - был ответ.
Лично я за "этим" тоже не гоняюсь.