|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.12.2010, 17:10 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Потусторонний словарь
"
Franz писал(а): Prototype писал(а): Франц, вам больше нечем заняться, кроме как людей обкакать? Я знаю этого Юрия, который у Лихницкого тусуется. Он не музыковед, но все, о чем он говорит - было выслушано неоднократно, и человек имеет право на свое мнение. А знать все невозможно и не нужно. У вас пока другой симптом, о чем я уже писал в другой ветке - слушать музыку путем чтения отзывов. Первый признак отсутствия собственного вкуса и попытки в своей речи не выйти за общепринятые нормы, которые в большей степени являются надуманными легендами, чем реальными фактами. А то "профессионалы" затюкают. Перестаньте читать глупости и гадить на незнакомых вам людей.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Франц\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Прототип у Вас двойные стандарты как хилари клинтон,почему Вы не возмущаетесь такими пассажами от эзотерического духовника ПростоЮрия То что на САунд апе собрались в человеческом плане мерзопакостные ублюдки было неднократно проиллюстрировано примерами помоек и склок ,которые на этом ресурсе не угасают. Но ведь и по уровню компетенции в музыке и в аудио эти ублюдки находятся ниже плинтуса. По поводу слушаю музыку я или нет ,откуда Вы знаете? из эзотерических практик?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Prototype///////////////////////////////////////////////////////// Я не возмущаюсь пассажами потому, что я у Лихницкого не зарегистрирован - моя регистрация там видимо отклонена или не подтверждена. Если меня там зарегистрируют. то я буду там возмущаться. Но не здесь. А вы пока обвиняете моего хорошего знакомого в том, в чем виноват совершенно другой человек. Что касается того, что вы слушаете или не слушаете - на тему Хейфеца и Ауэра вы не высказали ни одного СВОЕГО мнения, а занялись цитированием чьих-то мнений. Пока это дает ощущение, что сами вы не думаете, а постоянно сверяетесь с другими, чтобы не показаться идиотом на фоне крутых перцев. И это никоим образом не подтверждает то. что вы находитесь хоть на каком-то уровне вообще. Уровня никакого не заметно. Начните говорить от себя и своими словами - будет виден какой у вас уровень, если он вообще есть. Цитировать википедию. кругосвет и сотню великих евреев умеют все." Как в тему, францу показали его место....коротко и ясно.Я лично написал этому человеку в ЛС(так как нет доступа в саундАп)НЕ давайте им повода.Смысла диалога с ними НЕТ!!!Только полный игнор с ИДИОТАМИ... Последний раз редактировалось вадим***, 11.12.2010 в 17:19. |
11.12.2010, 17:29 | #42 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Потусторонний словарь
Цитата:
|
|
11.12.2010, 17:57 | #43 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Потусторонний словарь
Анатолий Маркович!
этот раздел не виден незарегенным юзерам.. Prototype просто не сможет прочитать вашего сообщения.. |
11.12.2010, 18:00 | #44 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Потусторонний словарь
Несчастье Франца в том ,что с одной стороны Гугл обеспечил ему легкий , бесплатный доступ к любой в том числе музыкальноной информации, с другой этот же Гугл полностью обесценил эту информацию . Если раньше человек выдавший информацию об Ауере и его учениках считался музыкально образованным ,то сейчас этот человек воспринимается лишь как копипостер и не более. На передний план вышли ЛИЧНЫЕ оценки того или иного музыканта, основанные на прослушмвнии его записей,при этом к этим оценкам прислушиваются, если они основанны на музыкальном вкусе и музыкальной восприимчивости того кто претендует на то чтобы делиться информацией о музыке.
|
11.12.2010, 19:48 | #45 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Потусторонний словарь
Цитата:
Написать .что Яша играет ГЕНИАЛЬНО-это тоже , что не сказать ни чего , это то же самое , что на вопрос "Как эта женщина в постели" ответить: "гениальна!" Сразу возникаютт сомнения ,что он вообще с ней спал. Во первых у впечатлительного слушателя всегда возникает масса ощущений и ассоциации при прослушивании игры музыканта такого уровня как Хейфец-где они? Почему Франц не пытается отстаивать свое впечатленияе? Во вторых , Хейфец очень неровный музыкант и далеко не все играл гениально, да к тому же как у многих раз на раз не приходится.Кстати Крейслер например три раза записывал концерт для скрипки с оркестром Мендельсона и только одно из его исполнений(в сопровождении оркестра под управлением Лео Блеха) вошло в 100 лучших записей этого концерта за испорию звукозаписей. У Хейфеца было в разные периоды времени сделано очень много неудачных записей в эстетическом смысле слова,технически Хейфец всегда играл безупречно.Сонаты и партиты Баха относяся к числу таких самых тяжелых неудач. Кстати сам Хейфец не считал себя самым одаренным учеником Ауера и даже признавал Мирона Полякина первым, хотя я лично считаю первым среди них все таки Мишу Эльмана. Даже то немногое что я сечас написал не всегда можно найти в книжках и биографиях , поэтому Франц надо ориентироваться на свои уши а не на Гугл. 1 |
|