|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.05.2013, 19:56 | #11 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Re: Фальсификация Истории - 3
Цитата:
Когда расстрелять человека , осудить за контреволюционную деятельность ,назвать врагом народа стало нормой жизни. И народ после крававой гражданской войны настолько привык к такому стилю руководства, что появись Сталин или Троцкий или кто то другой на месте Ленина методы и стиль рукооводства в силу инерции исторических процессов должны были остаться прежними. Поэтому давайте разделять цели и методы их достижения. То что делал Сталин в области индустриализации страны в довоенный период (это ведь было после гражданской войны было правильным) .Ну не мог же он и его сподвижники тогда с бухты барахты начать играть в демократию и ее институты , отказаться от коммунистических идеалов и строить в СССР капитализм. А без капитализма остается тольконасилие и страх!. То что Сталин делал в период войны и даже заградиртельные отряды это очень не симпатично по нынешним меркам , но он ведь построил в период войны военную промышленность ( каждый завод в течение 2 -х месяцев) и выйграл войну. Могли бы выйграть войну Хрущев , Брежнев ,горбачев, Путин ,если бы они были на месте Сталина ? Вероятность 100 % что все перечисленные вожди войну Гитлеру бы проиграли в течение 2-х месяцев. Было бы России лучше при Гитлере, чем при Сталине ? Ответте на этот вопрос себе сами. Корень зла в росйской истории надо искать в сифилитике Ленине и и маленькой кучке его сподвижников! А такие эпитеты как "позор российской истории,палач и убийца" я лично не приветствую. Последний раз редактировалось AML+, 17.05.2013 в 20:06. |
|