фотография

[ИГВИН]

Сообщение от abbasz

И чем зеркалка лучше незеркалки?

Для технических снимков, неподвижных объектов, и незеркалка пойдет нормально.
Вообще же зеркалку отличает то обстоятельство, что у неё а) нет лага, б) снимает то, что видим.
В целом как фотоаппараты незеркалки это недофотоаппараты.
Которыми можно однако в определенных условиях пользоваться вполне эффективно.

[abbasz]

Ясно!

В таком случае цифровик беззеркалка-мне этого достаточно

[abbasz]

Понижение резонансной частоты низкочастотного громкоговорителя.

http://www.youtube.com/watch?v=SMeCMIPUOvo

Попробую подольше подержать на 4 вольтах, за первые сутки резонансная понизится примерно на 5 гц.

Дима,это ты своим панасоником видео писал?

[ИГВИН]

Сообщение от abbasz

Ясно!

В таком случае цифровик беззеркалка-мне этого достаточно

Только смотри, Аббас, там матрица приличного размера... следовательно, стекла (они сменные) не такие уж дешевые, если хорошие.
И конечно потребуется специальный макро объектив, если снимать мелочь.
Если просто предметка - то вполне возможно с китовым будет очень прилично. От света ещё зависит, само собой.

[ИГВИН]

Вот те нате.
Реклама, конечно... но всё-таки.

И эта... Для предметки купи штативчик и тросик.
И будет всё зашибись.

[Дима]

Да, только в наихудшем качестве мп4, так как ещё не разобрался со всеми наворотами, как впрочем и с настройками фокусировки, поэтому диффузор вибрируя, сбивает фокусировку и она настраивается на корзину.

Там есть AVCHD (формат видео высокой четкости, расшифровывается: Advanced Video Coding - продвинутое кодирование видео, HD - High Definition - высокая четкость. Это наиболее современный формат, который используется в HD-камерах). Подключаешь камеру к плазме и у тебя качество, как в демороликах ...

Этот Панасоник по видео на уровне проф. видеокамер (особенно с обьективами, которые я к нему купил) и только местные дундуки называют его начальным уровнем.

Почитай отзывы, обзоры и обсуждение http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5889&hid=91148

[Sunflower]

ну конечно, "на уровне проф.видеокамер", ага

[вадим***]

Какой то дешовОЙ камера вах...
Не солидно... АРА...

[valeriy vanzha]

Даже не знаю стоило ли меня разблокировать (спасибо тем кто меня поддержал), да еще до первого замечания, пай-мальчиком я все равно не буду, потому как не приемлю никакой автократии, дедовщины и подобного.
Почему я тут присутствую - этот форум наиболее близок мне по своей сути подхода к правильному воспроизведению музыки, т.е. восприятия каких-либо явлений как они есть, без оглядки на чисто инженерный подход. В Украине подобного форума нет, в России пожалуй тоже. Но для свободного обращения мнений должна быть и свобода их изложений. Вот то что сейчас Коносан представляет построение своей системы на другом ресурсе именно следствие этого, хотя его система по мотивам Степичева как раз полностью соответствует именно форуму АМЛ. А критику ее никто не любит, и я не люблю, но без нее нет движения вперед. Все ИМХО.
По сути темы большая матрица - это всегда большой плюс, хотя все в конечном слове зависит от профессионализма. Я сразу говорю ни профессионалом, ни даже продвинутым любителем не являюсь. Хотя фотографией интересуюсь всю жизнь, но понемногу. В советское время был у меня вторым фотоаппаратом Москва-2, там негатив (по современному матрица) 60мм*90мм, его возможности я помню, хотя конечно не очень удобен. Выписывал журнал, а чаще "доставал" "Ревю фотография" в старых номерах фотографии были просто уникальные.
Хорошие тесты объективов есть на укр. форуме radojuva.com.ua, в том числе и советских из них можно кое-что подобрать.
А вообще фотография это целый мир и если бы у меня было несколько жизней одну из них я бы отдал фотографии.

[Дима]

Не знаю Валерий, может я не беспристрастен к вам, но почему-то некоторые ваши тезисы мне кажутся очень злыми. Я поэтому и разблокировал, что мне это только кажется и свои ошибки исправить никогда не поздно, так что быть паинькой от вас никто и не требует, может немного больше дружелюбия, которое я пытаюсь на форуме усилить. И которое своим ехидством Серенус изводит на нет.