Главный косяк открытых ящиков

[Малиновский Александр]

Сообщение от Кошкин Мышкин

Вы всё правильно поняли, это мой косяк в том смысле, что для краткости опускаю некоторые моменты и плохо объясняю.

Дело в том, что разные динамики могут иметь один и тот же форс фактор но различные значения величины магн.индукции. Где-то я уже про это писал. Ну к примеру имеем 10 Тл/м только у одного это 1 Тл на 10 метров проволоки а у другого 2 Тл на 5 метров. Внешне одно и то же, но разница на самом деле большая. Производители динамиков очень хитро стараются не обращать на это внимание потребителей поскольку сделать мощную магн.систему выходит гораздо дороже чем намотать чуть больше копеечной проволоки

Поэтому единственное средство это придушить коэф.электромеханической связи тем более, что он у нас в квадрате. На практике это достигается очень просто – уменьшается магнитная индукция в зазоре. Саму катушку как правило не трогают. Кстати Visaton B200 типичный пример такого немудрёного конструкторского решения. Чем это чревато? Дело в том, что как показывают исследования (немногочисленных энтузиастов) наблюдается чёткая корелляция между величиной магн.индукции и тем, что мы называем живым натуральным звуком. В ряду динамиков при всех равных прочих характеристиках, экземпляры с самой большой индукцией в зазоре уверенно обходят своих собратьев. Есть версии (объяснения) но причина (по большому счёту) до конца так и не ясна, тем не менее такая зависимость действительно имеет место.

А Ураков об этом знает и уже во всю применяет?