Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Песочница
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.07.2011, 17:33   #1
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию О Боге , коротком пути и Рандомизации

Начну с Бога .
Когда я разглядываю животных я вижу потрясающую целесообразность в их конструкции и даже цветовая раскраска этих животных , например раскраска моего кота говорит о феноменальной и главное целесообразной изобретательности Бога и его любви к прекрасному.Совершенно очевидно,что методом случайных мутаций живое существо, да еще с прекрасным дизайном возникнуть не может. Это значит ,что Бог действительно существует и он очень талантлив.. Но тогда возникает вопрос ! Почему такой талантливый и изобретательный Господь не установил гармонию между конфессиями и между людьми и т.д. Почему для того, чтобы люди не убивали , не воровали, не оскобляли друг -друга и т.д. Богу пришлось сочинять десять заповедей и потом бегать в поте лица за каждым челом ( а на планете их миллиарды) и пугать каждого Адом после смерти и др. ужасами.Не проЩе ли Богу при таком масштабе его универсального дарования , что то подрегулировать в генах человека , так чтобы 10 заповедей он исполнял в автомате.
Понятно что Бог которого я придумал и назвал эзотерон тем и отличается от православного, ( занятого со всем своим штатом небесных чиновников отлавливанием грешников ) что он доверяет каждому самому разобраться , что есть добро и что есть зло.
Понятно что 100 лет назад такой вопрос не рассматривался , потому что тогда ни кто не знал что такое генетика. Очевидно ,что доверие к христианству благодаря рассмотренному противоречию должно быть в ближайшее время утрачено полностью.
Коротки путь
Ну неужели не понятно ? Если путь сигнала это тот путь , который преодалевает сигнал от микрофона установленного в зале , , прошедший все преодразования через тракт запись/воспроизведения и затем попадает в ухо слушателя, то чем меньше электроэлементов и пр. включенных параллельно или последовательно на этом пути, тем он короче. Совершенно очевидно ,что если этих элементов нет на пути вообще ,значит мы имеем самый короткий путь сигнала , который соответвует непосредственному пребыванию слушателя на концерте.
Те кто утверждает ,что путь сигнала должен быть оптимальным по длине должны приходить на концерт со слуховыми аппаратами,окрапленными святой водой.

Про Рандомизацию и с чем ее едят читайте здесь:
http://www.aml.nm.ru/articles/formula4.htm
Если прочитав ни хрена не поняли , то обратитесь за помощью к любому специалисту - материалисту изучавшему в ВУЗЕ теорию сигналов.Может быть поможет!

Последний раз редактировалось AML+, 03.07.2011 в 18:08.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:10.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot