![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#21 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
![]() Цитата:
этому раскрыву. Как я понял, Вы предлагаете сузить ДН в направлении слушателя. Стало быть, широким раскрыв д.б. в горизонтальной плоскости. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
![]() Цитата:
Цитата:
Криволинейная (экспоненциальная) образующая горизонтальных стенок плавно (гладкого) трансформирует малую площадь излучения динамика в большую площадь излучения рупора. При размерах излучающей поверхности колонки сопоставимыми с длинной волны, ее излучение уже нельзя считать точечным, это уже скорее пучок параллельных лучей. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
![]() Цитата:
Если бы не потери при отражениях внутри обратного рупора, это бы приводило к увеличению ВЧ в направлении к слушателю. Но ВЧ внутри обратного рупора затухают почти полностью, мы слышим только прямое излучение. И это отлично, иначе АЧХ была бы неприемлемой. А на тех частотах, на которых рупор ещё работает, ДН не получается менее 40 градусов. Т.о. это далеко не параллельные лучи. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
![]() Я собирал и использовал несколько вариантов рупорных систем.
На определенном этапе развития, мне нравилось звучание стерео записей рупорными АС. Действительно подкупает завораживающие ощущение действия здесь и сейчас. Но ... Это свойство рупорных систем является грубо говоря обманом, окрасом или назовите иным термином. Акцентированный диапазон 300 Гц-4 кГц действительно способен добавить ЛЮБЫМ записям "псевдо жизни". Послушаем внимательно... и... обязательно вспомним о "разукрашенных трупах музыки" (С) АМЛ. Реализовать рупорную АС для качественного воспроизведения частотного диапазона 50 Гц - 15 кГц невозможно в силу физических ограничений. Эффективный диапазон работы рупора максимум 4 октавы. Для частот 50-70 Гц размеры рупора уже огромны и ограничены верхней частотой 500-700 Гц, на которые приходится максимум спектра музыкального сигнала. И конструировать раздел на этих частотах могли только специалисты ALTEC в "Голосах Театра". Результат мы знаем, имели, слушали... На выставках в Мюнхене уже лет 5 демонстрируют полностью рупорную многополосную АС ценой в полмиллиона евро (отыщу фото приложу). Но даже оригинальные "Бионоры" были выполнены инженерно более правильно, и с т.з. качества передачи музыки звучат получше "мюнхенского чуда" (Бионоры это два клангфильм 405 в неглубоком рупоре с широким раскрывом в щите замером 2х3 метра и полноценным драйверным рупором с разделом на частоте, если не ошибаюсь, порядка 1000 Гц). важно помнить: - качественное воспроизведение НЧ диапазона рупорной АС в реальных комнатах прослушивания практически невозможно. - обеспечить в полосе 100 Гц-10 кГц частот линейные АЧХ и ФЧХ практически невозможно. Для стерео конечно могут потребоваться закрытые ящики и дополнительная акустическая обработка помещения. Но, с м.т.з. рупорные АС, это худший вариант для академической музыки. Для исключения слуховых ошибок и субъективных предпочтений крайне желательно измерить АЧХ АС и количественно оценить возможности конкретных АС. Технические параметры важно соблюдать всегда и не допускать грубых инженерных ошибок. Последний раз редактировалось S.Bankovskiy, 03.04.2015 в 10:58. Причина: дополнение фото |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
![]() Цитата:
Замануха эти рупоры с тупиком в результате. Поматросить и бросить. Имеет смысл делать рупор только для пищалки, это реально помогает. Уже рупорный драйвер начинает напрягать косметикой. А уж рупорными басами можно заниматься только из гигантомании. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
![]() Это точная копия бионора + 405 кланг, поставленная набок.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2011
Адрес: липецк
Сообщений: 45
|
![]() Нее... Бионор - это сочетание щита и встроенного в этот щит рупора. Т.е. мы сначала формируемый звук рупором, а потом ещё излучаем его щитом (конечно утрирую)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | ||
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
![]() Цитата:
Цитата:
Все остальные, не идиоты - об этом сами, изначально знают... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
![]() |
![]() |
![]() |