Ламерский вопрос

[DDS]

Сообщение от SSKAIN

Да тем же и так же, как работающий шуруповёрт на органном концерте или на рыбалке..
неуместно и неестественно..

Маркиз
Если б щё енти эзотерики водились..
Всё больше вижу примазавшихся ряженых, с большей или меньшей криворукостью и невежеством..

2Скайн,
Влад, на рыбалке утром какая тишина... Давно Вы видать на природу в тишину не выезжали. В лесу хорошо - уши чистяЦА, после этого....
У Вас такой богатый опыт по части цифирных дел и Вы делитесь своим опытом, за что отдельное спасибо. Так к чему я клоню - берете портативную "пишущую машинку", типа супер РС с парой микрофонов и пишите лес, реку.... в течении 30 минут. Микрофоны с углом направленности 90-100 гр (как вариант кардиоида) , выставляете пару в режиме стерео при записи так,что бы они перекрывали сектор 160-170 гр. Сами садитесь позади установки и слушаете звук природы, тот который записывается на портативную машинку. Постарайтесь запомнить панораму, послезвучия, : затухающее эхо от крика вороны, направление полета вороны, шелест ветерка в кронах и ветвях деревьев, скрип снежинок....
Дома слушаете полученную запись на своей стерео аппаратуре и ...скорее всего выкидываете ее(аппаратуру) через 5 минут прослушки . Слушаете дальше-уши привыкают к звучанию, но осадочек останется... Через 3-4 поездки на природу "в запись" - фон 50Гц на -90дБ станет волновать Вас в в 101 очередь.
Я надеюсь после "слухового" шока Вы продолжите нам рассказывать о правильном копировании CD, за что мы продолжим Вас благодарить.
Когда поедете на запись - поезжайте один, не включайте музыку в авто по дороге туда и обратно, Туда с закрытими окнами, обратно то же...
Хорошие места по Мурманской трассе, лес начинается сразу за чертой города Спб, Можно поехать рано утром на ВО к заливу и разместится позади Прибалтийской...

[DDS]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2SSKAIN
Это эзотерики намекают, что Вам пора выйти в сад.

Маркиз, что за грязные инсинуации , сразу в лес ....

Кстати, забыл написать,что у каждого своя запись - брать чужую нет смысла, отсутствует представление о "первоисточнике"

Сообщение от DDS

Микрофоны с углом направленности 90-100 гр (как вариант кардиоида) , выставляете пару в режиме стерео при записи так,что бы они перекрывали сектор 160-170 гр. Сами садитесь позади установки и слушаете звук природы

Вот так и писал..
На красных векторах стояли восьмёрки и суперкардиоиды, а на синих только восьмёрки..
Получались славные квадро-треки, потрясающе реалистичные..

Дома слушаете полученную запись на своей стерео аппаратуре и ...скорее всего выкидываете ее(аппаратуру) через 5 минут прослушки

Чепуха..
Чтобы избавиться от назойливых мыслей о выбросе аппарата, могу рекомендовать перейти к его комплектовке по моему принципу:
1 - чувствительность АС > 100 дб
2 - S/N уся > 100 дб
3 - стерео или квадро система, с минимум 2-мя нч-сч драверами 12-15-18" в каждом кабинете
4 - мощность > 100 вт rms на квадратный метр площади (при стандартных потолках 3-3.5 метра)

Когда попробуете мой рецепт - свои куцые ШП и хлипкие лампадные УМ - задвинете в самый дальний угол кладовки, навечно..

[DDS]

Сообщение от SSKAIN

Чепуха..
Чтобы избавиться от назойливых мыслей о выбросе аппарата, могу рекомендовать перейти к его комплектовке по моему принципу:
1 - чувствительность АС > 100 дб
2 - S/N уся > 100 дб
3 - стерео или квадро система, с минимум 2-мя нч-сч драверами 12-15-18" в каждом кабинете
4 - мощность > 100 вт rms на квадратный метр площади (при стандартных потолках 3-3.5 метра)

Когда попробуете мой рецепт - свои куцые ШП и хлипкие лампадные УМ - задвинете в самый дальний угол кладовки, навечно..

Если рецепт - это описание системы 100W/кв.м на 100дБ АС.... 12-20-30", то велком в 1985 Год. Как раз для этого года, в соответствии с тендециями журнала "Радио".


PS ШП - это хорошо,а 10" ШП - очень хорошо. На ковриках - просто совсем очень хорошо. К тому же у меня пара 4-х полосок на 12" Нч с честными 94,5 дБ в полку от 67-70Гц (-3дБ на 34 Гц) и еще одна пара страшно секретных 3-х полосных АСов.
А что за АС у Вас со 100дБ чутья? и какие УМ стоят?

[DDS]

[quote=SSKAIN;27703]
Вот так и писал..
На красных векторах стояли восьмёрки и суперкардиоиды, а на синих только восьмёрки..
Получались славные квадро-треки, потрясающе реалистичные..
/quote]

В лесу развернуть этот "пост записи" сможете?
Интересно, ворона каркать или ветки трещать над головой будут?
с Квадро не игрался, просто не было причин....

Сообщение от DDS

А что за АС у Вас со 100дБ чутья? и какие УМ стоят?

wharfedale 215 + 2x15\rfyfk на канал и уси mackie 2000

В лесу развернуть этот "пост записи" сможете?

а там и разворачивалось..

Сообщение от Маркиз де Сартр

Задача Юрия в каждом из тестов одна - выявить разницу (или её отсутствие) между двумя типами файлов и рассортировать их.

Ежели он не будет изначально отпираться - наваяем..

[E.K.]

Сообщение от AML+

Некоторое количество фона 50 Гц ( на уровне -50-60 дБ) проглядывает по трем причинам:
3. Все трансформаторы , в том числе RX ловят поле силового трансформатора , а их магнитное экранирование ухудшает звучание.

Анатолий Маркович, у меня в этом вопросе такой опыт - гораздо эффективнее экранировать источник помехи, т.е. силовой трансформатор. Для этого достаточно вокруг железа сделать один - два витка пермаллоевой лентой 0,1-0,2 мм толщиной.

И такой же виток можно сделать по сердечнику RX трансформатора. Звук не испортит.

У меня тоже фон некоторый есть, тоже от ОППВ выпрямления - фильтровать его тяжело.

[SIMONOW]

Сообщение от Просто Юрий

Итого, что сделать?
1. Положить (оставить! ложить не правильно, правильно класть!) покласть

И все-таки правильно - "положить". Но и "класть" - тоже правильно. Т.е. в совершенновй форме глагол должен быть "положить" (действие завершили: что сделали? - положили), а в несовершенной - "класть" (что делали? - кирпич клали).
Стало быль "ложить" и "покласть" - неправильно. Но. Это если мы употребляем русский язык. В Днепропетровске иногда пользуются государственным украинским, а часто - местным суржиком. Так вот в украинском языке нет такого расщепления, как в русском, и правильно будет - "класти", "покласти" (примерно представляете себе, как это произносится). Ну а в суржике и вовсе правил особых нет. Тут и "ложить" будет правильно. Наверно.

[AML+]

Сообщение от SSKAIN

Как это - нет смысла?
В некоторых случаях именно монотонный сигнал\шум режет ухо..
И ничего не нивелируется и не покрывается.. наоборот!
Несвойственный, неадекватный ситуации сигнал - в первую очередь отвлекает внимание от контента.. и очень мешает..
уж не знаю, отчего не разрабатывается другой корректор, не имеющий подобных траблов..
что за "кастрюлька" ? я что-то пропустил? не помню таких разговоров..
А из своих экспериментов знаю точно, что бело-шумный фон, на уровнях -80-90 дб нисколько не мешает, но 50 гц сетевых на -90дб - это кошмар, с которым приходится бороться.. и весьма успешно, кстати, эта борьба проходит..

Кроме кастрюльки ,все остальные вопросы исследованы со всей тщательностью в 1950 г. на ВВС и тогда же Гороном в СССР.
Итак самый нейтральный не мешающий восприятию фонограммы это стационарный РОЗОВЫЙ ШУМ. Шум при котором плотность мошности одинакова для всех треть октавных полос.
Стационарный Белый шум( шум с постоянной спектральной плотностью) такого же уровня более замететен на фоне фонограммы.
Не стационарный характер шума сразу акцентирует внимание слушателей на себя.
Стационарные тональные помехи особенно заметны и раздражают если они имеют частоты 2-4 кГц .Тональные помехи с частотами 200, 100 и 50 Гц слабо воздействуют на восприятие фонограммы, более того наимее слышна частота 50 Гц , более заметна частота 100 Гц и еще более заметна частота 200 Гц.Это различие в заметности описывается кроивой равной громкости , которую стандартизовали как взвешивание типа А". Именно поэтому во всех паспортах на аудиооборудование приводятся данные для отношения сигнал шум как взвешанные по кривой А и выражается в дБА.
Наихудшей помехой фонограммы является другая фонограмма пусть даже более низкого уровня.
ПС Большинство современных АС даже категории HI END частоты ниже 60 Гц воспроизводят с заметным затуханием от 10 и до более дБ.Поэтому 50 Гц фон можно лего увидеть в аудио редакторе , но врядли можно услышать настолько заметно что это начнет кого либо раздражать.

[DDS]

Сообщение от SSKAIN

wharfedale 215 + 2x15\rfyfk на канал и уси mackie 2000

Влад, вот это вот про изделие Вы ставите в качестве "реферсной" АС и рекомендуете как рецепт? http://www.wharfedale.ru/index.php?b.../series&id=134 УжОс.

У них , дичайшая направленность и такая же неавномерность АЧХ назовем ее "концертной" ..... Ярко выраженная зависимость качества проработки деталей от вдуваемой мощности...
PS про 100 дБ можете рассказать музыкантам, им похоже все равно какая чуйка.... БС - руллит.