|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.10.2008, 02:02 | #41 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Цитата:
Ну а по звучанию отличаются записи именно потому что у голда исключен завод как промежуточное звено. |
|
10.10.2008, 02:10 | #42 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Цитата:
В каждом таком компромисе должна побеждать музыка, а не комфорт. |
|
10.10.2008, 02:58 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
2 ДомофонЯ сейчас не буду отвечать на Ваши последние вопросы. Дело в том, что ответить на них, не затрагивая массы других вопросов, трудно. Многие из этой массы других вопросов уже были затронуты мною в других ветках и повторяться неохота. Да и пытаться говорить сразу обо всём (аудиоэзотерике, бесах, НЛП и т.д.) нет смысла.Поэтому предлагаю сделать так. Прочтите то, что я писал в ветках "Идеализм vs Эзотерика" и "АМЛ или ЮМ вот в чем?". Не спеша обдумайте мои мыслишки и составьте общее представление об их авторе. А уж потом (если у Вас ещё останется желание:) мы сможем более-менее систематично обсудить и те вопросы, которые у Вас есть сейчас, и те, которые появятся.Возможно, Вам пригодятся такие сведения.1. Я - сторонник Православия, но я только недавно начал движение в этом направлении, поэтому в том, что я пишу могут проскакивать не совсем православные (или даже христианские) идейки.2. Я - сторонник объективного идеализма. Но не надо думать, что я люблю читать философов и говорить о них.3. На риторические вопросы, которые я так люблю везде ставить, отвечать не надо:).
|
10.10.2008, 06:38 | #44 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Возвращаясь к вопросу о программах..
1 - схватил я файл, закатал его на болванку, с помощью "правильной проги", потом "правильно" сграбил, сграбленный файл инвертировал и сложил с исходным: Увидел и услышал абсолютную тишину, то бишь - оба файла были идентичными.. 2 - поставил проприетарную прогу, сграбил с её помощью файл, инвертировал его, сложил с исходным: вид волны спектральный вид Услышал и увидел разницу! |
10.10.2008, 06:47 | #45 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
3 - так выглядит исходник:
4 - так выглядит исходник и разница сигналов между ним и грабом "фирменной" прогой: Резюме: силы "фирменных" умов направлены на фальсификацию результатов работы.. Разумеется, существует вероятность, что криво встала программа, что произошёл глюк.. всё возможно.. Желающие могут повторить эксперимент и предоставить свои результаты.. Конкретных названий программных продуктов не говорю, пока, во избежание холивара.. |
10.10.2008, 10:55 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 44
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Простите! Беса прикрутили к теме Вы лишь в последнем посте отождествив его с техниками НЛП. Чур меня... его мы исключили логикой . Рамки нашей беседы были очерчены как если кратко "Эзотерика и НЛП"
|
10.10.2008, 11:02 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 44
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
А исходник тоже не сильно блещет спектром. Но эксперимент впечатляет. Колитесь по поводу инструментов и режимов.
А еще был ли пункт ЗАПИСАЛ во второй части эксперимента? Могу сделать предположение, что видимый математикой результат может получиться и при милисекундной разнице тишины в начале трека. Одна программа ее учитывает, другая нет. Последний раз редактировалось Домофон, 10.10.2008 в 11:08. |
10.10.2008, 15:37 | #48 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
Нет, во второй части я не записывал, а только копировал проприетарной прогой..
Поскольку она не учитывает значения оффсетов привода - файлы сводились на дорожках редактора с точностью в один отсчёт.. Начало и конец - синхронизированы и полностью совпадают по длине.. Очень похожие, но при этом - разные варианты звука.. Такие пироги.. |
10.10.2008, 23:39 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
2ДомофонПростите! Бесов логикой исключили не мы, а только Вы. Даже не зная, что я мог бы возразить на Вашу попытку исключить их логикой.Я объяснил причину, по которой не стал отвечать на Ваш предыдущий пост. Эта причина не в том, что я считаю доказанным отсутствие бесов и считаю недоказанным то, что эзотерики и НЛПисты занимаются чертовщиной. Причина в том, что по этому поводу я уже много высказывался в других ветках, которые я и советовал Вам почитать, если Вам интересно продолжать нашу беседу дальше.Кроме того, рамки нашей беседы никак очерчены не были, и она развивалась стихийно. А очерчивать рамки беседы задним числом, всё равно, что составлять план сочинения после того, как оно написано:).
|
11.10.2008, 04:23 | #50 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Еще раз о третьем глазе
По теме...
Только что повторил опыт Антона Степичева(когда-то не получился,потом опасался за свою психику)Видимо я созрел,наконец-то. Растянул две капли.Одна застыла перпендикулярно лбу,сантиметрах в пяти(наклонился,чтобы усилить эффект),вторая поперек в сантиметрах 60. Направленность в первой капле сумасшедшая!!!Ко лбу,т.е. на меня.Вторая тоже имеет,но слабовыраженную,не знаю что повлияло.Первая капля в неправильном направлении звучит хуже чем вторая в любом...То есть если не уверен-лучше отклоняться при пайке подальше.Результат более приемлемый чем в случае ошибочного направления. Слава Антону!!!Пора активно использовать эту штуку.Кто нибудь кроме АМЛа уже экспериментировал??? |