|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Микрофонная техника Микрофоны, их типы и марки, совместное использование |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.04.2010, 23:44 | #11 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Запись
test2.flac
это как пример возможной обработки фонограммы.. увы, но кривизна самого микрофона не даёт возможности как либо поправить ситуацию.. |
22.04.2010, 21:57 | #12 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Запись
Цитата:
Может помочь! Последний раз редактировалось AML+, 23.04.2010 в 00:41. |
|
23.04.2010, 15:17 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Запись
Имеем что имеем. Микрофон динамический. Проблема в следующем: шум, присутствующий в записи, не является свойством микрофона. Это шумит микрофонный предусил звуковой карты + дерьмовый кабель XLR-TRS. К сожалению, приобрести ЗК с балансными входами под микрофон нет возможности в принципе, да и качество микрофонного преда в такой карте тоже под сомнением. Поэтому, товарищ Влад, нужен совет в виде максимально недорогого микрофонного усилителя с выходом на обычные RCA
|
23.04.2010, 16:04 | #14 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Запись
http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=88880003006
http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=88880004830 маленькие микшеры, с параметрикой.. к ним можно самый дешёвый конденсаторник - http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=88880005729 уже будет на голову выше динамического.. http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=888880000822 такому даже звуковая не нужна, звук даёт нормальный, но требует ветрозащиты или попфильтра, ибо работает ну уж очень близко от рта.. работать с ним трудно очень.. или такой - тоже без звуковухи работает - http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=888880000821 в общем, как ни крути, но меньше чем 100 баков дикторский комплект в 1 мик не получается.. как вариант, преамп - http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=3620000001 ну и в него уже мики втыкать - какой понравится.. |
23.04.2010, 16:17 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Запись
Цитата:
|
|
24.04.2010, 02:19 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Запись
Заметил еще одну странность - шум при записи через этот микрофон при записи в 44100/16 на пару порядков больше, чем при записи в 96000/24
|
24.04.2010, 10:44 | #17 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Запись
Тоже давно известный факт..
16\44 - ушлёпочный формат.. да и простая аудиокарта имеет только одну опорную частоту 48 кгц, и в 44.1 ресемплится абы как.. например, при концертной\студийной записи те естественные шумы, типа движения воздуха от пальцев занесённых над клавиатурой, переворачивания нот и прочего, называемого "воздухом события" будучи записаными в 24\96-192 слушаются и распознаются как нормальное событие, а в 16\44 - слышны как простая грязь.. Кстати на аплодисментах это тоже очень хорошо слышно, на звуке дождя, шуме немой канавки измерительного винила.. |
29.04.2010, 14:24 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
|
Ответ: Запись
|
29.04.2010, 14:34 | #19 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Запись
|
29.04.2010, 15:03 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
|
Ответ: Запись
|