Йок Оно.

[yurii]

Сообщение от Серенус

А на какой акустике вы дома слушаете?

Не на кошерной.Но мне это нисколько не мешает.Могу слушать и на утюге.Особенно,как убедился, ремастеры АМЛ.Но и не только.Как мне кажется,дело совсем не в технике(если по крупному),а в самом слушателе.И словами это не выразить.Просто надо уметь слушать МУЗЫКУ душой,на подсознательном уровне.Как слушает весь окружающий нас мир.ИМХО.Неразумный,немыслящий,как некоторые считают.А может в этом и заключается счастье познания МУЗЫКИ для некоторых,в таком подходе к восприятию?Не знаю.Но воспринимаю именно так.Федор Конь,как мне кажется,точно так же.О чем он писал в теме "Три веры".Я с ним согласен.

[yurii]

Сообщение от Серенус

А на какой акустике вы дома слушаете?

Ну а если конкретно и если у Вас крепкие нервы и Вы не подвержены обморокам,почитайте мою тему "Немного фото от Юрия" на Классикаудио в разделе Аудиосистемы(если мне не изменяет память),давно там не был.

[Серенус]

Сообщение от yurii

Не на кошерной.Но мне это нисколько не мешает.Могу слушать и на утюге.Особенно,как убедился, ремастеры АМЛ.Но и не только.Как мне кажется,дело совсем не в технике(если по крупному),а в самом слушателе.И словами это не выразить.Просто надо уметь слушать МУЗЫКУ душой,на подсознательном уровне.Как слушает весь окружающий нас мир.ИМХО.Неразумный,немыслящий,как некоторые считают.А может в этом и заключается счастье познания МУЗЫКИ для некоторых,в таком подходе к восприятию?Не знаю.Но воспринимаю именно так.Федор Конь,как мне кажется,точно так же.О чем он писал в теме "Три веры".Я с ним согласен.

Сейчас актуальней на халяльной. Я же не из любопытства спросил, а чтобы понять ваше же утверждение о преимуществе вашей системы для слушания дисков АМЛа.

[AML+]

Юрий ! ХОть Вы и заняли нишу отстойник ,тем не менее прошу писать по точнее. Диск "Три пианиста" это мой ре-мастеринг ,а не АМ . АМ только выпустил диск в свет. "Искажения" на голосе Шин Йонг это особенность звучания ее голоса , а не записи. В звучании оркестра этих искажений нет!

[yurii]

Сообщение от Серенус

Сейчас актуальней на халяльной. Я же не из любопытства спросил, а чтобы понять ваше же утверждение о преимуществе вашей системы для слушания дисков АМЛа.

Серенус,где это я такое говорил?Вы меня с кем-то путаете.Я человек скромный.

[yurii]

Сообщение от AML+

Юрий ! ХОть Вы и заняли нишу отстойник ,тем не менее прошу писать по точнее. Диск "Три пианиста" это мой ре-мастеринг ,а не АМ . АМ только выпустил диск в свет. "Искажения" на голосе Шин Йонг это особенность звучания ее голоса , а не записи. В звучании оркестра этих искажений нет!

Анатолий Маркович,я не стал об этом диске("Три пианиста") подробно писать.так как просто уверен.что ВСЕ ЗНАЮТ чей это ремастер.Это выглядело бы глупо на ВАШЕМ форуме,меня бы просто изругали.Я так думаю.Про Шинг Йонг-наверное.Или ухи у меня такие.Другие-то не слышат "искажений",что я и хотел узнать.Правда еще есть вероятность(небольшая).что мне попался бракованный диск.

[Серенус]

Сообщение от yurii

Серенус,где это я такое говорил?Вы меня с кем-то путаете.Я человек скромный.

Мне показалось, что здесь :Еле дождался утра.чтобы вновь послушать диски уже в своей городской системе.В сравнении со звучанием на Телефункене.Сначала был Рахманинов с диска "Рахманинов,Падеревский,Корто".Услышал(и отчетливо) наконец-то так любимый мной шум канавки шеллака,потрескивание пластинки.Абсолютно не мешающий прослушиванию,но так необходимый для осознания той эпохи,когда была сделана запись.Услышал очень ясный(несмотря на этот "шум"),отчетливый.волнующий.вовлекающий звук фортепьяно Рахманинова.Все нюансы его игры на инструменте,его настроение и переживания.Супер.Вот что значит хорошая широкополосная система.На Телефункене совсем не то.Хорошо,но совсем не то.Как же много теряют те,кто не слышал шеллака на адекватной системе,воспроизводящей весь слышимый человеком диапазон.ИМХО Или я не прав? Потому и спросил, а у Джина вашей системы не нашёл.

[yurii]

Сообщение от Серенус

Мне показалось, что здесь :Еле дождался утра.чтобы вновь послушать диски уже в своей городской системе.В сравнении со звучанием на Телефункене.Сначала был Рахманинов с диска "Рахманинов,Падеревский,Корто".Услышал(и отчетливо) наконец-то так любимый мной шум канавки шеллака,потрескивание пластинки.Абсолютно не мешающий прослушиванию,но так необходимый для осознания той эпохи,когда была сделана запись.Услышал очень ясный(несмотря на этот "шум"),отчетливый.волнующий.вовлекающий звук фортепьяно Рахманинова.Все нюансы его игры на инструменте,его настроение и переживания.Супер.Вот что значит хорошая широкополосная система.На Телефункене совсем не то.Хорошо,но совсем не то.Как же много теряют те,кто не слышал шеллака на адекватной системе,воспроизводящей весь слышимый человеком диапазон.ИМХО Или я не прав? Потому и спросил, а у Джина вашей системы не нашёл.

Конечно не правы.Я имел в виду не конкретно какую-то свою систему(у меня их несколько),а то,что звучание шеллака(да и не только шеллака) лучше слушать на ХОРОШЕЙ ШИРОКОПОЛОСНОЙ СИСТЕМЕ,А НЕ НА ХОРОШЕЙ УЗКОПОЛОСНОЙ.Безотносительно к какой-то конкретной системе,а в ПРИНЦИПЕ.У Джина зайдите в раздел "Аудиосистемы" и найдите тему "Немножко фото от Юрия".Там все есть.

[Sunflower]

а что там именно есть?
то что нравится Вам, Юрий? )))
да пусть лучше уже узкополосная....

[Серенус]

Сообщение от yurii

Конечно не правы.Я имел в виду не конкретно какую-то свою систему(у меня их несколько),а то,что звучание шеллака(да и не только шеллака) лучше слушать на ХОРОШЕЙ ШИРОКОПОЛОСНОЙ СИСТЕМЕ,А НЕ НА ХОРОШЕЙ УЗКОПОЛОСНОЙ.Безотносительно к какой-то конкретной системе,а в ПРИНЦИПЕ.У Джина зайдите в раздел "Аудиосистемы" и найдите тему "Немножко фото от Юрия".Там все есть.

Ну, если это тайна, то я молчу. Было просто интересно, что же играет лучше Телека, поэтому я и спросил.