|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Пластинки Lр Лейблография, информация, обмен, продажа |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.09.2008, 01:52 | #31 | ||||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 138
|
Ответ: Шопен на LP
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
22.09.2008, 01:57 | #32 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Шопен на LP
Цитата:
|
|
22.09.2008, 02:00 | #33 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Шопен на LP
Понятно..
В общем - выкачивайте, насладайтесь.. |
22.09.2008, 02:04 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 138
|
Ответ: Шопен на LP
Конечно, Аббас, на ты, так на ты - без проблем. Перайя современный авторитет, но я кажется слышал в его исполнении только Листа. Мнения о нем в принципе не сложил. Поискать, думаю стоит, ведь согласись, в библиотеке мало бывает лишних книг, всякое знание когда-нибудь, да пригодится. Так и здесь - сегодня Перайя может показаться скучным, а завтра, кто знает. Правда, если по теме, я не знаю, есть ли записи Шопена-Перайи на LP.
|
22.09.2008, 11:32 | #35 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Шопен на LP
Цитата:
Поэтому цепляет или не цепляет -эта самая честная шкала оценок одухотверенных объектов таких как исполнение музыки. А вот Ваше докатились знак неуважения ко мне лично . В этом "докатились" вы демонстрируете насколько Вы считаете себя компетентнее АМЛа в части оценки исполнения музыки.Откуда у вас такая самоуверенность?Помимо того что это не так, это еще и очень не вежливо по отношению к хозяину дома дружественно к вам расположенному. Цитата:
ПС Это ко всем! Те музыковеды, которых мне приходилось читать в подавляющем большинстве музыку не понимают .Совершенно не правильно ориентируются в ее исполнителях.Например боготворение ими Мравинского , Горовица Гульда и т д вплоть до Спивакова. Все их концепции и море сопроводительных слов к пониманию исполнительства музыки не имеют ни каково отношения. Музыка воспринимается не умом а сердцем,а сердца и приличной аудиоаппаратуры у мызыковедов нет. |
||
22.09.2008, 12:17 | #36 | |||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 138
|
Ответ: Шопен на LP
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сердца у музыковедов нет - это круто сказано. |
|||
22.09.2008, 12:38 | #37 | |||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Шопен на LP
Цитата:
У меня есть три пластинки на 78 об,мин Позже Горовиц стал сдавать позиции своей паразительной искрометной виртуозности. Все исполнения Горовицем Шопена ( в совпадающем с Рахманиновым репертуаре ) значительно уступают рахманиновскому .И даже в сонате си бемоль минор. Единственное когда Горовиц поднялся до уровня Рахманиногва это в его 3-м концерте, о чем писал и сам Рахманинов .Но это единичные случаи,поэтому по отношению к Рахманинову Горовиц безусловно второй сорт. Цитата:
Цитата:
|
|||
22.09.2008, 12:50 | #38 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 138
|
Ответ: Шопен на LP
Цитата:
Цитата:
|
||
22.09.2008, 20:57 | #39 | ||
Пользователь
Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 16
|
Ответ: Шопен на LP
Цитата:
Знаете, если по поводу Горовица ещё можно поспорить, имеет ли право такой, как бы это поинтеллигентнее выразиться, слащавый Шопен на существование, если по поводу Флиера можно сказать, что его Шопен это любопытная попытка пианистов виртуозной "русской школы" стилистически приблизиться к тонкости шопеновских вещиц, если при обсуждении игры Липатти не может быть больших сомнений в его "шопенизме", то каким боком попала в "шопенистки" Аргерих, а уж тем более, как мог быть объявлен "шопенистом" Поллини, просто ума не приложу ! Господа, Поллини и Шопен - это "две вещи несовместные" ! Я слушал его Шопена только что этим летом в Петербурге, это было ужасно ! Если бы шарманка умела играть Шопена, то она играла бы его именно так, как это делал Поллини. Я крайне удивлён, как могли быть ОДНОВРЕМЕННО объявлены шопенистами столь разные, а главное, противоположные по своим стилистическим характеристикам пианисты, некоторым из которых за Шопена вообще надо было бы руки отбить, как древним статуям. P.S. Ничего личного. P.P.S. Когда ответил, увидел пост на следующей странице: Цитата:
По поводу Флиера я всё же не был бы настолько категоричен - если в Мазурках и впрямь (кое-где) ощущается тяжёлая поступь "русской школы", то в крупной шопеновской форме, к примеру, в Скерцо, Флиер был вполне на высоте. Да и интеграл мазурок в его исполнении уникален тем, что это последняя работа столь крупного мастера - и работа (в целом) удачная. Последний раз редактировалось Predlogoff, 22.09.2008 в 21:05. |
||
22.09.2008, 21:07 | #40 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Шопен на LP
Цитата:
Я бы Вас назвал музыковедом, а оказываетя это ругательное слово . Где то ж они есть ,однако ,Веды Музыки, в каких просторах всесознательного Если слушателю удается разделять внешнее и внутреннее исполнение музыканта, это можно именовать началом музыки. Пожалуй ,этот аспект очень важнен. Однако есть и подводные камни. Музыка сама по себе может быть настолько великолепной, что индивидуальность исполнителя нa ее фоне просто незначительна. В других случаях все настолько зависит от его виртуозности, что исполнение в итоге превосходит замыслы композитора и поднимает музыку на потрясающую высоту. Очевидно, надо бы подобрать примеры ,илюстрирующие то что было сказано, так было бы понятнее, но здесь пока слово за уважаемым хозяином. Возможно он найдет вещи поважнее высказанного. Но надо ведь как то разобраться с отличными музыкантами своего времени Мравинским , Горовицом Гульдом и понять чем сейчас занимаются Спиваков, Поллини и др. Последний раз редактировалось jara, 22.09.2008 в 21:18. |
|