Вырезано из Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

[ИГВИН]

Сообщение от Алексей K

Задача была узнать усилится ли примагничивание половинок железа друг к другу при нагруженой вторичке. Усиливается.Согласно упомянутой формуле которая придумана задолго до моих родителей.

Ссылка на формулы от не понимающего их человека (ваши слова?) не принимается

Сообщение от Алексей K

Ток в первичке растёт как и положено.

Меняется ли напряжение на других вторичках-нет не меняется и никогда меняться не будет.

Болдом выделены взаимоисключающие параграфы

[Алексей K]

Сообщение от ИГВИН

Ссылка на формулы от не понимающего их человека (ваши слова?) не принимается
Болдом выделены взаимоисключающие параграфы

Формула-от чего зависит магнитный поток.Чем больше ток и индуктивность тем больше поток.Под нагрузкой увеличивается ток в первичке,увеличивается поток вот и притягивается сильнее.На других вторичках что без нагрузки напряжение не меняется,напряжение определяется соотношением витков.Если магнитный поток был постоянным,то уменьшалась бы индуктивность,если уж увеличивается ток в первичке,тогда что,в звуковых трансах чем громче тем больше срез по низам чтоль?Или смущает,что раз поток вырос то должно вырасти и напряжение на вторичке?

[ИГВИН]

Смущает ваше непонимание ваших же взаимоисключающих утверждений.
Собственно уже сказано всё необходимое, чтобы думающий человек разобрался в вопросе. Дальше пожалуйста самостоятельно.

[Roman]

Сообщение от yurii

Что,и выходник сможет рассчитать и изготовить его,чтобы он звучал хотя бы не хуже,чем у Партриджа? А желательно - чтобы лучше.

Вот намотанная катушка трансформатора, звучащего лучше чем у Партриджа. Изготовлен без знания законов физики (темная наука), как скрипка Страдивари.

[Roman]

Сообщение от ИГВИН

Смущает ваше непонимание ваших же взаимоисключающих утверждений.
Собственно уже сказано всё необходимое, чтобы думающий человек разобрался в вопросе. Дальше пожалуйста самостоятельно.

Обратите внимание на этот источник Васильченко E.

… Гораздо важнее получить малое поле рассеяния и нечувствительность к импульсам тока,
которые отбирает у блока питания усилитель класса АВ на пиках потребления . Наиболее опасны для трансформатора несимметричные пики с частотами ниже расчетных 50 Гц.
Ток потребления с очень низкой частотой легко намагничивает сердечник трансформатора до насыщения.…
3_2000.pdf

[Алексей K]

Сообщение от ИГВИН

Смущает ваше непонимание ваших же взаимоисключающих утверждений.
Собственно уже сказано всё необходимое, чтобы думающий человек разобрался в вопросе. Дальше пожалуйста самостоятельно.

Я не понимаю,что не понимаете Вы.Какие взаимоисключающие утверждения?Я вижу полную гармонию физических процессов.Или у Вас какое-то противоречие с получеными знаниями в институте?Возьмите транс и попробуйте сами.

[Алексей K]

Сообщение от Roman

Обратите внимание на этот источник Васильченко E.

… Гораздо важнее получить малое поле рассеяния и нечувствительность к импульсам тока,
которые отбирает у блока питания усилитель класса АВ на пиках потребления . Наиболее опасны для трансформатора несимметричные пики с частотами ниже расчетных 50 Гц.
Ток потребления с очень низкой частотой легко намагничивает сердечник трансформатора до насыщения.…
Вложение 6503

Моделирование в "Микрокапе" показало аномальный рост гармоник в генераторе 50 Гц(двухполярное питание усилителя АВ) при частоте сигнала 12 Гц.С 11 и 13 заметно меньше.Может и глюк программы.Но в целом,некоторые частоты как-то усилено влияют на питание.

[ИГВИН]

Сообщение от Алексей K

Я не понимаю,что не понимаете Вы.Какие взаимоисключающие утверждения?Я вижу полную гармонию физических процессов.Или у Вас какое-то противоречие с получеными знаниями в институте?Возьмите транс и попробуйте сами.

Последний раз на эту тему пишу, Алексей.
Вы неправы. Настолько неправы, что не можете этого понять. Ваш эксперимент, уже говорил вам это, не имеет смысла, пока вы не знаете его условий. Магнитные цепи КРАЙНЕ нелинейны. И Вы вносите непредсказуемую нелинейность, дергая магнитопровод.

Забудьте этот "опыт". Перечитайте последовательно всё написанное, повторяться не буду. Подумайте. Надеюсь вы не утратили способность учиться. Успехов.

PS. Научитесь ставить пробелы после знаков препинания.
Не берите пример с быдла.

С уважением, Игорь.

[sova355]

Сообщение от Алексей K

Формула-от чего зависит магнитный поток.Чем больше ток и индуктивность тем больше поток.Под нагрузкой увеличивается ток в первичке,увеличивается поток вот и притягивается сильнее.На других вторичках что без нагрузки напряжение не меняется,напряжение определяется соотношением витков.Если магнитный поток был постоянным,то уменьшалась бы индуктивность,если уж увеличивается ток в первичке,тогда что,в звуковых трансах чем громче тем больше срез по низам чтоль?Или смущает,что раз поток вырос то должно вырасти и напряжение на вторичке?

Магнитный поток на переменке зависит от напряжения на перв. обм-ке, при увеличении тока возрастает падение напряжения, соотвественно, напряжение на первичке падает и поток тоже. Напряжения на вторичках соответственно, тоже упадут.

[Roman]

Сообщение от sova355

Магнитный поток на переменке зависит от напряжения на перв. обм-ке, при увеличении тока возрастает падение напряжения, соотвественно, напряжение на первичке падает и поток тоже. Напряжения на вторичках соответственно, тоже упадут.