Сакума и его Ресторан!

[Михаил]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Есть только один критерий качества-музыкальность.Все остальное малосущественно.Вдумайтесь! Сидя на концерте,вам приходят в голову такие термины,как детальность и частотный диапазон? Думаю,нет.Так-же и с аппаратурой-когда она доносит музыку,вся остальная аудиофильская чепуха уходит на второй план.

Если принять всерьез данное утверждение, то восприятие музыки должно производиться на уровне подсознания, типа печенкой чувствую, а во всем организме отзывается. Эдак мы к музыкальным центрам и вернемся, особенно под рюмочку и закусочку, там уж музыкальности вполне хватит, а детали и не нужны как бы.

[Astach]

В одном из своих интервью Сакума на вопрос, почему моно, а не стерео, ответил, что для стереосистемы у него просто нет места. Видимо, он имел в виду именно свой ресторанчик...

Этот ответ может понять только человек, знакомый с японскими традициями. Сакума просто не захотел переубеждать человека, говорить про моно, он ответил как мудрый японец. И в этом его гениальность. А чтоб не было различных поползновений, что мол нет, это не так, если было бы место Сакума слушал бы стерео - взгляните репертуарчик Сакумы, там стерео и не пахнет, тогда зачем оно ему, если запись моно.

[ALEXANDRE]

Сообщение от SMlab

Cтерео требует правильного расположения и акустич. систем и самих слушателей, ЧТО В РЕСТОРАНЕ проблематично. Тем не менее , слушая МОНО по концепции АМЛ и акустического моно по Рустэму из Москвы , было замечено всеми : пропадает эффект привязки слушателя к расположению относительно АС. Клиенты ресторана Сакумы в любом его месте будут слышать достоверную музыку. Особенности восприятия МОНО оценены были и АМЛ на страницах Аудиомагазина , что многих сподвигло трезво оценить свой стерезвук.

Стерео абсолютно не нуждается в "правильном" расположении АС - о полном стереоэффекте заботится усилитель - усилители Сакумы тут не прокатят. Сакума не в состоянии сделать приличный усилитель, это прекрасно видно по его схемам - схемы 20-х годов не в состоянии обеспечить приемлемое качество передачи широкополосного сигнала.
А так - на выходе получаем трансляционную радиоточку со звуком, как из ведра, хотя сверхширокополосный усилитель справляется с любой записью без каких либо проблем и с полной адекватностью.
И не понадобится "ведерная" акустика в виде "лупоров".
Ясность в стерео достигается в ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ЛЮБОГО ЗАЛА.
Если это не так - остается только пожалеть владельца ТАКОЙ "техники".

[AML+]

Сообщение от ALEXANDRE

Стерео абсолютно не нуждается в "правильном" расположении АС - о полном стереоэффекте заботится усилитель - усилители Сакумы тут не прокатят. Сакума не в состоянии сделать приличный усилитель, это прекрасно видно по его схемам - схемы 20-х годов не в состоянии обеспечить приемлемое качество передачи широкополосного сигнала.
А так - на выходе получаем трансляционную радиоточку со звуком, как из ведра, хотя сверхширокополосный усилитель справляется с любой записью без каких либо проблем и с полной адекватностью.
И не понадобится "ведерная" акустика в виде "лупоров".
Ясность в стерео достигается в ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ЛЮБОГО ЗАЛА.
Если это не так - остается только пожалеть владельца ТАКОЙ "техники".

Александр ! Ну что Вы несете чушь ! Уши вянут!

[ALEXANDRE]

Сообщение от AML+

Александр ! Ну что Вы несете чушь ! Уши вянут!

Анатолий Маркович ! Никакой чуши ! Не признаю схем из учебников - Вы меня этому научили, громадное спасибо ! При любой стандартной схемотехнике - звук из ведра, и все объяснимо физикой. В схемах Сакумы только один элемент, примененный ПРОФЕССОРОМ в определенной точке , говорит о полном тупике в "концепции".

Хочу добавить, что "сакумов" в Японии достаточное количество, даже перебор, не хватит времени, ни сил проследить "концепцию" каждого. Поэтому нет смысла заморачиваться на "сакумах". Можно изучить "концепцию", но падать ниц и кричать "хайль" - неприятно пахнет, проходили...

[E.K.]

Сообщение от ALEXANDRE

Анатолий Маркович ! Никакой чуши ! Не признаю схем из учебников - Вы меня этому научили, громадное спасибо ! При любой стандартной схемотехнике - звук из ведра, и все объяснимо физикой..

Александр, не обижайтесь, но, сколько Вас читаю, все время по неадекватности оценок создается впечатление, что Вы просто глуховаты.. И пытаетесь компенсировать это домысливанием, мнимым "знанием физики" и т.д. Выглядит немного.. Скажем помягче - клинически.

Может ну его, бросьте вы это, музыка - это Не Ваше.

[ALEXANDRE]

Сообщение от E.K.

Александр, не обижайтесь, но, сколько Вас читаю, все время по неадекватности оценок создается впечатление, что Вы просто глуховаты.. И пытаетесь компенсировать это домысливанием, мнимым "знанием физики" и т.д. Выглядит немного.. Скажем помягче - клинически.

Может ну его, бросьте вы это, музыка - это Не Ваше.

Все правильно, когда ответить нечем, надо обвинить в глухоте,
примеров такого примитивного подхода можно привести много.
И "клиника" в ход пошла ...
Все методы хороши в борьбе...только с чем и за что...
"Радиоточка" возбуждает?

Заняться больше нечем ? В игнор ! Меня тоже отпраьте в игнор, не парьтесь...лампы лучше изучите, чтобы не
изобретать радиоточки.

[E.K.]

Сообщение от ALEXANDRE

Заняться больше нечем ? В игнор ! Меня тоже отпраьте в игнор, не парьтесь...лампы лучше изучите, чтобы не
изобретать радиоточки.

Вы не приятель Кунаширского? Очень похоже. Апелляция к "тайным знаниям", надувание щек, а на вопрос "А кто- нибудь слышал результат, кто нибудь может сказать Это Хорошо!" - тишина... Или виртуальные "свидетели"

[abbasz]

"Радиоточка" возбуждает?

Какая радиоточка?Даже через ютуб слышно что у Сакумы очень гармоничный тракт,с хорошей рандомизацией.

Александр, не обижайтесь, но, сколько Вас читаю, все время по неадекватности оценок создается впечатление, что Вы просто глуховаты.. И пытаетесь компенсировать это домысливанием, мнимым "знанием физики" и т.д. Выглядит немного.. Скажем помягче - клинически.

У ALEXANDRE стиль письма мифологически-сказочный,вдобавок его тексты вызывают ассоциации с выступлениями азиатских коммунистическими вождей,я имею ввиду безудержное восхваление собственных достижений,наподобие докладов Мао Цзедуна или Ким Чен Ира и сомнамбулическую уверенность в собственной правоте


Со сказками и мифами рассказы Александра роднит гиперболизация качества собственной аудиосистемы до состояния полного абсурда(например,сообщения о том что шеллак в его тракте играет без шума и треску,как современная концертная запись или о том что материал диффузора динамиков не имеет абсолютно никакого значения и их не слышно,если громкоговорители работают от александрова усилителя) и далее в том же духе,с обильной приправой "тайнами мадридского двора",т.е. одному Александру известными ноу-хау.Только вот на советы Александр скуп-ничего полезного от него никто ни разу не услышал,на вопросы в лоб Александр советует приобретать"собственный опыт",и далее,в качестве заключительного нравоучения,продолжаются оды себе любимому,которые всем изрядно поднадоели,даже на аудиопортале.

Я думаю ALEXANDRE неадекватно оценивает себя,свой слух и свою домашнюю систему.Плодобное можно часто наблюдать на телевизионных шоу "страна ищет таланты".Выходит какой-нибудь абсолютно бездарный претендент,который не может связать двух нот,а когда жюри дружно жмет кнопки,выступающий искренне негодует(иногда психует),считая что его"засудили".
К сожалению,многие люди не способны видеть(слышать)себя и адекватно оценивать.Недаром музыкальные педагоги считают,что настоящий дар начинается с умения слышать себя со стороны.

[ALEXANDRE]

Сообщение от abbasz

Какая радиоточка?Даже через ютуб слышно что у Сакумы очень гармоничный тракт,с хорошей рандомизацией.



У ALEXANDRE стиль письма мифологически-сказочный,вдобавок его тексты вызывают ассоциации с выступлениями азиатских коммунистическими вождей,я имею ввиду безудержное восхваление собственных достижений,наподобие докладов Мао Цзедуна или Ким Чен Ира и сомнамбулическая уверенность в собственной правоте


Со сказками и мифами рассказы Александра роднит гиперболизация качества собственной аудиосистемы до состояния полного абсурда(например,сообщения о том что шеллак в его тракте играет без шума и треску,как современная концертная запись или о том что материал диффузора динамиков не имеет абсолютно никакого значения и их не слышно,если громкоговорители работают от александрова усилителя) и далее в том же духе,с обильной приправой "тайнами мадридского двора",т.е. одному Александру известными ноу-хау.Только вот на советы Александр скуп-ничего полезного от него никто ни разу не услышал,на вопросы в лоб Александр советует приобретать"собственный опыт",и далее в качестве заключительного нравоучения,продолжаются оды себе любимому,которые всем изрядно поднадоели,даже на аудиопортале.

Я думаю ALEXANDRE неадекватно оценивает себя,свой слух и свою домашнюю систему.Плодобное можно часто наблюдать на телевизионных шоу "страна ищет таланты".Выходит какой-нибудь абсолютно бездарный претендент,который не может связать двух нот,а когда жюри дружно жмет кнопки,выступающий искренне негодует(иногда психует),считая что его"засудили".
К сожалению многие люди не способны видеть(слышать)себя со стороны и адекватно оценивать.Недаром музыкальные педагоги считают,что настоящий дар начинается с умения слышать себя со стороны.

С "радиоточкой" в точку попал, раз такая буря поднялась...