Конденсаторы блоков питания

[Малиновский Александр]

Сообщение от С. Шабад

У нас на сайте свобода мнений. Пресекается только хамство.
При индуктивности 20 Гн и емкости 100 мкФ Вы получите по расчтеам А. Соколова максимум сопротивления БП на частоте около 5 Гц. Это сопротивление около 1,5 кОм. На частоте 10 Гц, т.е. на частоте среза при полосе от 20 Гц сопротивление БП пренебрежимо мало, зато у Вас может получиться БП без батареии конденсаторов. Последнее обстоятельство играет решающую роль в ясности звучания. А вот высокая величина сопротивления БП на невоспроизводимой частоте 5 Гц никакой роли не играет. Кроме того, на этих частотах в фонограммах ничего нет, т.е. нуль (ноль).

Сергей, означают ли Ваши слова, что если поставить вместо 100 мкф один конденсатор ёмкостью 150 или 250 мкф звук не изменится в лучшую или худшую сторону.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Малиновский Александр

Сергей, означают ли Ваши слова, что если поставить вместо 100 мкф один конденсатор ёмкостью 150 или 250 мкф звук не изменится в лучшую или худшую сторону.

В зависимости от конструктивных особенностей конденсатора с большей емкостью субъективно, скорее всего, увеличиться "объемность" баса и других регистров. Но при этом скорее всего (из-за паралельного включения емкостей внутри банки конденсатора) уменьшится ясность звучания, появиться замыленность и "расфокусировка" звука, у меньшиться собранность звучания и "открытость". Масштабность и объем звучания, лучше увеличиывать в других местах.

[Малиновский Александр]

Сообщение от С. Шабад

В зависимости от конструктивных особенностей конденсатора с большей емкостью субъективно, скорее всего, увеличиться "объемность" баса и других регистров. Но при этом скорее всего (из-за паралельного включения емкостей внутри банки конденсатора)

А разве всегда ёмкость увеличивается за счёт параллельного соединения. А за счёт просто увеличения площади обкладок?

уменьшится ясность звучания, появиться замыленность и "расфокусировка" звука, у меньшиться собранность звучания и "открытость".

Эффект чисто эзотерический?

Масштабность и объем звучания, лучше увеличиывать в других местах.

В каких?

[Сергей Шабад]

Сообщение от Normann

Гальваника решает все проблемы разом (кроме безопасности пользования).

Устранения трансформатора анодного питания, даже винтажного телефункена, по наблюдениям АМЛа (и моим) дает значительное увеличение открытости, ясности и естественности звучания. С безопасностью проблемы решаются и без порчи звука.

Сообщение от Сергей Рубцов

ОППВ вполне имеет право на существование, если сравнивать его с ДППВ с ёмкостным входом фильтра (а индуктивный вход фильтра для ОППВ как зайцу стоп-сигнал). Т.е., если применяя фильтр с ёмкостным входом, поменять ДППВ на ОППВ, то звучание становится однозначно лучше в середине. Но если поставить ДППВ с индуктивным входом фильтра, то ни у каких других вариантов не остаётся ни малейших шансов. В частности у ОППВ заметно страдает динамика. Однако, чтобы понять все преимущества ДППВ с дросселем на входе фильтра, надо тщательно подходить к его изготовлению. Трансформатор д.б. с минимальной проходной ёмкостью, дроссель с минимально возможной индуктивностью, акт. сопротивления всех моточных должны быть согласованы с нагрузкой, конденсаторы соотв. ёмкости и качества и т.д. В результате получаем чистейшее питание, которое будет незазорно модулировать раритетными лампами .

В AML+music ДППВ не имеет право на существование, так же как и двухтактный усилитель по причине невозможности принятого учета направления.
Даже самый распрекрасный усилитель с "чистейшим питанием", но выполненный без учета направлений проводников будет звучать значительно хуже, чем простенький усилитель с учетом этих напралений.
В качестве примера во вложении простенький БП для усилителя на AF7+AD1.

Сообщение от Малиновский Александр

А разве всегда ёмкость увеличивается за счёт параллельного соединения. А за счёт просто увеличения площади обкладок?
Эффект чисто эзотерический?
В каких?

Конструктивно, как правило, увеличение емкости происходит за счет наращивания секций конденсатора. Конечно эти эффекты эзотерические. Объемность звучания лучше увеличивать за счет увеличения объема корпуса громкоговорителя, увеличения размеров ГГ, его магнитной системы и т.д. Есть и другие, причем чисто технические (не эзотерические) способы в рамках идеологии AML+music, пока не предъявленные общественности!
Эти решения революционные!

[Сергей Рубцов]

===В AML+music ДППВ не имеет право на существование, так же как и двухтактный усилитель по причине невозможности принятого учета направления.====

Это для меня абсолютно неважно. Тем более, что вы там похоже никогда и не пытались сделать нормальный БП с дроссельным входом. Это моё предположение основано на применяемых вами винтажных детальках, среди которых не найти необходимых трансформаторов, дросселей и конденсаторов.

====Даже самый распрекрасный усилитель с "чистейшим питанием", но выполненный без учета направлений проводников будет звучать значительно хуже, чем простенький усилитель с учетом этих напралений.====

Согласен, что направления проводников надо обязательно учитывать. Так с этим никто никогда и не спорил. А вот какой из двух усилителей с "правильными" направлениями будет звучать лучше - с нормальным питанием или с "полупериодным" , это сомнений у меня лично не вызывает.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Сергей Рубцов

Это для меня абсолютно неважно. Тем более, что вы там похоже никогда и не пытались сделать нормальный БП с дроссельным входом. Это моё предположение основано на применяемых вами винтажных детальках, среди которых не найти необходимых трансформаторов, дросселей и конденсаторов.

Согласен, что направления проводников надо обязательно учитывать. Так с этим никто никогда и не спорил. А вот какой из двух усилителей с "правильными" направлениями будет звучать лучше - с нормальным питанием или с "полупериодным" , это сомнений у меня лично не вызывает.

А вот какой из двух усилителей с "правильными" направлениями будет звучать лучше - с нормальным питанием или с "полупериодным" , это сомнений у меня лично не вызывает.
(Это не цитата)

[Feanor]

Всё, подобрал параметры для 320 мкФ. Все замечательно получается!!! Спасибо А. Соколову и С. Шабаду!!!! А меньше ёмкость брать, считаю, что не стоит.

[Сергей Рубцов]

Сообщение от Feanor

Спасибо А. Соколову и С. Шабаду!!!! А меньше ёмкость брать, считаю, что не стоит.

Соколову здесь спасибо обычно не говорят .

[ALEXANDRE]

Эти решения революционные!

Реклама ?

Куда ж без нее........

[E.K.]

Сообщение от С. Шабад

Эти решения революционные!

Этот пост и последующие посты Е. Комиссарова с оскорбительным содержанием удалены.