Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Музыка-звукозапись-слушатель
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Музыка-звукозапись-слушатель Обсуждаем систему: музыкант, муз. инструмент, помещение, оборудование записи/воспроизведения, слушатель

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.05.2008, 11:27   #21
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Цитата:
Сообщение от Tommy Посмотреть сообщение
Бидло (bydlo) в украинском и польском языке презрительное название простого люда, преимущественно крестьян. Отсюда это определение перекочевало и в русский. Наиболее близким по смыслу является русское слово "холоп".
Спасибо! Мне думается, что быдло обозначает в первую очередь принадлежность к стаду, то есть означает людскую стадность с ограниченными потребностями и рабскими функциями.
jara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 11:35   #22
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Цитата:
Сообщение от Tommy Посмотреть сообщение
Бидло (bydlo) в украинском и польском языке презрительное название простого люда, преимущественно крестьян. Отсюда это определение перекочевало и в русский. Наиболее близким по смыслу является русское слово "холоп".
Tommy! Я думаю значение слова быдло с тех пор сильно изменилось.
Я полагаю сейчас быдло, не зависимо от социального статуса и диплома об образовании, малообразованная , не умеющая мыслить, злобная и завистливая публика. Управляемая инстинктом самоссохранения, она обычно объединяется в стаи. Одновременно субъет активного маркетинга .Вспомним : Пипл все схавает!
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 12:06   #23
Михаил К.
Пользователь
 
Аватар для Михаил К.
 
Регистрация: 06.05.2008
Возраст: 63
Сообщений: 72
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Цитата:
Сообщение от jara Посмотреть сообщение
Спасибо! Мне думается, что быдло обозначает в первую очередь принадлежность к стаду, то есть означает людскую стадность с ограниченными потребностями и рабскими функциями.
Думаю именно это определение и нужно принять за основу ...
При этом счастливый обладатель этого самого многочисленного генотипа может быть даже Патриархом РПЦ,полным генералом космических войск или справедливым-но-строгим Экспертом на Аудиопортале ...
Предлагаю вернуться к динамическому диапазону .
Что есть меньшее зло :рафинированный 3-ваттный однотактник с волшебным меццо-сопрано ,скрипкой и воздухом концертного зала , но сглаженными литаврами или его антипод -транзисторный монстр с общей ООС способный работать с акустикой 85 дб и натурально передавать энергетику военного духового оркестра (группы индастриэл) однако никакой в смысле оперы ?
Михаил К. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 12:17   #24
Древний юзер
Пользователь
 
Аватар для Древний юзер
 
Регистрация: 25.04.2008
Возраст: 49
Сообщений: 38
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Tommy! Я думаю значение слова быдло с тех пор сильно изменилось.
Я полагаю сейчас быдло, не зависимо от социального статуса и диплома об образовании, малообразованная , не умеющая мыслить, злобная и завистливая публика. Управляемая инстинктом самоссохранения, она обычно объединяется в стаи. Одновременно субъет активного маркетинга .Вспомним : Пипл все схавает!
Анатолий Маркович,

Ну обьясните наконец, почему в каждом своем посте в т.ч. и этом топике вы каждый раз указывете на свою бубновую козырность?

Почему все вокруг кроме ваших популизаторов плебеи?

Почему кроме вас, сонца нашего, так о себе ни говорит ни кто?

На нашем форуме присутсвуют цитирую Томми: "...и Макаров (даже сотой долей интеллекта которого Вы не обладаете) и Манаков, и Шалин и Normann, и Барбарис с Ураковым, и Рубцов с Бурцевым и многие другие ..."

Почему ни кто их них не разговаривает с окружающими в подобном вашену тоне? Почему ни кто из них не кичится своими научными и производственными подвигами? Почему ни кто из них не пишет, что за каждое из слово мы должны их багодарить, багодарить, багодарить.... ?
Древний юзер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 12:19   #25
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Лучше будет то, что вам нравится. У меня моя система не может нормально отзвучать даже не индастриал, а готик-метал. Nightwish звучит ненормально - голос Тарьи прекрасно, инструменты никак, каша кашей. Хотя может запись дурная, потому как Лед Зеппелин и Рейнбоу звучали сьедобно. А вот скрипочки-флейты-фортепиано, сопрано и другая атрибутика звучит очень хорошо. И сейчас я слушаю в основном классику и джаз в более-менее старых записях, когда их писали не так, как сейчас пишут.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 12:25   #26
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

У нас в городе есть один мегаманьяк в области аудиотехники, такой себе DIYer, к которому среди чиста пацанофф с правильными кошельками очередь на полгода. Я у него разок побывал - о том, что он делает я даже мечтать не хочу, потому что уверен на 99% что у меня такого не будет никогда. Но второй раз к нему я уже не пойду, потому что его метода общения и жизненные принципы и приоритеты во второй раз заставят свернуть ему голову, чего совсем не хочется.
Человек грамотный, умный, образованный, слышащий - но сволочь, барыга и хамло.
Тех кто был перечислен (Манаков, Норманн, Михаил Ураков и другие) - никто быдлом не считает.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 12:30   #27
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Цитата:
Сообщение от Михаил К. Посмотреть сообщение
Что есть меньшее зло :рафинированный 3-ваттный однотактник с волшебным меццо-сопрано ,скрипкой и воздухом концертного зала , но сглаженными литаврами или его антипод -транзисторный монстр с общей ООС способный работать с акустикой 85 дб и натурально передавать энергетику военного духового оркестра (группы индастриэл) однако никакой в смысле оперы ?
Меньшее зло не может быть выбрано объективно! Меньшее зло всегда субъективно!
Я , например ,выбираю волшебное- меццо сопрано,скрипку ,воздух....
мои оппоненты с аудиопортала с удовольствием схавают военный духовой оркестр, пропущенный через транзисторизованный тракт с ООС и поимеют от этого полное щастье.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 12:41   #28
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Цитата:
Сообщение от Михаил К. Посмотреть сообщение
Предлагаю вернуться к динамическому диапазону .
Что есть меньшее зло :рафинированный 3-ваттный однотактник с волшебным меццо-сопрано ,скрипкой и воздухом концертного зала , но сглаженными литаврами или его антипод -транзисторный монстр с общей ООС способный работать с акустикой 85 дб и натурально передавать энергетику военного духового оркестра (группы индастриэл) однако никакой в смысле оперы ?
Ответ для меня прост, тот кто лучше играет тихую музыку, тот и лучше. В музыке вообще нет зла, ни добра, это доказала история, и каждому свое. Духовная музыка, по-моему ,потому и умерла, что христианское добро оказалась больше несостоятельным. Поэтому не будем отварачиваться и от большего зла, а просто пробуем через музыку вернуть свою душу. Чего и всем желаю.
jara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 12:47   #29
Михаил К.
Пользователь
 
Аватар для Михаил К.
 
Регистрация: 06.05.2008
Возраст: 63
Сообщений: 72
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Цитата:
Сообщение от Древний юзер Посмотреть сообщение
На нашем форуме присутсвуют цитирую Томми: "...и Макаров (даже сотой долей интеллекта которого Вы не обладаете) и Манаков, и Шалин и Normann, и Барбарис с Ураковым, и Рубцов с Бурцевым и многие другие ..."

Почему ни кто их них не разговаривает с окружающими в подобном вашену тоне? Почему ни кто из них не кичится своими научными и производственными подвигами?
По поводу цитирования цитаты :
1)Normann тут тоже присутствует и,насколько можно понять из его постов, не является единомышленником Макарова (МС транс, незапараллеленная прямонакальная 2А3 и рупорные шп -совсем другая история)
2)Еще как разговаривают ,например С.Рубцов -с орфографическими ошибками в "пацанском" стиле ,уничижительно похлопывая виртуального собеседника по плечу ...Привести примеры ?
По сути обсуждения :если взять например "Весна священная" Стравинского -прекрасная музыка вся построенная на динамических контрастах , то выходит в этом дуализме -хвост вытянешь-нос увязнет и наоборот ...
Или делать бронебойный бп и выходники по полцентнера ?
Михаил К. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 13:16   #30
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Динамика -динамический диапазон

Цитата:
Сообщение от Tommy Посмотреть сообщение
Мде... Значит участники конференции Аудиопортал - быдло и плебеи... Т.е. быдло и Макаров (даже сотой долей интеллекта которого Вы не обладаете) и Манаков, и Шалин и Normann, и Барбарис с Ураковым, и Рубцов с Бурцевым и многие другие, достигшие определенных успехов в звуке. Также это определение относится и ко мне.
А кто же Вы в таком случае? Вероятно, к быдлу Вы себя не относите?
Томми ! Я , например, перечисленных Вами лиц быдлом не считаю , но очень многие ораторы на Аудиопортале, если мягко сказать вызывают подобные ассоциации. Ну чтож, там где много участников, там всегда должно доминировать быдло. На вашем месте , я бы все таки подправил облик Аудиопортала и ограничил их дееспособность, но для этого требуется Ваша воля.
Теперь относительно перечисленных Вами лиц.Они , как мне показалось, не исходят злобной пеной в мой адрес.Тем не менее я не вопринимаю их как свет в конце аудио тунеля,прежде всего потому ,что мне лично не чему у них учиться (к сожалению).Именно поэтому я часто позволяю себе в общении с ними прикалываться.
Для меня лично настоящим специалистом в области аудио может стать только человек глубоко чувствующий и знающий музыку и не обремененный стереотипами зашоренного инженерного мышления. Но кто из перечисленных Вами лиц обладает этими качествами?
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:27.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot