Может все-таки не нужно переходить на личности?

[abbasz]

А по-моему это гениально... и очень доступно, может отредактируешь немного?

Сергей,я подумаю,но в таком виде оно конечно никуда не годится

[ИГВИН]

Сообщение от СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ

Сергей, здравствуйте. Не думаю, что мой коротенький посыл и ситуация после него - тянут на статью В любом случае , то что Вы обратили внимание на данную проблематику - замечательно! Быть может в данной теме мы (форумчане) таки договоримся на счет общих правил поведения на форуме ?!

Есть предложение. Если критиковать, то не человека, а плод его деятельности. То-есть конкретные фразы, мысли. И лишь предметно, по-существу.
В одночасье с этим появляется следующий вопрос. Как и на любом форуме - на нашем существуют "специалисты по всем вопросам" , которые на практике - палец об палец не ударили, и ровным счетом ничего не сделали в аудио. И при этом - позволяют себе поучительным тоном давать оценку тому или другому форумчанину.

Считаю это недопустимым, а так-же провоцирующим большинство форумных скандалов. В итоге , на форуме, на котором постоянно кто-то пытается тебя обгадить (часто - реализуя свою жизненную ущербность) - не уютно.

Полностью согласен с Вами, Андрей.
Добавлю, что там, где избегают пустых разговоров, существует негласное правило: критикуя - предлагай!

[nick01]

Сообщение от ИГВИН

Добавлю, что там, где избегают пустых разговоров, существует негласное правило: критикуя - предлагай!

Игвин, практически все форумы на 95 процентов состоят из пустых разговоров. Ценной информации на них не более чем драгметалла в десятках тонн пустой породы. Правило: критикуя-предлагай, в каком контексте действует? По-моему, правило должно быть таковым: не уверен в своих силах, способностях, таланте, адекватности оппонентов и оценщиков нехрен демонстрировать перед всеми своё "хозяйство" как эксгибиционист. А то развелось стрептизёров, которые каждый свой "пук" и поделку кривыми руками выставляют в сеть на всеобщее обозрение и почему-то расчитывают исключительно на "Оскара" и потоки сентиментальных соплей с букетами цветов от "сочувствующих". На этом форуме всего несколько человек предлагали действительно интересное, как в концептуальном плане (макетные варианты) например АМЛ, так и законченые решения например Аббас.
А есть "товаристчи", завалившие форум демонстрацией мусора, который не на всякую помойку без справки примут. А ведь этот форум читают ещё и незарегестрированные пользователи у которых уровень изделий и готовых решений(лично знаю) недостижим для местных эксгибиционистов. Но из соображений скромности, по сорок лет прозанимавшись радиолюбительским творчеством и изготовив 30-40 усилителей, считают себя недостаточно "компетентными" для всеобщей демонстрации своих успехов. И по личным разговорам, вне рамок форума, многие просто поражены, как можно выставлять на всеобщее обозрение поделки, коим место на мусорнике. Какая-то странная патологическая потребность. А потом плакаться в жилетку, что подвергли критике и часто весьма обоснованной. Совсем свежий пример, когда Комиссаров не смог доказать абсолютному дилетанту Юрию, что его потуги с рупорами не несут никакой смысловой нагрузки. Ими только ворон можно пугать у Юрия на огороде. А чего стоит слепленный рупор неким романтиком-психологом-писателем и по-совместительству коллекционер соплей и исследователь человеческих душ? Так что может лучше самому быть немного самокричным и адекватным и не пинять на зеркало коли рожа(рупор) кривая. И что ещё интересно. пока АМЛ был жив, половина эксгибиционистов была забанена, а другая сидела под лавкой и носа не показывала. А как АМЛ помер, усё, прорвало шлюзы, все непризнаные гении повылазили из под лавки, да ещё и права начали качать! Всё бы ничего, но очень жаль, что уникальнейший форум не только в России, но и в мире стал тонуть и гибнуть в потоке информационного мусора. И это не только моё мнение. Во внефорумном общении всё чаще стали раздоваться слова тревоги о девальвации самого компетентного форума.

[BluEs]

Сообщение от nick01

А есть "товаристчи", завалившие форум демонстрацией мусора, который не на всякую помойку без справки примут. ................................................ И это не только моё мнение. Во внефорумном общении всё чаще стали раздоваться слова тревоги о девальвации самого компетентного форума.

Не в бровь, а в глаз.

[Дима]

Сообщение от nick01

..........

............

Вроде все так, только один из примеров находится в отстойнике, а второй в песочнице. Может не все так печально?

[yak]

Сообщение от nick01

Игвин, практически все форумы на 95 процентов состоят из пустых разговоров. Ценной информации на них не более чем драгметалла в десятках тонн пустой породы. Правило: критикуя-предлагай, в каком контексте действует? По-моему, правило должно быть таковым: не уверен в своих силах, способностях, таланте, адекватности оппонентов и оценщиков нехрен демонстрировать перед всеми своё "хозяйство" как эксгибиционист. А то развелось стрептизёров, которые каждый свой "пук" и поделку кривыми руками выставляют в сеть на всеобщее обозрение и почему-то расчитывают исключительно на "Оскара" и потоки сентиментальных соплей с букетами цветов от "сочувствующих". На этом форуме всего несколько человек предлагали действительно интересное, как в концептуальном плане (макетные варианты) например АМЛ, так и законченые решения например Аббас.
А есть "товаристчи", завалившие форум демонстрацией мусора, который не на всякую помойку без справки примут. А ведь этот форум читают ещё и незарегестрированные пользователи у которых уровень изделий и готовых решений(лично знаю) недостижим для местных эксгибиционистов. Но из соображений скромности, по сорок лет прозанимавшись радиолюбительским творчеством и изготовив 30-40 усилителей, считают себя недостаточно "компетентными" для всеобщей демонстрации своих успехов. И по личным разговорам, вне рамок форума, многие просто поражены, как можно выставлять на всеобщее обозрение поделки, коим место на мусорнике. Какая-то странная патологическая потребность. А потом плакаться в жилетку, что подвергли критике и часто весьма обоснованной. Совсем свежий пример, когда Комиссаров не смог доказать абсолютному дилетанту Юрию, что его потуги с рупорами не несут никакой смысловой нагрузки. Ими только ворон можно пугать у Юрия на огороде. А чего стоит слепленный рупор неким романтиком-психологом-писателем и по-совместительству коллекционер соплей и исследователь человеческих душ? Так что может лучше самому быть немного самокричным и адекватным и не пинять на зеркало коли рожа(рупор) кривая. И что ещё интересно. пока АМЛ был жив, половина эксгибиционистов была забанена, а другая сидела под лавкой и носа не показывала. А как АМЛ помер, усё, прорвало шлюзы, все непризнаные гении повылазили из под лавки, да ещё и права начали качать! Всё бы ничего, но очень жаль, что уникальнейший форум не только в России, но и в мире стал тонуть и гибнуть в потоке информационного мусора. И это не только моё мнение. Во внефорумном общении всё чаще стали раздоваться слова тревоги о девальвации самого компетентного форума.

Еще на форуме много развелось скромняг, которые очень нагло и уверенно критикуют каждый "пук", но на просьбу что-то показать из своего, тут же впадают в скромность.

[nick01]

Сообщение от Дима

Вроде все так, только один из примеров находится в отстойнике, а второй в песочнице. Может не все так печально?

Да, Дима! Пока ещё не всё так печально, но призывы к послаблениям порядка установленым АМЛом начинают раздаваться всё чаще и чаще от ещё вчера забаненых юзеров. И главная опасность кроется не в переходах на личности(в горячке дискуссии иногда бывает), а в том что бы форум не скатился, в технической сфере, к обсуждению где у батарейки плюс и минус и в вопросах музыки, что лучше "Чижик-Пыжик" или "Полька - бабочка"! Модераторам нельзя выпускать джина дилетантизма из отстойника и песочницы. И быть всегда начеку и не расслабляться , как в "армянской бане", помня о том, что вокруг снуют озабоченые "исследователи" с "кривыми рупорами" обуреваемыми желанием куда-нибудь их "пристроить"

[nick01]

Сообщение от yak

Еще на форуме много развелось скромняг, которые очень нагло и уверенно критикуют каждый "пук", но на просьбу что-то показать из своего, тут же впадают в скромность.

Просьбы - необязательны к исполнению. Никто не обязан суетиться в связи с просьбой. А если в чём-то чувствуете нехватку знаний, то лучше книжки соответствующие читайте и работайте над повышением своей квалификации самостоятельно, тогда будете самодостаточным и не ждать подмоги с форумов. Раньше их совсем не было и всё получалось не хуже чем сейчас.

[ИГВИН]

Сообщение от nick01

Игвин, практически все форумы на 95 процентов состоят из пустых разговоров.

Всё зависит от нас, тут и сейчас.
Моё отношение такое же. Есть что сказать по делу - скажи, нет - не топчи клаву по пустому.
Это не тебе лично, ессно... а всем, себе в первую очередь. Придерживаться темы ветки. Если полезное ответление - перенести в новую.
Структура форума хорошо проработана. Для простого общения не по темам - есть "Разговоры". Там можно и на отвлеченные темы поговорить.

[yak]

Сообщение от nick01

Просьбы - необязательны к исполнению. Никто не обязан суетиться в связи с просьбой. А если в чём-то чувствуете нехватку знаний, то лучше книжки соответствующие читайте и работайте над повышением своей квалификации самостоятельно, тогда будете самодостаточным и не ждать подмоги с форумов. Раньше их совсем не было и всё получалось не хуже чем сейчас.

Я радиоинженером становиться не собираюсь ради того чтобы слушать музыку. Вам наверное невдомек что большое количество людей, почитав форум АМЛа начинают собирать свои системы сами, даже не умея держать паяльник в руках и выбора у них нет. Мне пришлось собирать систему самому потому что купить в магазине систему по идеологии АМЛа нельзя, а Аббас тогда не делал на продажу и я не знал про него. Кстати, когда я начал собирать корректор, АМЛ ничего против не имел, а наоборот помогал (определил лампы, концепцию и одобрил схему С.Шабада, даже лампы предлагал в подарок), а вот скромняги постоянно влазили с критикой и фамильярно хамили. Если будет запрет на техническую помощь новичкам на форуме, то они уйдут на аудиопортал или еще куда.