НОВОСТИ

[Kanosan]

Сообщение от Серенус

Виктор, с таким подходом вам остаётся всю жизнь читать только таблицу умножения.Все хорошие книжки написаны с "очень узкий, субъективный (с позиции индивидуального развития автора)" взглядом

Не правда. Есть много авторов которые основопологаются на исключительно чистом и не предвзятом исследовании, того о чем сами пишут, познавая затронутые вопросы (чистое творчество). А есть те кто утверждается лишь тем что ставит свой собственный взгляд в противовес остальным (конфликтный взгляд), считая себя чем то уникальным и неповторимым. В итоге, читая первые книги- это непрекращающийся познавательный процесс способствовыющий переоценке своего устоявшегося мировосприятия, обогащающий,.. а после прочтения вторых- лишь сухой осадок собственной правоты. Всё из-за того что человек читая- читает мысли автора, приобщается к его взглядам. Поэтому я лучше почитаю какую-нибудь бессодержательную ерунду Великого человека, чем заумы всяких посредственностей.

[Серенус]

Сообщение от Kanosan

Не правда. Есть много авторов которые основопологаются на исключительно чистом и не предвзятом исследовании, того о чем сами пишут, познавая затронутые вопросы (чистое творчество).

Нет, правда!
И кто же отделит агнцев от козлищ? Вы, с вашим эго?
Приведите пожалуйста примеры и имена тех, кто "основопологаются на исключительно чистом и не предвзятом исследовании, того о чем сами пишут, познавая затронутые вопросы "

[Малиновский Александр]

Сообщение от Серенус

Виноват, но это совершенно разные понятия. Соотечественник - это компатриот.

Хотя:

Происходит от лат. patriōta, из др.-греч. πατριώτης «земляк, соотечественник»

возможно Вы правы. И к нам пришло из Франции через Германию.

Позднее заимствование через нем. Раtriоt (с ХVI в.) или франц. patriote «сын отечества». Использованы данные словаря М. Фасмера;

Т.е. Ты - сын отечества, я сын - отечества, а вместе мы компатриоты.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Kanosan

Книжку не буду читать потому что вижу что в ней изложен очень узкий, субъективный (с позиции индивидуального развития автора) и поверхностный взгляд на вещи.

Это научный труд.

[Kanosan]

Сообщение от Малиновский Александр

Это научный труд.

Заинтриговали. Вечером почитаю. Спасибо!

[Kanosan]

Сообщение от Серенус

Нет, правда!
И кто же отделит агнцев от козлищ? Вы, с вашим эго?
Приведите пожалуйста примеры и имена тех, кто "основопологаются на исключительно чистом и не предвзятом исследовании, того о чем сами пишут, познавая затронутые вопросы "

Зачем отделять одно от другого, судить...? Достаточно понимать что самому нужно, а автор сам найдется под эту потребность.

[Серенус]

Сообщение от Kanosan

Заинтриговали. Вечером почитаю. Спасибо!

Почитайте,почитайте - хорошая книжка. Там, кстати, очень подробно рассказано об апокрифах, о возникновении протохристианства в Иудее и о проникновении его в Рим.

[Серенус]

Сообщение от Kanosan

Зачем отделять одно от другого, судить...? Достаточно понимать что самому нужно, а автор сам найдется под эту потребность.

Виктор, это опять откровенная демагогия. Очень похоже на стиль Юрия.

[sova355]

Сообщение от Kanosan

И я также полностью согласен что если человек будет иметь крепкое сформировавшееся самосознание основывающееся на своем, индивидуальном, чувственном опыте. Будет уметь принимать самостоятельные ответственные решения на основе этого опыта и для него же. Уметь реализовывать свои потребности: материальные и духовные. То не то что войн, а вообще... мир был бы кардинально иным.

Действовать, основываясь только на своем-это Чикатила так действовал, чувственный опыт у него такой был, что потрошить людей-это классно .. Умел принимать самостоятельные и ответственные решения, не возразишь - ведь убить -это не просто..
А сейчас -коррупционеры, мафиози, которые плюют на законы, на общество.. Умеют реализовать свои потребности, даже очень!

[Kanosan]

Сообщение от sova355

Действовать, основываясь только на своем-это Чикатила так действовал, чувственный опыт у него такой был, что потрошить людей-это классно .. Умел принимать самостоятельные и ответственные решения, не возразишь - ведь убить -это не просто..
А сейчас -коррупционеры, мафиози, которые плюют на законы, на общество.. Умеют реализовать свои потребности, даже очень!

Человеку такого самосознания не присущи повадки душевно больных людей. Плохой пример. В менталитете преступников заложены совершенно иные мотивации. А я говорил о здоровье. Понимание этих вопросов просто так не придет, его нужно взращивать в себе путем постижения многих и многих естественных процессов в мире, как и природы самого человека. Это мое личное мнение основанное на моем личном опыте, поэтому тут каждому свое.