|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05.02.2012, 12:09 | #71 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 509
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Цитата:
|
|
05.02.2012, 12:58 | #72 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Цитата:
|
|
05.02.2012, 14:09 | #73 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Вспомнил один случай, происшедший в 90-х годах. Тогда у нас впервые появились в продаже специальные сетевые кабели норвежской фирмы "Электрокомпонент", очень толстые, красивые с оранжевыми вилками. Расходились они на ура.Столько восторгов было. Потом неожиданно поставки прекратились и мы стали звонить на фирму и возмущаться. А те оправдываются и говорят, что к ним проволока не поступает и они провода делать потому не могут. Та вот, проволоку они получали с завода "Севкабель", находящегося в другом районе Петербурга. Мораль можете выводить сами.
|
05.02.2012, 17:41 | #74 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Мои эксперименты с химическим составом припоя начались в 1990 г.
К этому времени я разработал методику бинаурального тестирования окраски звучания проводников http://www.aml.nm.ru/measurement_of_the_colouration.htm И еще у меня появилась возможность определять химический состав металлических сплавов на анализаторе физико-технического института. Поскольку я был моложе на 22 года ,то с энтузиазмом взялся за создание идеального припоя ( упоминаемого мной позже в АМ как «суперприпой»).В моем распоряжении было несколько хорошо звучащих импортных кабелей , с разъемов которых я собрал небольшое количество припоя и отдал на анализ химического состава. Во всех хорошо звучащих припоях были обнаружены свинец и олово в стандартных пропорциях , а также в небольшом количестве кадмий ,цинк и медь. Помню я собрал для экспериментов следующие металлы и сплавы.: Олово пищевое ( 50 гг.) ,свинец чистый , цинк , серебросодержащий советский припой ( около 20 % серебра) ,сплав Розе , сплав серебра и меди , кадмий , индий. После этого как алхимик ,руководствуясь не логикой ,а интуицией я выплавлял столбики припоя длиной 6-7 см.и сечением 0,25 см2 (их было 12 шт) и тестировал их на музыке , а также снимал АЧХ окраски звучания с помощью своей бинауральной методики. Действительно и общий характер звучания и АЧХ окраски существенно изменялись в зависимости от заметного изменения химического состава припоя ,хотя с точки зрения электрической проводимости кусков припоя это воспринималось мной как полная чушь. Но факты упрямая вещь и я им подчинился. Вот некоторые выводы относительно качества звучания моих экспериментальных припоев. 1. Наилучшим звучание и наиболее ровную АЧХ окраски имели стандартные припои типа ПОС 40-45 с заметными присадками кадмия, цинка и меди. 2. Чистый ПОС 60 имеет ровную АЧХ окраски на НЧ и СЧ и слегка «вздрюченные» ВЧ , но эта «вздрюченность» легко убирается , если распаянные соединения покрывать тонким слоем циакрина. 3. Портят звучание припоя , причем радикально даже небольшие примеси серебра и особенно индия. Напомню ,что припои ,которые применяются при изготовлении современных конденсаторов ,транзисторов и микросхем обязательно содержат индий. Это кстати многое объясняет. Тогда я даже не догадывался ,что лучший припой по звучанию оказался собранный с монтажа старых немецких приемников и с ножек немецких ламп, хотя по химическому составу это обычный ПОС 40 или ПОС 60. Итак , имеем две не связанные и пожалуй несовместимые в человеческом понимании между собой причины влияния на звучание припоя : 1. Химический состав припоя; 2. Возраст припоя , а а точнее его духовная заряженность, которая по неизвестным нам причинам была много выше в прежние времена. . При этом электрическая проводимость припоя не оказывает ни какого влияния на звучание, что является главным противоречием с объяснениями этих явлений физикой . Возникает вопрос ! И это главное белое пятно в понимании явления ! В какой связи находятся духовная зараженность припоя и его химический состав? Думаю ,что некоторые химические присадки являются «духовными ядами», как наркотики деформирующими духовную реальность , то есть не электрическую ,а духовную проводимость припоев , так же как и проводников. Во вложении : Образцы экспериментальных припоев (справа сверху ИНДИЙ) Сплав Розе Серебросодержащий припой Последний раз редактировалось AML+, 05.02.2012 в 18:41. |
05.02.2012, 18:31 | #75 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 509
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Выходит, что дорогие серебросодержащие припои только портят звук. С другой стороны, свинец не портит звук, хотя для аудио стали выпускать микросхемы без содержания свинца.
Последний раз редактировалось yak, 05.02.2012 в 18:34. |
05.02.2012, 18:38 | #76 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Я всё-таки считаю, что с одним исключением - это припой AN. Но есть ли там серебро на самом деле ( в чём, кстати , сомневается АМЛ )я ,конечно, не поручусь. Как я уже говорил, у меня его уже нет, и в Тюмень на анализ послать его не могу
|
05.02.2012, 18:47 | #77 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2008
Сообщений: 204
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Анатолий Маркович, не пробовали ли вы в своих экспериментах использовать в качестве припоя чистое пищевое олово? Я раньше использовал ПОС 40, но как - то попробовал пищевое олово без примесей и последний усилитель целиком паял одним оловом. Утверждать что - либо однозначно я не берусь, так как не считаю свою квалификацию достаточной для серьезных обобщений, хотя, конечно, какой - никакой опыт у меня имеется, и в общем,как говорится, " мне нравится". (Всмысле, что слушать музыку - можно). Возможно, имеют значение и индивидуальные особенности слуха, тем более учитывая возрастные изменения и несколько "кривую" АЧХ лично моего слуха. Но это сказывается в основном на тональном балансе, что не принципиально, так как поддается коррекции при подборе межблочника или акустического кабеля, да и многими другими некриминальными способами.
|
05.02.2012, 18:50 | #78 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 509
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Я весь свой самодел собирал серебросодержащим пропоем Solnet, наверное зря ! Усилитель попробую собрать обычным припоем ПОС60, интересно.
|
05.02.2012, 19:05 | #79 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Совершенно не для аудио.
Просто очередное завихрение в головах на экологическую тему. Мол, свинец ядовит, поэтому его нельзя использовать в радиоаппаратуре. Вся причина в этом. Кому интересно, вот серьезный материал на "бессвинцовую" тему. http://www.contractelectronica.ru/in...f_technologie/ |
05.02.2012, 19:13 | #80 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 509
|
Ответ: Исследование состава припоя и его влияние на звук
Цитата:
Где то в интернете проскальзывала информация, что фирма Сони начала исследования влияния свинца на звучание. |
|