Критерии ремастеринга 78 об.мин

[S.Bankovskiy]

Сообщение от apegad

Да?


Нахрена брать такой убогий тракт для тестов? Неужели трудно взять нормальный, выставить уровни для оцифровки, выверить коррекцию итагдалее?


Ты счас похож на повора, который решил похвастаться рецептом котлеток, только зачем-то в фарш насыпал мусора и пожарил на протухшем машинном масле и в таком виде подал на стол.. Ну и нахера оно нужно?

Так сделай свой ремастеринг этой записи. Или выложи хотя бы одну запись из твоего, ЛИЧНОГО тракта. У тебя же ничего из аудио нет, ты "голодранец".(С)
И не твоего ума дело кто на кого похож, если в двух файлах разобраться оказался не способен.
Все! До окончания голосования ты в полном ИГНОРЕ!

[apegad]

На, из личного тракта - https://cloud.mail.ru/public/FBfd/1CuHQpPyT

И нахрена разбираться в твоих двух треках, если они сделаны как заведомое гавно?
Сложно было подготовить их на нормальном оборудовании и чуть менее наплевательски?

[Сергей Шабад]

Если фона не слышно, то показания приборов на фон в игнор.

[apegad]

Дык, фон и шум - просто великолепно слышны, в том-то и дело.
Когда сетевые 50гц лупят на уровне -50dbfs - это невозможно не заметить.
Полку с шумом на -60dbfs на 8кгц - глухой уловит.

Уровни незаметности "на слух" фона и нойза начинаются на ~ -100/105dbfs. И это параметр заурядного промышбенного клубного усилителя для ПТУ.
Странно этого не знать и тем более странно делать самостоятельно аппарат, который не соответствует даже столь скромным характеристикам.

[Сергей Шабад]

Сообщение от apegad

Дык, фон и шум - просто великолепно слышны, в том-то и дело.
Когда сетевые 50гц лупят на уровне -50dbfs - это невозможно не заметить.
Полку с шумом на -60dbfs на 8кгц - глухой уловит.

Уровни незаметности "на слух" фона и нойза начинаются на ~ -100/105dbfs. И это параметр заурядного промышбенного клубного усилителя для ПТУ.
Странно этого не знать и тем более странно делать самостоятельно аппарат, который не соответствует даже столь скромным характеристикам.

Влад, художника любой обидеть может. Я слушал треки через комповые колонки, фона и какого-то особенного шума, не связанного с проигрыванием шеллака не заметил. Может быть если через наушники слушать, то наверное можно что-то услышать, не знаю, но если это не мешает получению удовольствия от прослушивания музыки, то и фиг с ним. Тот факт, что стремление к подпороговым уровням слышимости, причем многократным, аддитивных искажений приводит к ухудшению музыкальности, это хорошо проверенный факт. Если аддитивные искажения на уровне -50 ... -60 дБ, то, как правило, все нормально с точки зрения заметности, если конечно специально не концентрироваться на этом.
Кстати, с прослушиванием твоего файла какие-то трудности. Нельзя так, что бы мышкой кликнул и пошло воспроизведение, без установки дополнительных "облаков" и т.д.?

[apegad]

Ну мой файл просто надо скачать.
Потом распаковать из зип-архива - внутри всякие файлы. Ну и слушать альбом.
Сервисов куда можно залить подобное для онлайнового воспроизведения - не существует.

Тот факт, что стремление к подпороговым уровням слышимости, причем многократным, аддитивных искажений приводит к ухудшению музыкальности

Так я не призываю к каким-то экстремальным значениям и достижениям.
Есть обычный порог заметности и не вылезать за него - это даже не подвиг, а рутинное радиолюбительство на уровне пятого класса школы.

Интереснее другое - зачем намеренно делают приборы с зашкаливающими киксами?
И это люди, которые имеют опыт, стаж общения и реализации всяких схемотехник, комплектующих, рассыпух.

Ну каким надо быть мудаком, чтобы находясь в трезвом уме, при монтаже усиления - не заметить и не убрать сетевой фон? Это примитивнейшее дело, для любой степени криворукости.

[Victor K]

Сообщение от apegad

Ну каким надо быть мудаком, чтобы находясь в трезвом уме, при монтаже усиления - не заметить и не убрать сетевой фон? Это примитивнейшее дело, для любой степени криворукости.

Подскажите, если вы не мудак, как убрать фон до приемлемых -100 дб в однотактном УМ на 300В при питании накала переменкой?
П.С. Я, в отличие от вас, по-видимому мудак, так как никак...

[apegad]

Убрать накал переменкой.
Стабилизированная постоянка - вот и всё.

[S.Bankovskiy]

Сообщение от apegad

Убрать накал переменкой.
Стабилизированная постоянка - вот и всё.

Сскайн, ты сдаешь позиции!
Ответ из твоих уст должен звучать приблизительно так:
Для такой мощности пара ИМС и никакого фона.

[apegad]

Дык, непонятно назначение этого однотактника.
Может он используется в качестве дисторшена в моделирующей цепи. Тогда фон 50 гц используется в качестве халявного осциллятора. Почему бы и нет..
Инструмент подбирается под задачи, а каковы они - нам, пока, неведомо.