|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29.11.2011, 15:03 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Юлиан Ситковецкий
|
29.11.2011, 15:13 | #52 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Юлиан Ситковецкий
Цитата:
Хочу сказать от своего имени, что в течение более 2-х лет, что общаюсь Анатолием Марковичем, я впервые вижу, где он публично и полно выражает свои взгляды на атональную музыку, бывало лишь где-то вскользь. Даже на классик-форуме он обычно обходил эти обсуждения стороной (хотя конечно может я просто пропустил). Жалко что здесь обсуждение ушло в другое русло.
__________________
Дмитрий |
|
29.11.2011, 16:24 | #53 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Юлиан Ситковецкий
Цитата:
|
|
29.11.2011, 16:41 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2011
Адрес: Киев
Возраст: 37
Сообщений: 439
|
Ответ: Юлиан Ситковецкий
Анатолий Маркович, прошу, подскажите таки, в теме Анатолий Маркович не молчите, или куда писать-2. А именно: если я буду делать запись в СиДи рекордер, у которого линейный вход 50 кОм, с применением ламповых микрофонов, то можно ламповый микрофон построить по двухкаскадной схеме на триодах через емкостную связь? причем первый триод- в корпусе микрофона, а второй- в блоке питания. Зачем нам тогда выходной понижающий трансформатор, который понижает до 200-600 ом ?
На мой взгляд , моя идея полностью соответствует Вашей идеологии кратчайшего пути. Что Вы скажете? а если, таки есть резон применения выходного трансформатора, (какой резон ? ) то почему не с коэффициентом трансформации один к одному, или может даже повышающий???? |