|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Концептуальная оптимизация Тракт записи/воспроизведения и его концептуальная оптимизация |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.09.2008, 00:56 | #111 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: О Топ Энде серезно!
Я не уверен насчет дисциплины. Один ветеран войны, служивший на балтийском флоте, и во время войны попавший в плен, а затем убежавший к англичанам, был на борту английского крейсера, когда тот артиллерийским огнем затопил немецкий эсминец. Часть команды взяли в плен. В процессе нахождения пленных на корабле, пленная команда немецких моряков бухала по черному (англичане их в алкоголе не ограничивали), при заходе в порт у них началась драка и пришлось их по одному выводить. А когда он был в плену (не в концлагере, работал на каком-то заводе на меднолитейном производстве) - тоже говорил, что немецкие солдаты охраны частенько были подшофе, от чего хозяин завода писал письма военному начальству.
|
08.09.2008, 01:30 | #112 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: О Топ Энде серезно!
Цитата:
|
|
08.09.2008, 01:50 | #113 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: О Топ Энде серезно!
С тонущего эсминца не поднимали. Но войну я видел. И помню до сих пор. А также помню еще 3 своих друзей, двое из которых подорвались на минах на границе с Сирией, а еще одного убил ливанский снайпер. И подругу, которая погибла во время взрыва в Беер-шеве. Так что давайте про психологию войны не будем, лично у меня потом начинаются проблемы и со здоровьем и с адекватностью.
А насчет дисциплины - в современном флоте США дисциплина не меньше, чем в фашистской Германии. В плане звука - тут, мне кажется, вопрос не только в дисциплине, а еще в том, что в голове у того, кто "варит борщ" - т.е. занимается изготовлением элементов. Не зря же в "Одноэтажной Америке" есть эпизод, когда Ильф и Петров на представлении Парсифаля наткнулись на спящего фермера, который жаловался, что жена-немка его упросила пойти на представление. "Немцы сумасшедшие люди, они помешаны на музыке". Может в этом дело? |
08.09.2008, 13:20 | #114 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
Цитата:
|
||
08.09.2008, 13:47 | #115 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
А Вы с одним слушали? Я думаю, что нет.
Я слушал пуш на KT99 и его не хватило в той ситуации. Дайте определение оптимума, к которому должны все стремиться. Я в раздумьях. Вы думаете - если бы я ЗНАЛ оптимум, я бы вел дискуссии? |
08.09.2008, 15:08 | #116 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
1. Что-то со слухом. 2. Не достаточно музыкально ясный тракт. Как, я предплагаю, Ваш пуш. Цитата:
Может Игорь (игвин) даст определение оптимального тракта? |
||
08.09.2008, 15:18 | #117 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Если для обычной комнаты (если конечно для Вас обычная не 500 кв.м, а 20) не хватает 2-3 ватт, то могут быть две причины.
1. Что-то со слухом. 2. Не достаточно музыкально ясный тракт. Как, я предплагаю, Ваш пуш. Я имел ввиду ситуацию не с домом. Дома у меня пуш на 6V6GT при комфортной высокой громкости (слушаю из другой комнаты) выдает ватта полтора-два, вечером не более полуватта. Я имею в виду когда нужно озвучить большое помещение. Ваш одноламповый УМ - это частный случай достатка мощности для помещения конкретной кубатуры, а не панацея. Как Вы можете отстаивать то, о чём ещё не имеете представления. Я пока что ничего не отстаиваю, а предполагаю на основе сопоставлений с другими сферами человеческой деятельности. Кроме того, параметры оптимизации могут быть разные. Может быть они у нас отличаются в понимании. |
08.09.2008, 15:44 | #118 | |||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
Цитата:
Тут раздаются мнения, что музыку вообще нужно слушать в одиночестве. Сами понимаете, 500 кв. м. многовато будет. Цитата:
|
|||
08.09.2008, 16:48 | #119 | |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
А я то думал, что все просто хотят мир удивить. А оказывается, поделить
Цитата:
Современная музыка воспринимается на уровне первых двух нижних. Одна знакомая экстрасенс расказывала мне, что даже при удаленных звуках бухающей музыки у нее возникает в области второй чакры пульсирующее болезненное ощущение. Вы можете найти этому подтверждение и у других людей с необычными способностями. Вообще тема восприятия музыки чакрами очень интересная и ждет еще своего часа. Могу лишь высказать свое мнение, что живая музыка и реклама действуют на уровне третьей чакры, запись (фиксация) даже великих музыкантов никогда выше четвертой не поднимется, и неясно, удастся ли когда еще услышать исполнение, достойное высших чакр. Вот восприятие музыки на уровне оргазма, это ли уровень первой чакры, непонятно. Возможно, Вы имеете ввиду восточный экстаз. Вообщем, Восприятие музыки на уровне чакр есть третье начало эзотерики Дисциплина и свобода это, пожалуй, еще рановато затронуто. |
|
08.09.2008, 16:50 | #120 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Тут раздаются мнения, что музыку вообще нужно слушать в одиночестве
Присоединюсь к этому мнению. Сам люблю, когда никого рядом нет и чтоб было потемней. А по поводу трактов - у меня достаточно короткий пуш. Интегральник. Две 6Н9С, и по две 6П6С в канал. Итого - в канал 3 лампы на полуволну. Я слышал более короткие усилители, которые были хуже, и более длинные (на 1 лампу) - которые звучали интереснее моего. Опять же АС - в меру того, что реально можно найти в Днепропетровске я вишу на 10ГДШ-1 в ЗЯ 25 литров, ибо ни одни новодельные полочники не выдают в эфир того, что могут эти продукты советской эпохи. Пробовал даже широкополосники Визатон В200, чтоб не косить на кроссоверы - не то...коротко говоря - не втягивают, слушать неинтересно. Хотя объективно - все, что я слушал - "прямее" этих ГДШ. Но я не пробовал телефункен и кланг - дорого и достать нереально. Ураковские вудмониторы - если доберусь до Москвы, наверное постараюсь купить, т.к. нутром чую, что это гут. Вопрос короткости важное дело, но решать его надо в комплексе с остальными. Если бы к вашему УМ прицепить эти мои 10ГДШ - я сомневаюсь, что будет хорошо, так как динамики реально...не очень. Но ведь это объективно тракт не удлинит. Плюс акустическое оформление - щит, ОЯ, ЗЯ, онкен, рупор Войта - оно же все тоже влияет, при НЕИЗМЕННОЙ ДЛИНЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ТРАКТА. |