Побеждает ли разум?

[ИГВИН]

Сообщение от Просто Юрий

Если быть совсем точным - то медиаплеер с вайфаем DLink-520, тянет с компа через ПО TVersity БЕЗ транскодирования. Ничего военного, учитывая Длинк, смею предположить, что электронная часть у него ХНЯ.

Оба файла идут по одной дорожке - через вай-фай?
Один из них корвертирован во флак и обратно.
Конвертировавшийся звучит хуже.
Напрашивается вывод...

Сообщение от Просто Юрий

Если быть совсем точным - то медиаплеер с вайфаем DLink-520, .... .

Ойойой!!!
Ф топку его! Ента гадость похуже айпода, в плане звука..

зы.. сорри.. может я что напутал, но 520 не существует.. может 320?
http://www.dlink.ru/ru/products/2/417.html - он?

[Просто Юрий]

В данном случае это не важно. Важно то, что одинаковой "блок-схеме" и одинаковой длине "железной" части тракта - удлинение на конвертацию в расчет сейчас не берем - наблюдается эффект, причем эффект стабильный, эффект для нетренированного восприятия возможно не- или малозаметный, но присутствующий. Причем стабильный. Сохраняющийся при изменении громкости в усилителе, и (!) практически полностью пропадающий, если в настройках транслирующего ПО включить транскодер и сделать ресемплинг в 96 кГц. При включенном в фильтре FFDSHOW апсемплинге разница на мой слух исчезает. Если транскодер не включать - разница есть, разница стабильная.

Игорь:
Файл, который дважды перекодирован, по значениям хеш совпадает с исходником.

[Маркиз де Сартр]

2Малиновский Александр

Если Вы уже разобрались с диалектическими диодами и тем, почему Папа порет нас нашими же собственными руками, то стоит обдумать и такой вопрос. Можно ли считать инженеров-тупоконечников (поклонников злого принципа "минимальной длины и максимальной простоты") менее (или более) глупыми, чем инженеров-остроконечников (поклонников доброго принципа "максимальной длины и минимальной простоты")?

2AML

1. "В эзотерическом мире 2+2 уже не равно четырем, поэтому математика там не рулит".
Да как же математика не рулит в идеальном мире, если она живёт в рациональной части идеального мира:)? Не рулит только желание материалистов отождествлять числа с их свойствами (а это желание живёт в одной из двух творческих частей идеального мира:).
Они воображают, что если 1+2=3, то свойства единицы + свойства двойки = свойства тройки. И у них получается, что свойство тройки = свойство тройки делиться на свойство тройки = свойство единицы:).
2. "ни какими логическими построениями ни кто не сможет опровергнуть утверждение о приемуществах по звучание цифрового оригинала по сравнению с цифровой бит в бит копией. Арбитром может быть только корректно проведенная аудиоэкспертиза".
Если бы Вы были учёным-идеалистом, то сказали бы, что арбитром могут быть только логические построения, подтверждающие замечаемые некоторыми аудиоэкспертами преимущества звучания цифрового оригинала по сравнению с цифровой бит в бит копией:).

[nick01]

Сообщение от ИГВИН

.... если разделить питание ЦАПа и транспорта. Я понимаю, что это немного не тот вопрос, но он весьма смежный. Так вот, после модернизации он у себя разницы не слышит.

Ключевыми моментами, как ни крути, остаются качество тактирования и уровень паразитных помех, при прочих равных условиях.

Игвин!!! Какой Вы техникой пользуетесь!? Где Вы видили приличный сидюк у которого всё это не разделено? Всё уже давно разделили, улучшили, изобрели. Сколько можно заниматься изобретением велосипеда? Все сидюки "вылизанные" до предела всё равно звучат по разному и CD и болванки звучат на них по-разному.
И проблема в звучании этих сидюков не в том, что в них что -то забыли разделить или проблемы с считыванием , а эзотерическом ракурсе. Материалы разные, компоненты, разная сложность практической реализации проектов и т.д. и т.п.

Сообщение от Просто Юрий

Причем стабильный. Сохраняющийся при изменении громкости в усилителе, и (!) практически полностью пропадающий, если в настройках транслирующего ПО включить транскодер и сделать ресемплинг в 96 кГц. .

Правильно!
Или ещё 48кгц, или 192..
А вы наверняка гоняли файло 16\44100..?
Вот и причина нестабильности..

[Просто Юрий]

В чем причина нестабильности? Почему два совпадающих между собой по значению хеша файла, оба 16/44100, отличаются по звучанию стабильно? Не то, чтобы то эффект есть, то нет, то он разный - он стабильный и одинаковый. Какая ж тут нафиг нестабильность?

Юрий
В этих дешёвых плеерах, ориентированных на кино - установлены цапы с 48 или 96000
44100 при ресемплинге в 48000 может вопроизводиться с непредсказуемой нестабильностью..

Относительно совпадающих в хэше, но не по звуку, файлах - либо слепое отслушивание не было слепым, либо - бред.. другого быть не может..

[Просто Юрий]

Какие ЦАПы стоят в подобных устройствах - я в курсе. Насчет непредсказуемой нестабильности - бывает, но не в моем случае.
Насчет бреда - спорить не буду, ибо бред с этим споритьФакт имеется. Природа факта мне неизвестна. Поисками астральных ежиков не занимаюсь. Но факт есть. Как Вам к этому факту относиться - сугубо личное дело. Можете считать это бредомМожете считать бредом и все остальноеДемократия рулит

[AML+]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2AML
2. "ни какими логическими построениями ни кто не сможет опровергнуть утверждение о приемуществах по звучание цифрового оригинала по сравнению с цифровой бит в бит копией. Арбитром может быть только корректно проведенная аудиоэкспертиза".
Если бы Вы были учёным-идеалистом, то сказали бы, что арбитром могут быть только логические построения, подтверждающие замечаемые некоторыми аудиоэкспертами преимущества звучания цифрового оригинпо сравнению с цифровой бит в бит копией. Арбитром может быть только корректно проведенная аудиоэкспертиза".
Если бы Вы были учёным-идеалистом, то сказали бы, что арбитром могут быть только логические построения, подтверждающие замечаемые некоторыми аудиоэкспертами преимущества звучания цифрового оригинала по сравнению с цифровой бит в бит копией.

Изучение аномальных явлений в аудио , также как изучение проявлений жизни ,например , жуков, бабочек, червяков возможно только методами описательной систематизации и ни каких логических построений не должно быть , кроме соображений о целесообразности !Этому меня научила работа в АН СССР и СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД , изобретенный почти 100 лет назад фон Берталанфи.