Побеждает ли разум?

Вслепую сравнивалось?

[Просто Юрий]

конечно. Отвернулся от монитора сервера, подруга выбирала треки по своему усмотрению. По известной методике проги WinABX - 23 попадания из 25 опытов считается достоверным результатом.

А инструментально файлы сравнивались?

[Просто Юрий]

Ну вы гоните. Какого б хрена я бы слушал разницу между несовпадающими по контенту файлами? Побитно совпадали. Да и как они не могут совпадать, если скачанный файл имеет такой же хэш, как и тот, который лежал на винте?

Тогда - чудеса, из области небылиц..

[Просто Юрий]

Я не верю в чудеса. Знания АМЛ как в материальной физике, так и в "метафизике" несколько больше моих на несколько порядков, поэтому ему об этом судить можно. Знания Игоря, по крайней мере в материальной физике и электронике, также позволяют ему кое о чем судить. Мои знания судить о этом пока не позволяют, остается только ушами работать.
Я понимаю суть проблемы так - если даже сравниваются несовпадающие до бита файлы, между которыми есть слуховая разница - то нужно доказать, что именно битовая разница является причиной этой слуховой разницы. Битовая разница будет всегда отражена в АЧХ, фазовой характеристике, в общем - в конкретных физических параметрах. Вот тут и зарыта собака - ДОКАЗАТЬ то, что именно эта разница является причиной. Как это сделать - я не знаю.

[ИГВИН]

Сообщение от SSKAIN

Тогда - чудеса, из области небылиц..

CD позволяет в подавляющем большинстве случаев совершенно аккуратно воспроизвести на нём записанные цифровые данные со звуковой PCM информацией. Это означает, что свою функцию, как цифровой носитель, он выполняет. На ЦАП попадают каждый раз одни и те же биты, что с оригинального CD, что с копии - это легко проверяется и доказывается. Мало того, даже возможное наличие отдельных ошибок в PCM данных (если диск действительно порченый или плохо записанный) ничего по сути не меняет - характер звучания оригинала и копии сохраняется, как правило, на всём протяжении диска, так что для влияния этих ошибок их должно быть очень много ("красная лампочка" у Евгения должна мигать не просто изредка, а часто. Примеч: речь об индикаторе включения интерполяции). Разница в звучании, возникающая вследствие физической разницы между дисками - не следствие какой-то "аналоговости" носителя, а следствие неприспособленности большинства CD-проигрывателей изолировать слушателя от помех при воспроизведении диска. Но это помехи, не больше. Так же, как помехи от шумного жёсткого диска или вентилятора компьютера повлияют на прослушивание музыки при их посредстве. Можно переставить компьютер в соседнюю комнату, а можно рассуждать и лить слёзы по поводу "аналоговости" моторов вентилятора и диска. Это решаемая инженерная задача, так же, как и создание CD-проигрывателя, одинаково (хорошо или не очень - это отдельный вопрос) воспроизводящего оригиналы и копии. Но это, как правило, дорого и не слишком интересно для музыкальной индустрии, особенно сейчас, когда поиски качественного звука - это удел всё меньшего количества покупателей. Людей приучают к тому, что MP3 с компьютера или в лучшем случае с iPod-а - это предел совершенства.

Алексей Никитин.

Вот такое объяснение предлагается.
Небылица?

Вполне разумное объяснение..
Кстати, давно уже пора похоронить этот поганый CDDA формат..

[ИГВИН]

Сообщение от SSKAIN

Вполне разумное объяснение..
Кстати, давно уже пора похоронить этот поганый CDDA формат..

Или научиться делать приличные CD-плееры.
И тогда выяснится, что не формат плох...

Не сказал бы..
При конвертации вавок 24\48-96000 в 16\44100 - деградация звука слышна даже глухому..
ДВД болванки стоят три копейки - так зачем отказываться от заведомо более качественного формата А-ДВД или ДВД-А ?