Аудио эзотерика

[AML+]

Цитата (сообщение от AML+)---
Господа ! Проснитесь ! Термин ЭЗОТЕРИКА точный и ни чем не хуже термина ФИЗИКА. Ведь не бесит же вас слово ФИЗИКА

Давайте дадим определение понятию АУДИОЭЗОТЕРИКА.
В философском плане – эзотерика –это определенный взгляд на мир, который предполагает, что непознанное и признанное непознаваемым требует такого же уважительного отношения и научного подхода, как и всё познанное.
Так было раньше! Исаака Ньютона ведь никто не осудил, за то, что он занимался эзотерическими явлениями. Потом в конце 19 века пришли оголтелые физики и постановили ( заметьте без предъявления каких либо доказательств ) , что все наблюдаемое в мире имеет материальную природу, а значит все явления в мире рано или поздно будут зафиксированы измерительными приборами. Все кто с этим не согласен, должны быть выведены на чистую воду созданной позже в нашей стране при РАН « комиссией по лженауке» и осуждены научным сообществом.. Вам это не напоминает инквизицию 15-16 века в Европе?.
РАН пошла дальше, она отказывается признавать результаты субъективных измерений научными (вспомните Галекса) , если они не подкреплены доказательствами с использованием измерительных приборов. Вспомним ,как наиболее рьяно оспаривается учеными утверждение о том ,что провода включенные в противоположном направлении звучат по-разному. Поскольку объективные измерения этот феномен не подтверждают, РАН ссылаясь на то, что все субъективные измерения имеют, весьма косвенное отношение к объективной реальности их следует считать самовнушением и иллюзией и т.п.
Господа ученые! Видимо Вы забыли , что все живые существа и даже человек ( кроме последних 200 лет ) выживали миллионы лет и эволюционизировали, наблюдая за окружающим миром исключительно через свои органы чувств. Не трудно догадаться, что природа позаботилась о том, чтобы эти наблюдения все таки отражали действительность.
Так о какой действительности в рассматриваемом случае может идти речь ,если она не фиксируется приборами , но фиксируется восприятием. Естественно ,что это может быть только не материальная действительность. Что может служить доказательством того ,что мы имеем дело не иллюзиями и галлюцинациями ,а с реальностью -это повторяемость результатов субъективных экспериментов в разных условиях , с привлечением разных экспертов.
Распространена еще одна, не выдерживающая критики гипотеза о том , что мы слышим некие материальные воздействия скажем на уровне -150 дБ. Это гипотеза опровергается, тем , что наше восприятие материальной реальности имеет пороговый характер.
Эти пороги хорошо изучены психоакустикой , они достаточно низкие , но все таки вполне сопоставимы с порогами измерительной техники. Оказывается восприятие шумов и сигналов как материальной реальности на слух ниже -10 дБ А принципиально не возможно. . На эту тему существует масса работ, включая работы Стивенса , Бекеши и Гершуни. Сразу отмечу, что для эзотерического взаимодействия пороги еще ни кем не установлены .Не подчиняются эзотеричеческие явления материальному закону ослабления воздействия пропорционально квадрату расстояния. Видимо в нематериальном мире нет расстояния в человеческом понимании . Кстати телепатия не зависит от расстояния .Либо она есть либо ее нет!
Какие явления в аудио следовало бы отнести к аудиоэзотерическим?.
Те явления относительно, которых невозможно установить причинно- следственную связь между физическим в частности электрическим воздействием и реакцией восприятия слушателя.. Например , между полярностью включения сетевого шнура усилителя и проигрывателя и характером звучания.
Между направлением включения цифрового шнура и характером окраски звучания.
Между конструкцией источника питания катушки подмагничивания громкоговорителя и звучанием этого громкоговорителя. Ни как не объясняется на уровне физических процессов звуковая разница между лампами с одинаковыми конструкцией и параметрами , но выпушенных разными фирмами- производителями.
Отдельная тема –это влияние возраста создания аппарата или аудиокопонента на естественность и энергичность звучания. И еще , не менее впечатляющим являются наблюдаемое наличие «души» в аудио компонентах и аппаратах ,ну и в связи с этим сглаз ,о котором я писал с статье «Формула относительности звука, часть 3» http://www.aml.nm.ru/articles/formula_sound_3.htm
Обратите внимание на эпиграф этой статьи : "Я наотрез отказываюсь считать что-нибудь невозможным
Генри Форд"

Постскриптум
Мы не можем объяснить эти явления ,но мы можем их систематизировать .
Ещё ни кому не удавалось доказательно объяснить эти явления на уровне физики, а те кто все таки пытается их объяснить, то наверняка они полные идиоты, потому что тупо не хотят признать ,что необъяснимые ,а значит эзотеричекие явления существуют.

[ankus]

Сообщение от AML+

все наблюдаемое в мире имеет материальную природу, а значит все явления в мире рано или поздно будут зафиксированы измерительными приборами. ........ Никак не объясняется на уровне физических процессов звуковая разница между лампами с одинаковыми конструкцией и параметрами , но выпущенных разными фирмами- производителями.
Отдельная тема –это влияние возраста создания аппарата... Обратите внимание на эпиграф этой статьи : "Я наотрез отказываюсь считать что-нибудь невозможным
Генри Форд"

</i>

Квантовая физика (квантовая механика) пока находятся в стадии раннего развития, поэтому еще не вечер... Научатся измерять и посредством восприятия через человеческие органы, точнее мозг.....................Про физическую химию и химическую физику я уже упомянул в теме о деревянном тонарме (это о возрасте).............. Ну а про лампы разных производителей что тут говорить, когда у ОДНОГО производителя они имеют больший или меньший разброс, в зависимости от соблюдения технологии, в зависимости от материалов. Со сборочными автоматами люди же работают...

[ING]

Определение понятия АУДИОЭЗОТЕРИКА Вами пока так и не сформулировано.
Следовательно, Вы предлагаете обсудить этот вопрос.
Аудиотехника создаётся для службы человеку.
Восприятие у всех людей отличается. Вкусы различны, всем не угодишь.
Нередко много легче поменять вкусы, чем аппаратуру, чем и пользуются продавцы.
Если предположить, что некая непознанная сила намеренно и стабильно меняет
звучание в перечисленных Вами загадочных примерах, то весьма трудно определить
намерения этой силы. Тем более при сглазе.
Наиболее вероятно предположить, что этой силе, как и всем природным явлениям,
глубоко безразлично человеческое мнение.
Именно по этой причине вопрос о правильности направлений и проч. неразрешим.
Иначе придётся допустить наличие разумных действий у этой силы.
Т.е. некая таинственная личность от нечего делать пудрит нам всем мозги. Некрасиво.
Странная это личность получается. Поэтому вряд ли она существует.
Скорее, действуют всё-таки какие то законы, ни от кого не зависящие. Объективные.
Если в случае направления провода законы эти сравнительно легко раскрыть,
то варианты сглаза, повышения на халяву качества путём обычного старения,
влияния возраста применяемых отвёрток и т.п. могут любого поставить в тупик.
В таких случаях обычно зовут на помощь животных и растения, восприятие
у которых резко отличается от человеческого.
Предлагается считать аудиоэзотерическими только нетехнические явления,
влияющие на звучание. Их надольше хватит.

[Серенус]

Сообщение от ING

Определение понятия АУДИОЭЗОТЕРИКА Вами пока так и не сформулировано.
Следовательно, Вы предлагаете обсудить этот вопрос.
Аудиотехника создаётся для службы человеку.
Восприятие у всех людей отличается. Вкусы различны, всем не угодишь.
Нередко много легче поменять вкусы, чем аппаратуру, чем и пользуются продавцы.
Если предположить, что некая непознанная сила намеренно и стабильно меняет
звучание в перечисленных Вами загадочных примерах, то весьма трудно определить
намерения этой силы. Тем более при сглазе.
Наиболее вероятно предположить, что этой силе, как и всем природным явлениям,
глубоко безразлично человеческое мнение.
Именно по этой причине вопрос о правильности направлений и проч. неразрешим.
Иначе придётся допустить наличие разумных действий у этой силы.
Т.е. некая таинственная личность от нечего делать пудрит нам всем мозги. Некрасиво.
Странная это личность получается. Поэтому вряд ли она существует.
Скорее, действуют всё-таки какие то законы, ни от кого не зависящие. Объективные.
Если в случае направления провода законы эти сравнительно легко раскрыть,
то варианты сглаза, повышения на халяву качества путём обычного старения,
влияния возраста применяемых отвёрток и т.п. могут любого поставить в тупик.
В таких случаях обычно зовут на помощь животных и растения, восприятие
у которых резко отличается от человеческого.
Предлагается считать аудиоэзотерическими только нетехнические явления,
влияющие на звучание. Их надольше хватит.

Ing, а вы не пробовали заменить черенок кисточки в своём тонарме на черенок от очень старой кисти? Мне почему - то думается, что нет. И никогда не попробуете. А в самом деле, зачем ? Ведь так проще. Можно мило пошучивать над возрастом отвёрток и ничего даже не пытаясь объяснить доказывать, что объяснить это проще пареной репы или на худой конец либо объявить всех сумасшедшими , либо загипнотизированными. То есть правы вы, потому, что другие не правы. Неужели за всю прожитую вами достаточно долгую жизнь вы всегда довольствовались знаниями полученными на уроках в школе и потом углублёнными в институте, а потом на службе ? И с какого примерно возраста вам раз и навсегда стало всё ясно?

[qwedsa75]

Сообщение от Серенус

Ing, а вы не пробовали заменить черенок кисточки в своём тонарме на черенок от очень старой кисти? Мне почему - то думается, что нет. И никогда не попробуете. А в самом деле, зачем ? Ведь так проще. Можно мило пошучивать над возрастом отвёрток и ничего даже не пытаясь объяснить доказывать, что объяснить это проще пареной репы или на худой конец либо объявить всех сумасшедшими , либо загипнотизированными. То есть правы вы, потому, что другие не правы. Неужели за всю прожитую вами достаточно долгую жизнь вы всегда довольствовались знаниями полученными на уроках в школе и потом углублёнными в институте, а потом на службе ? И с какого примерно возраста вам раз и навсегда стало всё ясно?

аhttp://www.levashov.info/articles-1.html#06 вот эта статейка может в тему будет ??

[Серенус]

Сообщение от qwedsa75

аhttp://www.levashov.info/articles-1.html#06 вот эта статейка может в тему будет ??

qwedsa 75, а вы не хотите раз и навсегда дать ссылку на какое-нибудь собрание сочинений томах этак в 25-ти и дело с концом. Вы же всё равно ни одной своей мысли не написали, а тут такая экономия времени.

[AML+]

Мне кажется нет смысла на этом форуме вести непродуктивные дискуссии на заданную тему.Давайте договоримся так!
Если кто то из Вас назовет материальные причины любого из названных мной аудиоэзотерических явлений и не просто продекларирует их, а докажет их материалистическую природу в форме причино-следственных отношений, то я публично признаю себя ИДИОТОМ.
Если это ему не удасться или мы услышим очередные декларации о том , что итак очевидно или пройдет еще немного времени и материальная природа этих явлений будет доказана, например с помощью физической химии или химической физики ,то этот участник форума вместе с ником получит неудаляемую добавку к аватару ПОЛНЫЙ ИДИОТ.

[ING]

Сообщение от Серенус

Ing, а вы не пробовали заменить черенок кисточки в своём тонарме на черенок от очень старой кисти? Мне почему - то думается, что нет. И никогда не попробуете. А в самом деле, зачем ? Ведь так проще. Можно мило пошучивать над возрастом отвёрток и ничего даже не пытаясь объяснить доказывать, что объяснить это проще пареной репы или на худой конец либо объявить всех сумасшедшими , либо загипнотизированными. То есть правы вы, потому, что другие не правы. Неужели за всю прожитую вами достаточно долгую жизнь вы всегда довольствовались знаниями полученными на уроках в школе и потом углублёнными в институте, а потом на службе ? И с какого примерно возраста вам раз и навсегда стало всё ясно?

Вы угадали, не менял. Вертушка проходит прогон, ничего пока менять нельзя.
Принципиально новая конструкция тонарма д.б. тщательно проверена практикой.
Гоняю ежедневно. Пока была только одна неисправность – обрыв провода 0,06мм в подводке.
Очень трудно было правильно зачистить перед пайкой, обломался. Придумал и это.
Эксперименты провожу на других вертушках, кошек у меня хватает.
Интересно, почему это Вы решили, что я шучу по поводу отвёртки? Никарагуа.
Сегодня я, наконец, добрался до темы
Энергоинформационное поле материалов
и всё прочитал, сколько терпения хватило.
Какие уж тут шутки. Не видел, а тем более не слышал чудес только неопытный.
Мы рождены, чтоб сказку сделать ещё большей сказкой.
Простых путей не ищем.
Как я понял, Вы тоже читали синее. Отсюда и накопившееся негодование.
Но помилуйте. Я ведь – лишь зеркало.
Вот мой единомышленник:
Sergey Titov писал(а):Просто обидно за дело - Аббас со Степичевым и другие кого я не знаю накопали огромное количество великолепного фактического материала . Но с их методами осознания и систематизации этого материала им всей оставшейся жизни не хватит чтобы перебрать все картинки в этом калейдоскопе . А поняв ПОЧЕМУ можно двигаться направлено и копать не где светлее , а где закопано

Пора заняться систематизацией. Иначе может оказаться, что ею заниматься будет некому.
Что до моей скромной персоны, то моей жизни точно не хватит на это. И моего желания тоже.
Нельзя объять необъятное.
В моей жизни происходят ежедневные технические чудеса, я к ним давно привык, это норма.
И отвёртка не случайно упомянута. Ею мой приятель Ю.П. замыкал уже соединённые земли,
при этом происходили аудиочудеса на постном масле. Причина – обычный возбуд.
Пардон за банальность. Новых изделий у меня несколько. Проводов тоже.
Методику их исследования заимствую из басни Мартышка и очки, как, впрочем, и многие.

[Серенус]

Сообщение от ING

Вы угадали, не менял. Вертушка проходит прогон, ничего пока менять нельзя.
Принципиально новая конструкция тонарма д.б. тщательно проверена практикой.
Гоняю ежедневно. Пока была только одна неисправность – обрыв провода 0,06мм в подводке.
Очень трудно было правильно зачистить перед пайкой, обломался. Придумал и это.
Эксперименты провожу на других вертушках, кошек у меня хватает.
Интересно, почему это Вы решили, что я шучу по поводу отвёртки? Никарагуа.
Сегодня я, наконец, добрался до темы
Энергоинформационное поле материалов
и всё прочитал, сколько терпения хватило.
Какие уж тут шутки. Не видел, а тем более не слышал чудес только неопытный.
Мы рождены, чтоб сказку сделать ещё большей сказкой.
Простых путей не ищем.
Как я понял, Вы тоже читали синее. Отсюда и накопившееся негодование.
Но помилуйте. Я ведь – лишь зеркало.
Вот мой единомышленник:
Sergey Titov писал(а):Просто обидно за дело - Аббас со Степичевым и другие кого я не знаю накопали огромное количество великолепного фактического материала . Но с их методами осознания и систематизации этого материала им всей оставшейся жизни не хватит чтобы перебрать все картинки в этом калейдоскопе . А поняв ПОЧЕМУ можно двигаться направлено и копать не где светлее , а где закопано

Пора заняться систематизацией. Иначе может оказаться, что ею заниматься будет некому.
Что до моей скромной персоны, то моей жизни точно не хватит на это. И моего желания тоже.
Нельзя объять необъятное.
В моей жизни происходят ежедневные технические чудеса, я к ним давно привык, это норма.
И отвёртка не случайно упомянута. Ею мой приятель Ю.П. замыкал уже соединённые земли,
при этом происходили аудиочудеса на постном масле. Причина – обычный возбуд.
Пардон за банальность. Новых изделий у меня несколько. Проводов тоже.
Методику их исследования заимствую из басни Мартышка и очки, как, впрочем, и многие.

Да,ING, вы безусловно правы. То, что вы выделили синим читать действительно просто противно, особенно если к этому прикладывает руку известный таганрогский публицист.
Я довольно часто бываю у Степичева в гостях, и поверьте, то, что он демонстрирует, даже на уже подготовленного зрителя действует так же, как, наверное, действовало на зрителей воскрешение покойного Лазаря. Тут уж поневоле уверуешь. И я вовсе не уверен, что есть необходимость в понимании "почему". Я даже думаю, что это и невозможно, по крайней мере- ПОКА. Но отрицать очевидное - нелепо
П.с. Только не заканчивайте своих исследований как в басне. Обидно будет.