|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29.03.2020, 10:49 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2009
Возраст: 64
Сообщений: 295
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Берем файл с записью скрипки, лучше два, первый хайрез, второй от Лихницкого. И во время воспроизведения подмешиваем к нему шум. Шум можно белый, можно розовый. Я за давностью лет уже забыл, какой из них не нормирован? Подмешивать можно от минимума к максимуму, а потом от максимума к минимуму. За минимум можно взять уровень собственных шумов твоего оборудования, за максимум уровень собственных шумов граммофонной пластинки.
|
29.03.2020, 11:02 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Максимум-минимум - нужен с какими-то степенями или с нарастанием/уменьшением от начала к концу музыкального файла?.
Опять же - естественный шум тракта -110дб. Шум патефонной канавки это -30дб, в лучшем случае. Что-то не улавливаю цели эксперимента.. |
29.03.2020, 11:30 | #43 | |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2009
Возраст: 64
Сообщений: 295
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Цитата:
Ну как-то так, предложения и дополнения только приветствуются. |
|
29.03.2020, 11:49 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Ну тогда файлы АМЛа явно не годятся к сравнению.
Они всегда зашумлены сверх меры, даже виниловые оцифровки. Определить порог слышимости любого шума, не являющегося нативным для фонограммы - такая цель теста? |
29.03.2020, 12:02 | #45 | ||
Пользователь
Регистрация: 25.04.2009
Возраст: 64
Сообщений: 295
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Цитата:
Цитата:
|
||
29.03.2020, 13:20 | #46 | |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Цитата:
Если почитать форум то кем он только не был, даже снайпером как в детском стишке загадке Угадай загадку, разреши вопрос Кто стреляет в пятку попадает в нос? Вот он и стреляет по всем форумам где не выгнали |
|
29.03.2020, 13:25 | #47 | |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Цитата:
|
|
29.03.2020, 13:52 | #48 | |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2009
Возраст: 64
Сообщений: 295
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Цитата:
Влад лично, и не однократно общался с Лихницким, в том числе и по инициативе Анатолия Марковича. Он был одним из немногих, кто озадачился сохранением его наследия (оцифровок) и предоставления доступа к ним "широким слоям населения" (то есть по факту популяризации, идей и трудов Анатолия Марковича). Назовите мне имя участника данного форума , который сделал или пытался сделать больше (кроме Сергея Шабада, естественно). А забыл! Виктор К., предлагал выкупить квартиру Анатолия Марковича, с целью устроить там музей Анатолия Марковича. И самое важное для этой темы, у меня нет сомнений, что он действующий звукорежиссер. |
|
29.03.2020, 13:53 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2009
Возраст: 64
Сообщений: 295
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
|
29.03.2020, 14:15 | #50 | |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
Ответ: Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!
Цитата:
Ну а какой он звукорежиссер страшно подумать запись патефона не отличил от сд |
|